男子打麻將身體不適倒地昏迷后死亡，家屬起訴棋牌室及經營者索賠28萬余元被駁回

男子張某打麻將時突發身體不適，在棋牌室門口倒地昏迷，經搶救無效死亡。事發后，張某家屬認為涉事棋牌室及經營者未盡到安全保障義務，將其起訴至法院并索賠28萬余元。記者從中國裁判文書網獲悉，近日，廣東清遠市清城區人民法院公布一審判決書。法院認為，張某死亡系自身突發疾病導致，棋牌室經營者已采取合理救助措施，遂判決駁回張某家屬的訴訟請求。

▲資料圖

法院確認以下事實：根據法院在公安機關調取的視頻監控顯示，2025年9月2日下午，張某在清遠市清城區某棋牌室打麻將。當日下午5時32分，張某感覺身體不適，起身離開棋牌室，但走到棋牌室門口處突然倒地昏迷。被告何某及在場其他人員均馬上撥打120急救電話，并現場實施急救。下午5時56分，清遠市某醫院醫務人員到達現場救治。隨后6時44分，張某被送往清遠市某醫院。醫院診斷：呼吸心跳驟停、心源性猝死？低血糖。

當日，張某搶救無效死亡，其《居民死亡醫學證明（推斷）書》上死亡原因為傾向于猝死。另查明，死者張某發生事故的某甲棋牌室經營者是何某。2025年9月26日變更為某乙棋牌室，經營者是劉某。2026年1月8日，某乙棋牌室注銷。

事發后，張某的家屬認為棋牌室未盡到合理的安全保障義務，于是將涉事棋牌室及何某、劉某起訴至法院，索賠醫療費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費、精神損害撫慰金等各項損失合計28萬余元。庭審中，因某乙棋牌室于2026年1月8日注銷，張某家屬撤回對某乙棋牌室的起訴。

法院認為，本案系違反安全保障義務責任糾紛。根據民法典第一千一百九十八條“公共場所的經營者、管理者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任”的規定，在本案中，張某死亡是由于其自身突然發病所導致的，無證據證實被告方提供的經營場所和提供的服務直接導致張某的人身受到侵害。而且事發后，包括被告在內的現場人員馬上撥打120急救電話，已采取一般社會公眾正常應對措施，沒有怠于合理幫助的情形。

為此，對原告的訴訟請求，法院不予支持。綜上，法院判決：駁回張某家屬的全部訴訟請求。

紅星新聞記者 江龍

編輯郭宇

審核 王光東