空砍31分仍上榜？龐崢麟入選一陣，徐杰陪跑太冤引全網熱議

CBA常規賽剛收尾，官方一公布最佳陣容，直接給籃球圈扔了個大炸彈。一邊是全明星票王徐杰，帶著廣東殺進季后賽，結果連最佳二陣的邊都沒摸著。一邊是帶隊墊底的龐崢麟，不僅拿了最佳新銳，還直接擠進了一陣。這事本來以為就是小范圍嘮兩句，沒想到一晚上功夫質疑聲直接鋪滿了全網，大伙都在掰扯同一個問題：最佳陣容到底是看個人數據，還是看球隊成績？

廣東這賽季開局起起伏伏，后半段猛追，最后拿了31勝15負排聯賽第七，穩穩闖進季后賽，這已經是他們連續30年沒缺席過季后賽了，這份穩定性真不是吹的。徐杰的作用，真不是那場均7.9分的數據能蓋過去的。球隊缺兵少將那段時間，第二階段16場球他有12場出場超40分鐘，攻防兩端全靠他撐著后場。

打山東那場，對手五連勝勢頭正猛，徐杰硬生生扛了44分鐘，砍22分11助攻，三分8投6中，直接把對手的連勝給終結了。賽后他不說自己發揮好，反倒先提球隊25次失誤得總結，這份心態真的沒得挑。后來客場打遼寧那場更提氣，末節最后10秒持球突破造犯規，兩罰全中幫球隊101比99險勝，直接斷了遼寧的六連勝。

再看龐崢麟，江蘇這賽季一路低迷，10連敗提前鎖定墊底，20支球隊排第19，勝率才28.6%，幾乎就是倒數第一。按常理來說，球隊成績差成這樣，核心能進最佳一陣，想都不敢想，可這事偏偏就成了。很多人說他就是數據刷的，其實平心而論，龐崢麟這賽季個人表現真不差，作為二年級新秀，能拿出這樣的數據已經很能打了。

江蘇德比那場他打了39分鐘，轟了31分5籃板8助攻，命中率高達67%，末節連續進三分幫球隊反超，結果隊友沒頂住，最后惜敗3分，成了實打實的空砍王。這賽季他多次拿20+，還有三場得分破30，場均13.8分4.9助攻1.2搶斷，投籃命中率45.2%，三分命中率38.7%，放在國內后衛里絕對是頂尖水準。

江蘇這賽季真不是龐崢麟不行，是整個隊的坑太大補不上。除了他，隊里找不到第二個穩定得分點，替補席場均得分還不到30，是全聯盟替補得分最少的隊伍之一。防守端更是漏得像篩子，場均失分112.3分，排聯盟倒數第三，他一個人再能拼也填不上整個隊的窟窿，他的高光說白了就是孤木難支的無奈。

反觀徐杰，帶隊把廣東送進季后賽，不管是戰術價值還是帶隊成績，都沒得挑。他場均5.7助攻1.3搶斷，助攻失誤比高達2.8，完全就是廣東進攻端的發動機，很多隱形貢獻根本數據體現不出來。這次高詩巖進了二陣，高詩巖場均8.2分5.3助攻1.4搶斷，球隊排第十，對比下來，徐杰落榜實在讓球迷不服氣。

這事吵來吵去，本質不是說龐崢麟不配進，也不是說徐杰一定就得進，大伙不滿的是評選標準說不清楚。很多人都拿NBA舉例子，人家最佳陣容球隊戰績是硬杠杠，就算你是得分王，球隊沒進季后賽，連三陣都摸不到，上賽季恩比德就是例子。CBA這邊的規則就太模糊了，投票的有媒體、教練、球員，說要參考個人表現、影響力、球隊貢獻，可各個維度占多少權重根本沒說。

沒明確權重，投票自然主觀性就強，有人看重數據就選龐崢麟，有人看重成績就選徐杰，吵來吵去也沒個結果。之前上賽季評選的時候，吳前個人數據不如不少后衛，就是因為帶隊拿了聯賽第一，穩穩進了一陣，那時候還是看成績的。這賽季換成墊底球隊的龐崢麟進一陣，帶隊進季后賽的徐杰落榜，前后不一樣的結果，換誰看了不覺得雙標？

這事鬧這么大，說白了就是球迷對評選結果不認同，連帶著聯盟的公信力都受影響。不少籃球評論員也說了，最佳陣容本來就是要肯定球員的表現，總得兼顧個人實力和團隊貢獻，不能往兩個極端走。既不能只看成績埋沒了個人發揮出色的球員，也不能只看數據忽略了帶隊的貢獻，不然評選出來的結果，球迷肯定不買賬。

參考資料：新華社 CBA常規賽最佳陣容評選爭議引關注