人間地獄！以軍用軍犬性侵巴勒斯坦人，拍視頻大笑，受害者：想死

聯合國發出紅牌警告：當軍犬被用作虐待工具，扒開了一套從制度到人性的墮落鏈條

今年4月，一份報告被送到了聯合國人權理事會。

全稱很繞口，叫《墻后的另一場種族滅絕》，由歐洲-地中海人權觀察組織花了幾個月調查完成，4月12日正式公開。

報告的核心結論就一句話：在以色列的軍事拘留設施里，利用軍犬實施性虐待，已經不是個別士兵的瘋狂行為，而是一種有組織的國家政策。

同一時間，聯合國秘書長古特雷斯向以色列發出了正式警告，措辭很直白——聯合國掌握了可靠信息，以方軍事和安保力量在多個拘留設施內存在性暴力行為，以軍可能被列入沖突中的施虐者名單。

再往前翻，聯合國被占巴勒斯坦領土獨立國際調查委員會更早之前就給出了定性：以色列對性暴力的使用具有系統性，目的是統治、壓迫并摧毀巴勒斯坦人。

這不是戰爭里偶發的暴力。這是被政策推動、被制度默許、被個體執行的一套完整流程。

在任何一支現代軍隊里，軍犬都有明確的使用手冊。追蹤、搜爆、巡邏、制敵。怎么訓、怎么用、什么場景下放出去，條條框框寫得很清楚。

根據歐洲-地中海人權觀察組織收集的證詞，一名43歲的前被拘留者瓦吉迪告訴調查人員，他在審訊時被剝光衣服，綁在金屬床上。先是一名士兵侵犯了他，其他士兵在旁邊拍視頻、大聲笑。接著，審訊人員牽來一只經過訓練的軍犬，這只狗被命令對他進行了侵犯。

整個過程，同一天內重復了至少兩次。兩天之后，同樣的程序，由另外三名士兵再次執行。

瓦吉迪對調查人員說，他當時只想死。他說自己在流血。

另一名48歲的被拘留者說，審訊者擠壓他的睪丸，試圖往他的陰莖里塞東西。他失去了意識。醒來時人在醫院，醫生告訴他，睪丸已經被手術切除了。

這些不是孤例。同一份報告里還記錄了被拘留者被迫赤身裸體關在囚室、被潑開水、被強迫學動物叫、被打翻飯菜只能用吸管進食。聯合國禁止酷刑委員會的一份調查報告說得更重——以色列正在推行一項事實上的國家酷刑政策，這種政策可能構成危害人類罪。

這就帶出了第一個問題：動物武器化，到底需要多少制度層面的配合？

不是隨便牽一只狗就能干這些事的。軍犬要執行這種級別的命令，需要專門挑選品種、專門設計訓練科目、專門配備馴犬員。訓練周期以月甚至年為單位，涉及從基礎服從到復雜場景模擬的一整套流程。這不是某個士兵心血來潮能搞定的，這是需要資源分配、人員編制、時間投入的系統工程。

換句話說，當軍犬被用于虐待囚犯，每一只被這樣訓練的狗背后，都站著一條完整的制度授權鏈條。預算誰批的、訓練方案誰定的、人員誰調的、場地誰提供的——缺了任何一環，這類行為都不可能持續發生。

這就是制度化墮落的樣子。不是某一個環節壞了，是整條生產線上每個齒輪都在轉。

然后是第二個問題：馴犬員怎么從服從命令，滑到主動施虐？

這里需要借用學者漢娜·阿倫特提出的一個概念——平庸之惡。她觀察納粹戰犯艾希曼時發現，一個普通人，不狂熱，也沒有極端仇恨，但通過逐級服從、逐級去責任化，最終犯下了不可饒恕的罪行。

放到軍犬虐待這件事上，邏輯鏈很清晰。

第一步，服從命令。上面說用狗審訊，士兵照做。此時士兵只是執行者，道德負擔壓在命令發出者身上。

第二步，去人性化。被拘留者被剝奪姓名、剝光衣服、戴頭套、綁在金屬床上。人已經不再像人。在這種環境里，施虐的門檻在持續降低。

第三步，內化為快感。有證據表明，士兵在施虐時會拍攝視頻、大笑著圍觀。施虐行為從完成任務，變成了消遣。

到這個階段，事情已經完全脫離審訊的需要了。審訊變成施虐的借口，施虐本身變成目的。

這就是從制度之惡滑向個體之惡的完整軌跡。國家層面的制度授權打開了第一道閥門，個體的主動施虐，徹底鎖死了這道流程。兩道螺旋同時往下轉，誰也停不下來。

接下來聊第三個問題，也是最容易被忽略的一層：為什么偏偏用軍犬？

歐洲-地中海人權觀察組織的研究員艾哈邁德坦言，他們能接觸到的案例只是冰山一角，幾十名被侵犯的男女受害者選擇了沉默。在巴勒斯坦社會，女性受害者站出來揭示真相，會面臨更大更復雜的社會后果。

所以施暴者選擇用軍犬，絕不只是為了方便。用狗施虐，摧毀的從來不只是身體，更是一個人重新被社會接納的可能性。它讓受害者從生理到心理，再到社會身份層面，被徹底格式化。就算活下來，社會對他的容納力也早被瓦解了。

這就是社會性抹殺。

現在回到整件事最關鍵的一個節點：以色列是怎么回應的？

2026年3月12日，以色列軍方宣布撤銷對五名士兵的全部指控。這五名士兵曾因在斯德泰曼拘留營對一名巴勒斯坦被拘留者實施嚴重性暴力而被起訴。

撤訴的理由，軍方法律官員說了兩條：一是監控錄像里顯示的虐待行為不夠暴力，不足以構成刑事定罪；二是受害者已被釋放回加沙，無法出庭作證。

翻譯一下：受害者不在場，罪行就不算數了。

人權組織對此的定性更直接：這等于給士兵和獄警繼續實施犯罪開了一張額外的綠燈。

還有一件事更值得留意。以色列軍方總法律顧問耶路撒利此前曾批準將斯德泰曼拘留營的監控錄像泄露給當地電視臺，這段錄像引發了國際震動。結果呢？耶路撒利于2025年10月辭職，隨后被捕。她因為試圖讓施虐行為曝光而成了罪犯，而她試圖追查的那些士兵，被撤訴了。

這意味著什么？國家機器不只是在保護施暴者，還在懲罰試圖揭發施暴行為的人。

這已經不是包庇少數迷失的士兵了。這是在用一種制度性的方式告訴所有人：可以這么做，做了也不會有后果。

聯合國酷刑委員會的結論是：自2023年10月以來，沒有任何以色列官員因酷刑和虐待被追究責任。75名巴勒斯坦被拘留者死于以色列監禁中，沒有任何人被問責。

把上面的信息全部連起來看，這條因果鏈就清楚了——

第一層，軍犬被系統性地武器化，背后需要訓練、編制和預算的配合。沒有制度層面的許可和推動，不可能完成。

第二層，制度的默許打開了閥門，執行者從服從走向主動施虐。平庸之惡在部隊服從鏈條里得到最大化釋放。

第四層，也是最核心的一層，當國家機器選擇為施暴者站臺、把舉報者送上審判席，整個暴行系統就徹底完成了從執行層面退化到責任屏蔽層面的閉環。

那么，對于這群兩腳獸，未來會面臨什么境遇呢？

不言自明，一目了然！