阿聯酋退出歐佩克，與沙特矛盾公開化

來源：市場資訊

（來源：大白話時事）

4月28日晚上20點20分左右，阿聯酋突然宣布退出了歐佩克和歐佩克+，這兩個石油生產國組織。

聲明稱，阿聯酋將于5月1日退出，這將幫助該國應對不斷變化的需求。

聲明還說，阿聯酋將逐步提高石油產量。

阿聯酋這次退出歐佩克，看起來突然，但也是有跡可循。

4月27日的新聞有提到，伊朗外長從巴基斯坦去阿曼之后，阿曼提了個新方案。

阿曼提議，無論制定有關霍爾木茲海峽的何種新機制，都應該讓沙特阿拉伯參與其中。

外交消息人士稱，一旦沙特參與進來，卡塔爾也會被納入考慮范圍。

當時我在短評里也有提到，我感覺這樣把阿聯酋跳過去，說明沙特和阿聯酋的關系開始出現裂痕。

其實阿聯酋和沙特的矛盾也是積壓很久了。

從利益角度來說，歐佩克是長期也由沙特主導，而歐佩克+則是由沙特和俄羅斯共同主導。

阿聯酋在這兩個組織里的話語權不大，只有聽命的份。

歐佩克+為了維持油價在一個有利于產油國的水平，會通過增產和減產來調控油價。

而長期以來，歐佩克主要是施行產量配額，對成員國的石油產量由嚴格限制要求。

阿聯酋則長期對自己的石油生產配額感到不滿，覺得太少了，想要增產，但沙特不讓阿聯酋增產，二者自然就有利益矛盾。

據報道，阿聯酋國家石油公司首席執行官Sultan Al Jaber是這一立場的關鍵推動者。他長期對歐佩克+產量配額帶來的束縛感到不滿。

過去這幾年，阿聯酋投入大量資金去擴產，但在歐佩克的產量配額限制下，阿聯酋的產量一直是在340萬桶/日左右。

據報道，阿聯酋當前原油產量約為360萬桶/日，但其產能已接近450萬桶/日，若按照其國家石油公司披露，已達到485萬桶/日，并計劃在2027年前提升至500萬桶/日。

這意味著阿聯酋存在接近100萬桶/日的閑置產能。

阿聯酋一直希望能突破歐佩克的產量配額限制，盡快將擴產的產能投產，迫切希望加速收回成本。

2021年，阿聯酋就曾因要求修改過時的產量基準和反對過早延長減產協議，與沙特公開爆發激烈爭吵，導致當時的OPEC+部長級會議一度陷入僵局。

除了利益因素，還有地緣因素。

這次美國對伊朗發動戰爭，導致海灣國家產油國的產量大幅下降。

沙特、阿聯酋、伊拉克和科威特每日至少被動減產1000萬桶，這種時候，歐佩克成員國的產量配額已經形同虛設。

這時候阿聯酋退出歐佩克，是阻力最小的。

此外，這次伊朗戰爭里，阿聯酋、巴林這兩個2020年就跟以色列建交的海灣國家，是對伊朗最敵視的國家。

阿聯酋和以色列建交后，為了金融化而徹底擁抱美國和以色列。

據美國Axios新聞網26日報道，兩名以色列官員和一名美國官員透露，在本輪美以伊沖突初期，以色列在阿聯酋部署了一套“鐵穹”防空系統，并派遣以軍部隊進行操作。

據介紹，這是“鐵穹”系統首次部署到以色列和美國以外的國家。

部署之前，以色列總理內塔尼亞胡與阿聯酋總統穆罕默德·本·扎耶德通了電話。

可見，阿聯酋和以色列的關系已經非同一般。

在這方面，沙特和阿聯酋顯然是有明顯的立場分歧。

沙特的態度則更加圓滑一下，雖然跟美國是盟友關系，但不是無底線站隊美國和以色列。

此外，沙特長期以海灣國家老大，遜尼派老大自居。

而阿聯酋這幾年靠金融業、旅游業、詐騙產業也搞得風生水起，并不甘居于沙特之下。

二者也有現實的地緣矛盾。

這在也門和蘇丹的地區局勢里，都能看到沙特和阿聯酋的矛盾。

2015年，沙特和阿聯酋曾共同介入也門內戰，組建多國聯軍打擊胡塞武裝。

但在打擊胡塞武裝失敗后，沙特和阿聯酋的矛盾也顯現，各自扶持了不同的代理人。

沙特始終強調維護也門統一及其當前也門政府權威。

而阿聯酋則轉而去支持南方過渡委員會等勢力施加影響，并著力經營也門南部重鎮亞丁和紅海門戶索科特拉島。

2025年12月30日凌晨沙特阿拉伯主導的多國聯軍對也門穆卡拉港實施的軍事行動。

此次空襲起因于兩艘來自阿聯酋富查伊拉港的船只未經許可進入穆卡拉港，并卸載武器及作戰車輛以支持南方過渡委員會部隊。

這次事件，讓沙特和阿聯酋的矛盾公開化。

除了也門，在沙特對岸的蘇丹，沙特和阿聯酋也有矛盾。

蘇丹最近三年陷入內戰沖突。

沙特支持蘇丹政府軍。

自2023年4月以來，蘇丹軍隊一直在與準軍事組織快速支援部隊（RSF）交戰，這場內戰據信已造成數十萬人死亡。

蘇丹軍方于去年6月正式與阿聯酋斷交，指控其向快速支援部隊提供武器——阿聯酋對此一再否認。

沙特旨在維持蘇丹國家結構穩定，防止紅海沿岸出現權力真空。

阿聯酋則被指通過間接渠道支持蘇丹快速支援部隊，意在塑造對其有利的紅海西岸格局。

不管也門，還是蘇丹，都是涉及沙特的核心地緣利益，阿聯酋一直在沙特周邊觸碰其地緣戰略利益，顯然是在試圖挑戰沙特的海灣國家老大的地位。

所以，沙特和阿聯酋的矛盾，早就已經公開化。

這種矛盾，在這次美國對伊朗發動的戰爭里，就被進一步放大。

雖然沙特和阿聯酋都對伊朗敵視，都在提防伊朗成為地區強國，所以沙特和阿聯酋都傾向于支持美國繼續打擊伊朗。

但二者對待伊朗的態度，也不完全相同。

阿聯酋是希望美國直接把伊朗打死，讓伊朗出現政權迭代，這樣阿聯酋才有機會把波斯灣跟伊朗有領土糾紛的三個重要島嶼收走。

而沙特雖然不希望伊朗成為地區強國，但也不希望伊朗直接被打死，沙特是希望伊朗被打得半死不活的。

所以，二者對待伊朗，也有些許的態度差異。

過去這一個月，沙特和阿聯酋的態度，就鮮明很多。

阿聯酋是公開去對發表各種對伊朗的敵視言論。

而沙特則相對收斂一些，更多只是媒體引用知情人士的報道，并被沙特一再否認。

阿聯酋能源大臣在被問及是否與沙特阿拉伯進行過磋商時稱：“做出這一決定前未直接與任何人協商。這是在仔細審視我們在能源領域、石油部門及其他相關戰略后做出的決定?！?/p>

這話說得就很不給沙特面子。

其實從雙方選擇的外援，就能看出沙特和阿聯酋的差異。

阿聯酋是選擇讓以色列鐵穹進駐。

而沙特則選擇巴基斯坦。

沙特國防部4月11日在社交媒體上發表聲明說，一支來自巴基斯坦的軍事力量已抵達位于沙特東部地區的阿卜杜勒阿齊茲國王空軍基地。

2025年9月18日，巴基斯坦國防部長表示，如果沙特阿拉伯需要，根據兩國最新共同防御協議，巴基斯坦的核計劃“將可提供”給沙特阿拉伯。這標志著伊斯蘭堡首次明確承認將沙特置于其核保護傘之下。

一個選擇以色列，一個選擇巴基斯坦，這是選擇西方和選擇東方的區別。

從這個角度看，阿聯酋會退出歐佩克就不足為奇了。

另外，阿聯酋雖然退出歐佩克后，會選擇增產，但對短期油價影響不會太大。

阿聯酋雖然有阿曼灣的出?？诤透劭冢浜诵膮^域還是在波斯灣一側，短時間要轉移到阿曼灣出口，是需要一個過渡時間。

所以，國際原油價格在20點20分這個消息出來時，有一個短線下挫，驟然跌了2%，但很快就漲回來了。

并且今天國際油價仍然繼續上漲。

美國原油重新站上100美元，布倫特原油也漲回108美元，并不怎么受阿聯酋退出歐佩克的影響。

阿聯酋退出歐佩克，想要影響油價，起碼也得等伊朗戰爭結束后，才會顯現。

除了退出歐佩克，阿聯酋還在考慮其在兩個沙特具有相當大影響力的區域組織中的成員資格，一個是阿拉伯聯盟，一個是海合會。

自伊朗戰爭爆發以來，阿聯酋一直在重新評估同盟關系，并批評海合會對沖突應對不力。

外界就猜測，阿聯酋可能還會退出阿拉伯聯盟或海合會。

對此，阿聯酋一名官員當地時間周三表示，阿聯酋正在重新評估其在多邊組織中的角色和貢獻，但目前未考慮進一步退出。

如果阿聯酋后續退出阿拉伯聯盟或者海合會，就意味著阿聯酋和沙特走向決裂。

目前雙方還沒有走到那一步，但有這個風險。