北京
今日（4月30日），
新西蘭上訴法院作出重要判決：
基督城清真寺槍擊案
兇手的上訴請求
被正式拒絕！
Brenton Tarrant. Photo: EPA
今年2月，
恐襲兇手Brenton Tarrant
正尋求上訴許可，
要求NZ法院撤銷
他此前做出的
有罪認罪！
2019年3月15日，Brenton Tarrant
在基督城兩座清真寺禮拜時
槍殺了51名穆斯林民眾。
Photo: AFP
當時，這名信奉“白人至上主義”的槍手
還對殺戮過程進行了直播，
并發布了一份充滿仇恨的宣言。
隨后承認其罪行，
并對51項謀殺罪、40項謀殺未遂罪
以及一項實施恐怖行為罪認罪。
Brenton Tarrant.
他于2020年被判處
終身監禁，且不得假釋
這是新西蘭司法史上最重的判決。
然而，Tarrant隨后提出申請，
請求延長上訴期限，
以便對其定罪提出上訴。
他辯稱，由于在單獨監禁期間
遭受“非人道”的監獄條件，
他的認罪并非出于自愿。
Brenton Tarrant. Photo: AP
今日，新西蘭上訴法院作出裁決：“Tarrant所犯下罪行的事實不存在爭議，他沒有提出任何可供辯論的辯護，事實上也沒有任何法律所承認的辯護?！?/p>
受害者家屬的律師稱，這一決定是“極大的寬慰”——他們表示，這將使家屬免于再次經歷新一輪審判（可能帶來）的創傷。
上訴法院駁回了Tarrant關于“監獄條件導致其精神狀態不理性”的說法。裁決中寫道：“Tarrant先生提出的上訴完全沒有任何依據?！?/p>
Brenton Tarrant于今年2月在上訴法院作證。圖片來自新西蘭司法部
兇手解雇律師，想要“放棄上訴”
NZ法院：“拒絕申請！他試圖誤導我們！”
聽證會結束后，Tarrant解雇了他的四名律師，并向法院提交通知，表示他希望放棄該案件。
法院拒絕了這一請求，稱在最終裁定該案方面存在“更廣泛的公共利益考量”。
在程序上，法院隨后拒絕了他逾期提出上訴的申請，但在此過程中，也評估了如果允許繼續進行，上訴本身的依據。
Photo: AAP
法院審查了Tarrant在認罪時的精神狀態，以及其認罪是否出于自愿。上訴法院法官表示，他們不接受Tarrant關于其在認罪前精神狀態的證詞。
法院表示，Tarrant在這方面的說法前后不一致，并且與監獄方面的詳細記錄、其審判律師，以及大多數與其接觸過的精神健康專業人士的評估相矛盾。
裁決稱：“他并未患有任何精神障礙或其他形式的精神能力缺失，使其無法自愿地將認罪改為有罪?！?/p>
“在所有其他證據都表明，他是在知情、完全理性的情況下作出認罪決定的情況下，他試圖就自己的精神狀態誤導我們，這是一次薄弱的嘗試，以推進上訴。”
法院還認定，Tarrant在認罪過程中沒有受到任何形式的脅迫或壓力。
惠靈頓上訴法庭，資料圖片
他稱自己“持續遭嘲諷”
“被置于殘酷、不必要隔離中！”
今年2月，在向法院提出申請時，Tarrant聲稱自己在獄中“持續受到看守人員的嘲諷”，被置于“殘酷且不必要的”隔離之中。
他抱怨稱，看守人員故意咳嗽、吸鼻子、搖晃鑰匙，同時讓他持續暴露在光線下、夜間每15分鐘一次用手電檢查牢房，這些行為導致他無法睡著。
示意圖，圖片由AI生成
他說，監獄工作人員對他發表貶損性評論，尤其是在通過監控監視他時；他還被要求接受脫衣搜查和拍打式搜身。
然而，上訴法院法官表示，Tarrant的審判律師曾就其待遇問題致函新西蘭懲教署，而“懲教署已對其代表Tarrant提出的任何問題作出適當回應”。
“不能看新聞、聽音樂！”
兇手多次表示“不滿監獄生活”
據悉，2024年2月，Tarrant就多次表示自己在被關押的幾年里對獄中“待遇”表達不滿，包括“無法充分獲取新聞內容”、無法獲取音樂、閱讀內容受到限制、收發郵件受阻等。
當時，Tarrant被關押在奧克蘭監獄“極度危險監區”內，這些牢房的綽號為“秘魯”，由極端危險囚犯管理局負責運營，該組織也是為了應對3月15日基督城恐襲而專門成立的。
資料圖片
除了Tarrant外，這個監區還關押著其他被認為有能力影響其他囚犯的犯人，比如高級幫派成員、一名被判處終身監禁的國際毒販，以及在監獄中殺害兩人的Siuaki Lisiate。
文件稱，“秘魯”的每個牢房都有單獨的運動空間，囚犯可以享受每天放風一小時的“最低權利”。關在這里的囚犯多數可以觀看牢房內的電視和廣播，包括獲取新聞。
但對于某些囚犯，“這種訪問將受到嚴格限制，以管理其本人和對他人構成的危險”。
據悉，Brenton Tarrant在澳大利亞新南威爾士州的Grafton長大，僅在新西蘭暫住——諷刺的是，以“反移民、排他族，反對其他文化替代（白人文化）”為理由犯下恐怖主義罪行的Tarrant，自己也是移民。
點擊閱讀Brenton Tarrant生平→
資料圖片
受害者家屬怒罵：
“他很幸運，新西蘭沒有死刑！”
今日，代表受害者家屬的律師表示，Tarrant的上訴被駁回讓人感到寬慰，“法律已經完成了它的職責”。
這意味著，家屬無需再次承受重新經歷2019年3月15日的創傷。
“這是一種巨大的寬慰，那些家庭所經歷的艱難且常常缺乏支持的旅程，不會再因為一場新審判的沉重負擔而加重。這將是難以想象的創傷?！甭蓭烝arif Rasheed表示。
Rashid Omar的兒子Tariq Omar（24歲）在槍擊案中遇害。他表示對今天的裁決感到滿意——盡管考慮到槍手提交上訴的時間已嚴重逾期，這場聽證本身并不公平。
Rashid Omar（右）在槍擊事件中失去了兒子。圖片來自NZ官方聯合攝影池
“想到這件事就讓人精神疲憊……他做了這些事，為什么還要讓他說話？”他說，“他很幸運，新西蘭沒有死刑。”
當被問及是否有話要對Tarrant說時，Omar回答：“我不想無禮，但——去地獄腐爛吧。”
Rashid Omar
對于此事，你怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
新浪財經
