臺青與民進黨“抗中”路線漸行漸遠

參考消息網4月30日報道 臺灣《聯合報》4月28日刊登題為《誰能保障臺灣安全幸福 就支持誰》的文章指出，“誰能保障臺灣人的安全與幸福，我們就應該支持誰”，這不是意識形態辯論，而是生存選擇的考慮。文章稱，島內最新民調顯示，65.8%的受訪者同意這個務實理性、超越政黨的看法。毫無疑問，在當前地緣沖突劇烈變動的階段，這凸顯了臺灣民眾不再喜好只能在“親美親中”之間選邊站，更祈望的是“求生存”。

文章說，近期TVBS民調顯示，20到40歲的青壯族群在“誰能保障安全與幸�！钡倪x擇上，亦展現極強的務實主義與去意識形態化傾向，甚至在某些議題上比高齡族群更支持接觸與對話。就連20到29歲年輕族群，也呈現驚人的“務實轉向”。支持“在‘九二共識’或對等基礎上交流”的年輕族群比例，高于30到49歲的壯年層。

文章指出，這種民心變動反映出島內民眾對賴當局“單邊依賴”的警覺，甚至轉化為對賴當局執政路線的懷疑。民眾已發現，單純增加軍備無法換來和平，反而增加被當作“籌碼”的風險。

文章稱，上述民調顯示，已有高達六成六的民眾支持“重啟兩岸協商”，這正是該項民調中最具震撼力的信號。它代表臺灣社會跨越黨派的最大公約數，“不選邊站”亦重新定義島內民眾的安全觀，亦即“不讓臺灣成為戰場”。島內民眾在兩岸關系中，開始展現“務實避險”的態度。

此外，中評社網站4月27日發表題為《臺灣青年覺醒　與“抗中”漸行漸遠》的文章指出，在臺灣新黨“三合論壇”25日舉辦的研討會上，臺灣“民主文教基金會”董事長桂宏誠引述民調表示，有三點民意趨向值得繼續觀察與調查：一是兩岸統一課題不再是政治禁忌；二是泛綠選民意見分裂，有四成傾向泛綠的受訪者認為與大陸接觸可以促進和平穩定；三是島內青年世代的看法跟民進黨當局政策出現逐漸脫離的現象。

文章指出，臺灣青年“脫綠”趨勢背后是三重現實覺醒：一是“美國護臺神話”的幻滅，當年輕人看清“抗中”實為美國軍售利益服務，“保臺”承諾空洞無力，政策認同自然松動；二是對兩岸和平路徑的務實選擇，當“拒統”等于擁抱戰爭風險，而交流能轉化軍費為社會福利建設資金時，島內青年更傾向以對話避戰；三是對民生福祉的優先考量，島內青年切身感受到“抗中保臺”口號下的生存危機，他們拒絕為意識形態虛耗資源，渴求更務實的生存策略。