![]()
![]()
![]()
日常經(jīng)營當中,很多商家、個體戶做生意,圖省事、講情面,往往不簽訂書面買賣合同,僅憑口頭約定、微信溝通就完成供貨、收貨。可一旦遇到對方拖欠貨款,該向誰追責,成為很多人頭疼的難題。近日,保靖縣人民法院審結(jié)一起買賣合同糾紛,厘清無書面合同情形下的付款責任,為各類市場主體規(guī)范交易行為敲響了警鐘。
![]()
![]()
基本案情
原告根據(jù)被告要求向某工地供應(yīng)建材,貨款共計一萬七千余元,雙方全程未簽訂書面買賣合同。供貨結(jié)束后,原告多次催要貨款均無果,遂憑借對方簽字的銷售清單、催款聊天記錄等證據(jù),向法院提起訴訟,要求被告付清拖欠貨款,并支付逾期付款產(chǎn)生的利息。
庭審中,被告提出辯解,稱涉案工地由某公司中標承建,自己只是工地工作人員,采購建材屬于職務(wù)行為,相關(guān)貨款應(yīng)當由所屬公司承擔,和本人無關(guān)。但整個案件審理期間,被告始終未能提交任何有效證據(jù),佐證自身主張。
![]()
法院判決
法院經(jīng)審理查明,雙方雖未簽訂書面買賣合同,但完整交易過程清晰可查:由被告主動聯(lián)系原告采購貨物,原告按要求將建材送至指定地點,貨物交付后由被告本人簽字確認收貨,后續(xù)催款溝通也一直直接對接被告。結(jié)合交易流程、日常交易習慣及在案全部證據(jù),能夠依法認定原、被告之間形成事實買賣合同關(guān)系,被告理應(yīng)承擔貨款支付義務(wù)。
針對被告提出的職務(wù)行為抗辯,法院查明,其在洽談采購、對接業(yè)務(wù)、簽收貨物全過程中,從未向原告說明自身工作人員身份,也未告知系受公司委托開展采購。因舉證不足,被告需自行承擔舉證不能的不利后果,其免責主張依法不予支持。
最終,法院依法判決,由被告限期支付原告拖欠貨款一萬七千余元及逾期付款利息。目前,該案判決已生效。
![]()
法官說法
在此特別提醒廣大經(jīng)營者:口頭約定、事實交易雖受法律保護,遇到貨款拖欠、合作變故、對接人員變動等,如果沒有書面約定,舉證難度大、權(quán)責界定難。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當事人之間沒有書面合同,一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、對賬記錄、聊天記錄等證據(jù),主張存在買賣合同關(guān)系的,人民法院應(yīng)當結(jié)合交易方式、交易習慣以及其他佐證證據(jù),綜合認定合同關(guān)系是否成立。
做生意既要講誠信,更要守規(guī)矩。不管交易金額大小、合作時間長短,盡量簽訂書面合同,把貨物、價格、付款期限、責任劃分等內(nèi)容約定清楚。交易過程中,送貨單、收貨簽字、聊天記錄、對賬信息都要妥善保管,做到交易留痕、有據(jù)可查。
若是員工對外采購、辦理業(yè)務(wù),一定要提前向?qū)Ψ秸f明自身履職身份,明確是單位行為。做好相關(guān)手續(xù)留存,避免事后權(quán)責混淆,莫名背負個人付款責任。
![]()
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一百七十條執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員,就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項,以法人或者非法人組織的名義實施的民事法律行為,對法人或者非法人組織發(fā)生效力。
法人或者非法人組織對執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制,不得對抗善意相對人。
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第一條第一款當事人之間沒有書面合同,一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的,人民法院應(yīng)當結(jié)合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關(guān)證據(jù),對買賣合同是否成立作出認定。
來源|保靖縣人民法院網(wǎng)
編輯|李笑陽
一審|姚思宇
二審 | 李景杰
三審|王文兵
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.