特朗普跟風車死磕被法官打臉，自家議員聯名逼宮，5個項目全復工

特朗普政府一直在不遺余力地阻撓海上風電發展，但越來越多的共和黨人開始對這場行動表示反對。

共和黨民調機構塔蘭斯集團最近在13個沿海州對5760名登記選民進行調查，結果顯示，近四分之三的選民支持在本州近海建設海上風電項目，而且所有受訪州都呈現多數支持。這一比例較2025年1月首次調查上升了10個百分點，主要受到共和黨人和部分獨立選民支持度上升的推動。委托開展這項調查的海上風電倡議組織“推動前進”表示，自特朗普上臺以來，共和黨人對海上風電的支持率已上升30％。

塔蘭斯集團表示：“與2025年初相比，政府針對海上風電的負面宣傳影響力有所減弱，再加上民眾對能源價格的持續擔憂，一些選民因此開始轉而接受海上風電。”

特朗普政府的反風電行動在司法層面接連受挫。聯邦法官多次叫停其暫停租賃和審批的做法，并撤銷了多個項目的停工令。就在上周，馬薩諸塞州一名聯邦法官又推翻了數項阻礙可再生能源發展的措施，其中包括要求道格·伯格姆親自審批聯邦土地和海域上所有新的太陽能和風能項目。

在這種阻力之下，特朗普政府開始嘗試新的策略。今年3月，美國內政部同意向法國能源公司道達爾能源支付近10億美元，換取后者放棄在紐約州和北卡羅來納州近海開發的兩個風電場項目，并將這筆資金轉投石油和天然氣領域。

這項交易釋放出一個信號：特朗普政府愿意采取更有針對性的方式打擊海上風電項目，直接向持有租約的企業施壓。即便如此，共和黨內部對這場“討伐”的支持仍在持續減弱。一些來自海上風電有望創造就業、并幫助滿足不斷增長電力需求州份的共和黨議員，正積極展開反擊。

弗吉尼亞州聯邦眾議員珍·基根斯就是其中一人。她所在選區覆蓋弗吉尼亞州部分地區，而“弗吉尼亞沿海海上風電”項目預計每年可創造1100個就業崗位，并提供足以滿足66萬戶家庭用電需求的清潔電力。隨著數據中心熱潮不斷加重該州電網負擔，這部分能源供應顯得尤為迫切。

今年1月，基根斯與另外8名共和黨眾議員聯名致信伯格姆和國防部長皮特·赫格塞思，要求政府解釋為何叫停東海岸5個在建海上風電項目，其中就包括“弗吉尼亞沿海海上風電”項目。最終，這5個項目的停工令都被解除。

塔蘭斯集團的調查顯示，隨著民眾對能源價格上漲的擔憂不斷加深，共和黨內部對特朗普政府反可再生能源議程的反彈也在擴大。

塔蘭斯集團表示：“多達95％的選民對電價和能源價格表示擔憂，其中70％稱自己‘極為擔憂’或‘非常擔憂’。這種擔憂跨越黨派界限。此次調查恰逢美國對伊朗采取軍事行動，這進一步加劇了美國選民對能源價格的憂慮?！?/p>

不過，即便是那些最公開反對政府打壓海上風電的共和黨人，也不得不在一些關鍵議題上追隨黨內路線。基根斯雖然一直試圖維護弗吉尼亞州的可再生能源發展，但在特朗普所謂的“大而美法案”中，她仍投票支持共和黨提出的削減清潔能源稅收抵免的立法。

她今年7月在社交平臺臉書上寫道：“我只有一票，而我對‘大而美法案’投了贊成票，不是因為它十全十美，而是因為它為家庭和小企業帶來永久性減稅，重建我們的海軍并投資國防，保障邊境安全，同時強化并保留真正有需要人群的醫療補助和補充營養援助計劃福利?！?/strong>

共和黨正處在兩難境地。一方面，美國擴大并多元化電力供應的需求正變得越來越緊迫，在這種情況下，全面壓制正在成長的可再生能源產業，顯然缺乏現實合理性。另一方面，共和黨內部日益分裂的能源議程，可能會在這個選舉年對其維持眾議院控制權的努力產生重要影響。

結果究竟如何，還有待觀察。但可以確定的是，特朗普政府對海上風電的持續打擊，正有加深共和黨內部裂痕的風險。