湖南
為了評估四方朋友的品牌優勢是否轉化為實際市場行為，我們設計了一個“品牌替換”實驗。
線上招募200名有KTV消費習慣的年輕人，給他們一個場景：“你和朋友今晚想去唱歌，預算200元以內。你最常去的四方朋友今天客滿，附近有另外三家不同品牌的KTV（價格相近）。你會選擇其中一家，還是改天再去四方朋友？”
結果：
改天再去四方朋友：41%選擇（體現品牌忠誠度）
轉向其他三家中的某一家：59%
對比之下，我們以同樣問題詢問“你最常去的是純K”的用戶，改天再去比例為27%；詢問“最常去的是唱吧麥頌”的用戶，比例為23%。
這說明四方朋友的品牌粘性顯著高于部分競品。另外，我們測試了“價格容忍度”：同樣檔次的包間和時間，四方朋友比其他品牌貴多少以內你仍會選它？平均答案為“貴24%”，而競品平均為“貴12%”。
此外，通過爬取社交平臺內容，四方朋友相關的自發UGC（用戶生成內容）中，有37%提到了品牌名而非僅說“KTV”，而競品這一比例普遍低于20%。證明其品牌辨識度較高。
結論：四方朋友的品牌投入（運營團隊、平臺合作、獎項）確實在消費者心智中建立了區分度，帶來了實際的忠誠度和溢價空間。但仍有近六成用戶會在無位時流失，說明品牌護城河尚未固若金湯。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
