日本叫囂長期戰爭，要和誰打？

過去，提及”中日之間必有一戰“這樣的觀點，絕大多數人很警醒，但也有極少數人，認為我們”總是忘不掉仇恨“或者”煽動民族血債“。

近幾年，這樣的人少了許多，因為越來越多的人認清楚，日本的”新型軍國主義“，已經從零星試探突破，變成公然系統性轉向。

前天，日本高市早苗政府召開專家會議，正式啟動對【安保三文件】的全面修訂。

這幾乎可看作，日本全面改變【專守防衛】軍事政策，吹響未來全面作戰、主動作戰的號角。

日本的安保三文件，包括《國家安全保障戰略》、《國家防衛戰略》以及《防衛力量整備計劃》。

這些軍事文件是從上世紀日本二戰戰敗，延續到70年代，日本用幾十年時間，形成的在美國、中國等國家監督下的，以【專守防衛】為核心的國家安保戰略。

日本過去安保政策最重要的三大要素，一個是日本戰后的法律約束。

日本二戰戰敗后被解除武裝，1951年《日美安美安保條約》簽署之后，日本依附美國確立專守防衛的核心國策，對外公開保留最低限度的自衛自衛力量。

日本上世紀軍事安保戰略的另一基石，是1967年提出的【無核三原則】。指的是日本不擁有、不制造、不引進核武器。

第三要素，則是日本在宣布無核三原則同一年，提出的【武器出口三原則】。

日本上世紀的武器出口禁令，特別強調禁止向聯合國制裁國，以及沖突當事國出口武器。

更是在上世紀70年代，日本事實上執行【武器全面禁運】政策，防止軍工復蘇。

近十年，特別是從安倍晉三執政后期，到今年高市早苗政府的激進變革，我們能清晰地看到日本政界和軍事層面，一步步右傾全面軍國主義的發展路徑。

之所以稱過去10年，日本軍國主義發展是零星突破，因為他們每年改革都只走一小步，逐步”切香腸“。

比如2015年，日本政府通過解禁”集體自衛權“，公開聲稱即使日本未受攻擊，盟友遭攻擊即可出兵。

就此突破日本半個多世紀的【專守防衛】政策底線。

在2022年12月，日本政府修訂《安保三文件》的時候，首次明確寫入了”對敵國基地的攻擊能力“，強調先發制人的戰爭策略。

至此，【專守防衛】日本這張披了七十年的假面，徹底名存實亡。

到今年，日本此次修訂安保三文件，進一步強化了遠程打擊能力。

比如新增部署400枚戰斧導彈，以及將日本的西南離島，全部軍事要塞化、中程導彈密集化。

這就不是撕掉”防守偽裝“的程度，而是對外擴張、進攻意圖難以壓制。

至于日本防衛政策的另一基石【無核三原則】，過去幾年也是一次次切香腸。

在2022年修改安保三文件時，日本政府依舊公開強調并寫明，堅持無核三原則不變。

但在今年修改文件之前，已經有多個日本高官與政要，公開高喊日本應該擁有核武器。

并且高市早苗政府已經探討在本次修改中，至少改變三原則中的【不引進】條款，從而為美軍的核武器進駐、或者過境日本鋪平道路。

這一修改，公開挑戰并終結了日本的無核底線。

至于”武器出口“方面，日本先是在前幾年取消了武器全面禁運。

到今年的最新改革，日本軍工的武器出口限制政策不僅全部取消，甚至可以向“沖突當事方”出售武器。

在前天召開的，探討全面修訂安保三文件的專家會議上，高市早苗的兩大言論非常驚悚、值得警惕。

第1個言論，是高市早苗公開叫囂，日本這次全面修改軍事戰略，要以【俄烏沖突、中東局勢】為教訓。

高市早苗認為，從這兩場軍事沖突中，日本看到了自身的地緣危機。

過去，將日本比作東亞的烏克蘭，或者東亞的以色列，認定日本是將戰爭引入東亞的破壞力量，這還是一些專家和媒體的對標形容。

但這次高市早苗的公開叫囂，表明她自身對日本的國家定位，就是將日本視為東亞的烏克蘭，地位等同中東的以色列。

高市早苗準備類比這兩個國家進行軍事改革，做好打大仗、新型作戰的軍事力量建設。

高市早苗第2個驚悚言論，是聲稱日本軍事戰略的改革，要為長期戰爭做好萬全準備。同時升級海上安保，網絡安全與經濟安全的保障體系。

過去，我們說中日未來必有一戰，這是許多仁人志士的未來預判與居安思危。

但這次，是日本首相高市早苗，在日本未來國家軍事戰略的制定會議上，公開聲稱日本為【長期戰爭】做好萬全準備。

這里無需頂尖國際時事政治或者地緣專家，只要稍微明白日本過去70多年美軍殖民地歷史，明白日本是依賴美軍軍事力量，在美國主導下長期維系美日韓軍事同盟的國家。

當日本做出要【長期戰爭】的決定時，在它周邊，誰是敵人？

所以這回到了我今天文章的標題，高市早苗已經替日本政府的軍事改革，制定了明確的目標，設定了最明確的敵人。

日本已經決定了，要打長期戰爭！

那只要是一個智商正常的人，都能判斷出，日本要和誰打？

就在日本召開專家會議的第2天，又再次組織漁船在我國釣魚島海域進行挑釁，可見日本對自己的敵對態度，也毫不掩飾。

日本政府向【新型軍國主義】的全面轉向，無疑也讓中國人民凝聚更廣泛的共識。