特朗普身邊槍聲不斷，民眾卻無動于衷？專家：美國人已經習慣

美國政壇最近再次發生暴力事件，不少美國人對此已近乎麻木。

這個周末，當我聽說唐納德·特朗普身邊附近又發生槍擊時，我并沒有感到驚駭，甚至幾乎沒有太多感覺。而且，不只是我這樣。

自特朗普于2025年1月重新入主白宮以來，美國接連發生政治暴力和極端主義行動。一位上世紀60年代的活動人士曾說：“暴力就像櫻桃派一樣，是美國的一部分?！?/strong>

這句話并非沒有道理。像我這樣的美國人，過去幾年見到的政治暴力并不新鮮。它只是層層撕裂性選舉、社交媒體崛起以及2020年代混亂局勢之上的又一層表象。

人們一邊滑過那些令人震驚的標題和視頻，一邊像刷梗圖一樣不斷往下看。這種持續不斷的信息沖擊，讓整整一代人對暴力意味著什么逐漸失去感受，更不用說對大規模槍擊事件的反應了。

我當時正和一位朋友坐在霍克斯頓的一家雞尾酒吧里，手機突然響起提醒，我們看到查理·柯克中槍身亡的消息。周圍的人照樣喝酒聊天，我們則不斷刷新手機，等著更多更新。

三個月前，我從牛津坐火車回倫敦時，看到新聞說，明尼蘇達州眾議員梅麗莎·霍特曼和她的丈夫一同遭槍殺。

再往前，2024年特朗普在賓夕法尼亞州巴特勒舉行競選集會時，現場響起槍聲，子彈擦過他的耳朵，并造成一名與會者死亡。那時，我正在朋友的生日派對上跳舞，手機也在那一刻震動起來。

查理·柯克是在向學生發表講話時中槍的。最初看到這些標題時那種倒吸一口氣的反應，如今正逐漸消退，變成一種無力的冷漠。

她表示：“這會帶來一種麻木效應，讓人陷入被動循環：不斷刷那些令人絕望的新聞，聳聳肩，然后越來越少地真正投入其中?！?/p>

我是伴隨著哥倫拜恩校園槍擊案那一代成長起來的。我早已習慣在新聞報道和標題里看到美國發生的暴行與暴力事件。五歲時，我和朋友們就開始練習如何應對校園槍手。

我們早就習慣了恐懼無處不在。對我來說，這種感受更強烈，因為作為記者，我的工作本身就要不斷梳理這些令人恐懼的事件。

但我和許多朋友、同事都承認，如今取代震驚和恐懼的，越來越多是一種麻木。這并不是因為我們不在乎，也不是因為缺少恐懼或同理心，而是因為每天都被悲劇淹沒，早已筋疲力盡。

澳動注意缺陷多動障礙精神科機構的心理學家、澳動注意缺陷多動障礙領域專家達倫·奧賴利博士向我解釋說：“當一個人反復暴露在威脅之下，大腦就不會再以同樣強度作出反應。這不是人們不在乎，而是他們不可能一直維持那樣高強度的警覺狀態。”

這個周末槍聲響起后，特朗普和妻子被迅速帶離講臺。社交媒體并沒有讓情況變好?！澳┤帐剿⑵痢薄簿褪菬o休止地瀏覽負面新聞更新和網絡上那些充滿惡意的評論——正在摧毀數百萬人的心理健康。

奧賴利博士補充說，令人不安的標題看得越多，每一條新聞帶來的沖擊就越弱?！安皇且驗槭虑樽兊脹]那么重要了，而是因為大腦無法一直以最大強度作出反應?！?/strong>

他解釋說：“你看到的不是一件事，而是十件、二十件事接連出現，大腦會把這處理成一種持續不斷的威脅?！痹谶@個時代，全球各地的新聞幾秒鐘內就會閃現在手機屏幕上，人很容易不堪重負，最終精疲力竭。

這個周末美國再次發生槍擊后，許多美國人表現出的麻木，并不意味著同理心下降，而是信息過載達到了更高程度。

奧賴利博士說：“看起來像冷漠的東西，很多時候其實是超載。人們不是因為不在乎才抽離，而是因為他們已經到了承受極限。”

梅麗莎·霍特曼和馬克·霍特曼是在家中遭槍殺身亡的。樸次茅斯大學國際安全高級講師達菲德·湯利博士周日對《都市報》表示：“政治暴力在美國很早以前就已經被常態化了。”

某種意義上可以說，美國本身就是在政治暴力中建立起來的——比如美國獨立戰爭。湯利認為，到了19世紀亞伯拉罕·林肯遇刺后，政治暴力進一步進入主流，但暴力始終是美國政治中一條隱而不顯的底色。只是到了過去幾年，政治暴力似乎才真正被越來越多人視為一種正常、甚至可以預期的現象。

也許正因如此，這一次再傳出有槍手出現在總統身邊附近時，人們的反應更多是麻木。這并不是因為缺少同理心，而是因為我們一天24小時都被混亂信息包圍。