3 年暴跌 131 萬人！大學生為什么集體放棄考研？

2026年考研報名人數343萬，比2023年少了131萬。有人說學歷不值錢了，有人說年輕人變務實了。這兩種說法都有道理，但都只說了一半。數字背后真正發生的，是很多人都在重新算一筆賬：繼續讀書還能不能改變命運？

一、退出的不是考研，是跟風考研的人

以前考研人多，不一定是因為都想讀，而是因為不知道還能去哪。2019年和2022年，報名人數兩次跳漲超過20%。背后是幾個因素疊在一起：看別人考自己也考、就業壓力大、疫情出不了國。很多人報名時根本沒想清楚為什么要讀，只是覺得別人都考，自己不考就虧了。

現在這部分人最先退出。他們不是不想考了，是本來就沒想清楚為什么要考。數據顯示，往屆生在考生里占比越來越高，很多人把考研當成了再來一次的機會。但現在這種執念在松動。專碩學費漲到一年幾萬塊，部分高校還取消住宿。這筆賬一算，經濟條件一般的家庭最先扛不住，選擇不考了。跟風的人散了，有的是被學費嚇跑的，有的是算清賬覺得不劃算的。剩下的人里，有真需要的，但也可能有咬牙硬撐的。

二、考公和考研

2025年國考過審人數341.6萬，比上一年多了幾十萬?？佳腥藬翟诮?，考公人數在漲。兩條賽道此消彼長，很多人從考研轉向了考公。這不是換條路走，是年輕人的風險偏好徹底變了。

以前年輕人相信投資未來：多花三年讀研，將來起點更高、選擇更多?，F在他們更相信鎖定現在：先占住一個編制，哪怕工資不高，至少工作穩定，不用擔心35歲被裁員。公務員、事業單位招聘時，很多崗位本科就能報，碩士學歷并不加分。反而因為讀研讀了三四年，年齡超了線，連報名資格都沒有?？佳凶鳛槁殬I投資的回報，越來越說不通了。

一邊是晚點享受但未來可能更好，一邊是現在就要安穩。年輕人現在選了安穩。

三、名校推免率過半

擴招是真的，但擴招的名額不是向所有人開放的。復旦大學、北大等名校的部分專業停招學術碩士，推免比例近一半。表面看報名的人少了，競爭應該緩和了。實際上統考名額在減少，熱門專業的復試線依然很高。

對普通本科的學生來說，他們看清了一個現實：名校留給統考的名額越來越少，能走的路越來越窄。與其當陪跑的，不如早點退出。報名人數下降，不代表考研變容易了，而是普通人提前退出了這場不對等的競爭。

四、AI替代

過去企業招人看學歷，不是因為學歷本身多值錢，而是因為這是篩選人才最省事的辦法。一張碩士文憑，默認代表你有學習能力、專業基礎、自律性。但現在AI把這套邏輯打亂了。

基礎編程、文案、數據分析這些過去靠學歷證明能力的工作，正在被AI替代。企業發現，招來一個碩士干的活，AI干得更快更便宜。學歷證明能力的作用在減弱，企業招人越來越不看學歷。

高校教的東西還沒跟上變化。讀研三年學的東西，可能不如幾個月的AI工具培訓來得實用。學歷和實際能力的差距越來越大，文憑越來越不值錢。

五、當讀研從投資變消費

數據顯示，準備考研的應屆生中，來自農民和農民工家庭的比例從36%降到了32%。這意味著當讀研的回報變低時，農村和低收入家庭的孩子最先放棄，更加注重實用性。

這不是選擇變多了，是階層上升的通道在變窄。有錢家庭的孩子可以花錢讀個文憑，沒錢的只能算了。

還有本升?，F象：本升?，F象，表面看是務實選擇，實際是無奈。本科教的理論離市場太遠，研究生又太貴太卷，學生只能回頭補技能。這不是高等教育有意拋棄誰，是本科、高職、研究生三條軌道各干各的，銜接不上。學生卡在中間，被迫自己找出口。

教育公平不是看有沒有人考上，而是看不同階層的人考上要花多少成本。農村和低收入家庭的孩子，以前還能拼一拼，現在學費漲了、住宿沒了、回報還低了，他們最先放棄。成本把一部分人提前篩掉了。

六、高校追產業熱點

交叉學科招生年均增長43%，數字經濟、人工智能的碩士點快速增加。但師資和設備跟上了嗎？有的高校軟件工程專業師生比極高，一個老師要帶近一百多個學生。這種擴招就是在批量生產文憑。

還有專業大洗牌。文學、歷史學在收縮，新增的專業在膨脹。那些讀到一半發現專業被撤銷的學生怎么辦？學歷認證、就業銜接誰來管？改革的代價落在了最弱勢的在讀生頭上。

高校追逐產業熱點設置碩士點，企業覺得教的不實用，學生覺得學不到東西，最后誰都沒落到好。

七、專碩變水碩？

擴招之后，一個導師帶十幾個學生是常態。論文批量生產、專碩實習只是蓋個章，培養質量在悄悄下降。高校評價體系里，導師更看重科研而不是教學，專碩被當成水碩的看法很難改變。

學歷貶值不只是因為數量多了，更是因為質量差了。企業不是傻子，招過幾個只會考試、不會干活的碩士后，自然就不怎么看學歷了。這是一個惡性循環：擴招導致質量下降，質量下降導致學歷貶值，學歷貶值導致更少人愿意考。

八、考研機構的話術變了

新東方說考研培訓不再是黃金賽道，但公考培訓、IT培訓、AI技能課在快速增長。資本的反應很靈敏。以前廣告說的是考上就能改變命運，現在說的是有技能才能拿高薪。

這些機構的轉型本身就在回答那個根本問題：讀研還是好出路嗎？他們的答案很清楚：需要這張文憑的人，讀研依然是出路；跟風的人，不是。市場在用實際行動表態，社會共識已經從投資學歷轉向靠能力吃飯。

結語

三年少了131萬人，不是中國不需要高層次人才了，是為讀而讀的模式走到了頭。

國家戰略需要的領域，比如新能源、人工智能、生物醫藥，研究生依然搶手。但那些沒有明確職業目標、只為拿個文憑的讀研，越來越不被市場認可。

未來的高等教育，可能不再是一條路讀到黑，而是分成幾塊：先學通識打基礎，再學專業立身，隨時補學新技能。學歷不會消失，但它會從硬通貨變成入場券。真正決定你能走多遠的，是那張文憑背后你實際會什么。

131萬人不考研了，是及時止損。不考研之后往哪走，才是這個時代給年輕人的真正問題。