美方的“中國通”嗤之以鼻，再過40年，或許可以正眼瞧一下印度

美國的“中國通”，對莫迪政府嗤之以鼻，直言再過40年，或許可以正眼瞧一下印度。

據外媒消息，前美國駐華大使尼古拉斯·伯恩斯在談及印度的國際地位時，預言未來40年內，印度將成為“世界領先大國”。

伯恩斯認為，印度擁有足夠大的領土面積，并且有足夠多的科學人才，同時印度的地理位置也很關鍵。伯恩斯聲稱，美國視印度的崛起為自身戰略和全球平衡的核心。

他表示，再過40年，美國或許就會將印度視為世界大國了。

伯恩斯的這些話，表面上看是強調美國對印度的重視，并且認可印度未來的發展和影響力提升。但是加上了40年這個時間定義，情況明顯就變了味。伯恩斯的真實意思，更像是在強調，印度再等40年，也許美國會正眼瞧上一眼。

值得指出的是，莫迪之前已經反復強調，印度要在未來20多年時間內加速發展，并爭取在2047年成為發達國家�，F在的印度，在經濟規模方面據說已經超越了日本。但在莫迪看來，這并不能證明印度的實力。

事實上，有專家觀點認為，等到本世紀50年代的時候，印度可能成為世界前三的經濟體之一，排名僅次于美國和中國。

可見，在印度自己眼里，在本世紀的前一半時間里，印度就應該完成“世界大國”的蛻變。但伯恩斯設定的時間，則可能要到本世紀60年代，而且到時候情況如何，估計還得看美國的“認證”。毫無疑問，在美國眼里，印度的目標并沒有那么好實現。

伯恩斯發表上述言論，還有一個大背景，那就是莫迪和特朗普并沒有“蜜月期”，相反，特朗普重返白宮以來，美國沒少敲打印度。

雖然在伊朗危機之下，美國也面臨著能源供應鏈方面的壓力，不得不暫時允許印度接收俄羅斯石油，但是這種幾乎是命令式的豁免，更凸顯美國高高在上、看不起印度的姿態。

事實上，伯恩斯在談論印度時，提到了地理位置和地緣政治這樣的概念。很顯然，如果有朝一日，美國就算認可印度是“世界大國”了，也不代表美國就真的認為印度很強。

美國更加側重的，是印度緊挨著中國和印度洋的地緣戰略位置，而且美國抬升印度地位，本質上還是因為中國的存在。

伯恩斯曾在中國體驗乘坐高鐵，他盛贊中國高鐵技術的發展成就，并借此對比聲稱，美國壓根沒有這樣的鐵路系統。伯恩斯反駁了“中國實力到頂”的觀點，他認為美國低估了中國，無論是在軍事領域，還是經濟、科技等其他領域，美國都不能繼續自以為是了。

伯恩斯認可解放軍的實戰能力，并認為中國擁有非凡的長期戰略眼光，這一點是美國所無法比擬的。他承認，在戰略布局方面，美國甚至已經“不是對手”了。

從伯恩斯的表態，不難看出美國現在就已經將中國認定為“世界大國”了。作為前美國駐華大使，伯恩斯對中國的了解肯定更深，他甚至認為美國在某些方面已經落后于中國，這表明在中國面前，美國甚至已經開始不自信了。

相比之下，印度在美國眼里，需要再過數十年才能成為“世界大國”，說白了就是猴年馬月的事。幾十年的時間可以發生許多變數，誰也不知道那時候的印度會是什么樣子。

伯恩斯的表態，也很直接地體現了美國想要利用印度的真實意圖。如果美國認為有必要現在就拉攏印度，那么也許明天，美國就會直接承認印度的“大國地位”了。但也僅此而已，美印之間，注定很難達成真正平等的同盟合作關系。

畢竟印度確實是真的有心要做“有聲有色的大國”，所以印度對美國也不是完全服從。美國試圖將印度當做“工具人”，印度更是無法接受。俄烏沖突期間，印度的保守態度，以及現在印度保持和俄羅斯的長期合作，都充分說明，印度在許多問題上，并不和美國保持一致。

甚至，印度有時候還會和美國對立。不然的話，特朗普也不至于隔三岔五就拿關稅大棒威脅印度了。