東航4年新客機落地撞廊橋，業內大概率剎車失靈，300元補償夠干啥

說實話，看到東航飛機撞廊橋的新聞時，小編整個人都懵了，坐飛機最怕啥？無非就是飛行途中遇到突發狀況，誰能想到，最安全的落地靠橋環節，居然能出這么驚險的意外，這事兒換誰遇上不得捏一把冷汗？

5月2日上午，東航MU5406航班從成都飛往上海虹橋，本是一趟再普通不過的民航航班，機上兩百多名乘客都以為能順利落地、平安下機，結果就在飛機落地滑行、準備?？坷葮虻淖詈箨P頭，意外突然發生了。

據親歷乘客回憶，當時飛機正在慢慢往機位靠近，突然就聽到機艙外傳來沉悶的碰撞聲，機身跟著輕微晃動，機頭直接掠過廊橋，左側機翼狠狠撞上了廊橋主體，有乘客說，撞擊感就像遇到強氣流顛簸，但比顛簸更讓人揪心，畢竟飛機已經落地，誰也想不到會撞上廊橋。

現場曝光的視頻更是看得人頭皮發麻，畫面里印著東航標識的飛機左翼和廊橋反復碰擦，機翼、發動機部位的蒙皮直接破損，廊橋也被撞得出現明顯損壞，能清晰看到碰撞后的破損痕跡，可想而知當時的沖擊力有多強。

更讓人意外的是，這架涉事飛機根本不是老舊機型，執飛的是空客359寬體客機，機齡才4年6個月，妥妥的新飛機，機號為B-324M，按理說，這么新的客機，日常維護保養肯定更頻繁，怎么會在最基礎的滑行環節出機械故障？這一點也成了網友們熱議的焦點，畢竟誰都覺得，新飛機的安全系數應該更高才對。

事發之后，機組人員反應特別迅速，立刻按照民航應急處置流程展開操作，全程沉著冷靜，沒有讓機上乘客陷入恐慌，最終飛機只是和廊橋發生了局部碰擦，萬幸的是，機上所有旅客都安全無恙，沒有出現任何人員受傷的情況。

只是航班因此延誤了半個小時，乘客們最終從飛機另一側的安全艙門有序下機，事后航司給每位乘客發放了300元補償金，不少乘客表示，雖然有補償，但經歷了這場驚魂一刻，心里還是難免后怕，畢竟誰也不想在出行途中遇到這種突發意外。

東航也很快發布了官方通報，公開致歉并說明情況，確認飛機是在緩速滑行靠近機位時突發機械故障，機組已按程序規范處置，目前事件具體原因還在進一步調查中，通報一出，網友們最關心的問題就來了：好好的新飛機，到底為啥會撞上廊橋？

針對這起離奇的碰擦事件，業內專業人士給出了關鍵性解讀，答案大概率讓所有人都捏一把汗，有不愿具名的民航飛行員透露，事發時飛機處于自主滑行進位狀態，控制權在機組和飛機自身系統手里，基本可以排除地勤人員的直接責任；再結合東航通報里提到的機械故障、機組規范處置，也能排除機組人為操作失誤的可能。

排除了人為因素，那剩下的核心原因就很清晰了，業內人士直言，目前最大概率的誘因就是飛機剎車系統突發失效，或是制動力嚴重不足，資深機長陳建國也專門對此事進行了分析，他從現場視頻里捕捉到了關鍵細節：事發時飛機發動機已經打開了反推，而打開反推，恰恰是飛機剎車失靈后的第一個應急操作。

稍微懂點民航常識的朋友應該都知道，飛機滑行靠橋就像咱們開車停車，最后幾米全靠剎車控制速度和距離，一旦剎車失靈，幾十噸重的飛機慣性根本不是短時間能抵消的，而且反推系統從啟動到產生有效制動力，還需要幾秒鐘的反應時間，偏偏事發時飛機離廊橋已經特別近，這點緩沖時間根本不夠，碰撞也就難以避免了。

說到這兒，小編不禁想問，一架機齡不到5年的新客機，剎車系統為啥會突然失靈？是日常維保環節出了漏洞，還是零部件本身存在質量問題？畢竟剎車系統是飛機地面滑行最核心的安全保障，一旦出現故障，風險簡直難以想象。

除了事故原因，航司發放的300元補償金也引發了全網熱議，有網友覺得，全程無人員傷亡，航班僅延誤半小時，300元補償已經很合理，至少航司態度積極、響應及時；但更多網友表示不理解，飛機機翼撞破、廊橋受損，機上乘客經歷了一場驚魂意外，300元的補償未免太少了，連很多人的機票零頭都不夠，實在難以匹配乘客受到的驚嚇。

還有網友調侃，飛機撞壞的廊橋、受損的機翼，維修費用少說幾十萬起步，航司都沒心疼，給乘客發300元補償金，未免有點“敷衍了事”的意思，不過也有業內人士解釋，300元屬于航司自愿的人道關懷補償，并非法定賠償，符合民航行業的常規操作。

其實整件事最讓人慶幸的，就是沒有造成人員傷亡，機組人員的專業處置，成功把風險降到了最低，但是這件事也給所有民航航司敲響了警鐘，飛機安全從來都容不得半點馬虎，尤其是像剎車系統這種核心部件，日常的檢修、維保必須做到萬無一失，畢竟每一趟航班上，都承載著上百個家庭的期盼。

我們出門坐飛機，圖的就是安全、省心，誰也不想在旅途中遇到這種突發意外，希望相關部門能盡快查清此次事件的具體原因，給乘客、給公眾一個清晰的交代，也希望所有航司都能引以為戒，嚴格把控飛機的檢修維護環節，杜絕此類安全隱患，讓大家的每一次出行都能平安順利。

對此，你怎么看？

文章僅個人觀點，如有侵權請聯系刪除，謝謝