中方警告：日本擁有短期內實現“核突破”的能力，任由日本國內右翼勢力推動發展強力進攻性武器，甚至擁有核武器，必將再次為禍國際社會

外交部發布中方關于日本擁核問題的工作文件

一、近年來，日本在擁有核武器問題上消極言行不斷，日方官員多次公然討論修改“無核三原則”（即“不擁有、不制造、不運進核武器”)。2025年11月，日本首相在眾議院應詢稱，無法確認“無核三原則”是否將在日本安保政策修訂過程中保持不變。2025年12月，日本首相官邸高官公開聲稱“日本應該擁有核武器”，暴露日本右翼勢力的核野心，挑戰國際社會底線。日本還不斷尋求強化所謂“延伸威懾”合作，試圖發展核動力潛艇，達成所謂“核共享”安排，圖謀重新在日本部署核武器。國際社會必須保持高度警惕并堅決反對日方上述試探挑釁言行。

日本擁核圖謀由來已久，早在二戰期間就曾秘密開展核武器研發。日右翼代表人物、前航空自衛隊幕僚長田母神俊雄于2013年出版《日本核武裝計劃》一書，詳細制定20年內按照“三階段、八步走”戰略、實現自主擁核路線圖。目前，日本掌握后處理技術、有能力提取武器級钚、有可運行的后處理設施，長期制造、儲存遠超民用核能實際需求的钚材料1，擁有短期內實現“核突破”的能力。

二、根據《開羅宣言》《波茨坦公告》和《日本投降書》等具有充分國際法效力的文件，日本應完全解除武裝，不得維持任何能使其重新武裝的產業，其中當然包括不容許日走上核武裝道路。日本作為《不擴散核武器條約》無核武器締約國，不接受、不制造、不擁有、不擴散核武器是日方必須履行的國際法義務。

日本擁核消極言行嚴重違反其承擔的國際法義務，不僅完全暴露了日方在核軍控問題上的虛偽面目，更是對以《不擴散核武器條約》為基石的國際核不擴散體系、二戰勝利成果和戰后國際秩序的嚴重挑戰和公然挑釁，將損害《不擴散核武器條約》權威性與有效性，削弱各國維護國際核不擴散體系的共同努力，危及二戰勝利后來之不易的和平與繁榮，已引發國際社會以及日本國內各界人士的強烈反對。

日本從未深刻反省二戰侵略歷史，實際上不認同戰敗國身份，存在為歷史翻案的強烈聲音。近年來，日本推進修訂《國家安全戰略》等“安保三文件”和“防衛裝備轉移三原則”，軍費開支連續14年增長，2026年防衛預算突破9萬億日元，為進攻型武器出口“開口子”，新型軍國主義死灰復燃之勢令人警惕。日本必須以史為鑒，同新型軍國主義徹底切割，恪守《和平憲法》和《不擴散核武器條約》，停止“再軍事化”行徑和擁核圖謀。任由日本國內右翼勢力推動發展強力進攻性武器，甚至擁有核武器，必將再次為禍國際社會，對國際和平安全和穩定產生嚴重負面影響。

三、中方呼吁《不擴散核武器條約》締約國高度警惕并堅決反對日本擁有核武器，建議審議大會：

（一)高度重視日本尋求擁有核武器的危險傾向及其對《不擴散核武器條約》的現實及長期消極影響，將其作為重要議題，予以充分討論和認真審議；

（二）敦促日本政府重申恪守《不擴散核武器條約》義務及“無核三原則”，不以任何方式尋求核武器，不發展核潛艇，不尋求在日本境內引進和部署核武器；

（三）呼吁采取公開、透明、有效措施解決日本敏感核材料供需嚴重失衡問題，明確時間表和路線圖，及時消除潛在核擴散風險和核安全隱患；

（四)提請國際原子能機構在實施保障監督時充分考慮受保障國擁核言行，有針對性強化對日全面保障監督、核查力度、頻率，確保及時探查日本開展非和平核活動；

（五）呼吁各締約國考慮日本尋求擁核動機強烈等動向，慎重同日開展核合作，切實維護國際核不擴散體系。

（六）敦促日本政府本著負責任態度妥善處理福島核污染水排海問題。日本福島核污染水排海問題事關全人類健康、全球海洋環境、國際公共利益。日方應切實履行承諾，確保利益攸關國持續參與國際原子能機構框架下的獨立取樣監測，將核污染水排海置于長期嚴格國際監督之下。

1根據日本內閣府原子能政策辦公室2025年8月發布的《2024年度日本钚管理狀況報告》，截至2024年底，日本在國內外管理的分離钚總量約44.4噸。日本國內持有量約8.6噸，國外持有量約為35.8噸（包括英國21.7噸、法國14.1噸）。此外，日本貯存的乏燃料中還包括191噸未分離钚。

多國媒體呼吁警惕日本軍國主義動向

5月3日是遠東國際軍事法庭開庭80周年。從1946年5月3日至1948年11月12日，歷時近兩年七個月的東京審判，判定了日本軍國主義及軍國主義分子發動和實施侵略戰爭及相關罪行，捍衛了歷史真相、國際公義和人類尊嚴。

東京審判開庭80周年之際，多國的媒體及研究機構刊發文章指出，東京審判應該被世界上更多人了解并銘記，日本的軍國主義動向值得各國警惕。

俄羅斯塔斯社：日本軍國主義并未被根除

東京審判開庭80周年之際，俄羅斯塔斯社刊發俄歷史學者阿列克謝?瓦列里耶維奇?伊薩耶夫的文章。作者指出，東京審判是戰爭歷史當中具有里程碑意義的事件，然而國際社會必須承認的是，二戰結束至今，日本的軍國主義并未被根除。當前的日本政府大幅增加國防開支，謀求修改“無核三原則”，并推動解除對進攻性武器出口的限制。伊薩耶夫對此評論說，東京審判是日本在二戰中戰敗的重要標志，大多數對日本對外侵略行徑負有直接責任的戰犯都受到了懲罰。但不幸的是，日本軍國主義和所謂皇國史觀并未被根除。當下日本尋求擴張軍力，宣稱要回歸所謂正常軍事國家就是鐵證。

英國媒體：日本正不斷背離二戰后形成的國際秩序

近日，英國國際新聞周刊雜志《The Week》網站連續刊文指出，在高市早苗政府推動之下，日本正不斷背離二戰后形成的國際秩序，放棄專守防衛原則。4月26日，《The Week》英國版發布記者查斯?紐基-伯登撰寫的文章，標題為《日本為何取消致命武器出口禁令？》。文章指出，在所謂“日益嚴峻的安全環境”下，日本首相正在撕毀和平主義規則。4月27日，《The Week》美國版發布記者喬爾?馬蒂斯撰寫的文章，標題為《日本為何放棄二戰后的和平主義？》。文章指出，二戰后，日本將和平主義寫入憲法，但這一時代即將終結。日本高市早苗政府解禁武器出口，標志著日本正轉向更為強硬的立場。

《俄羅斯報》:歷史教訓需反思，更需全面深刻認知

近日，《俄羅斯報》官網刊發俄著名法學和歷史學家亞歷山大?茲維亞金采夫撰寫的文章。作者認為，透過對東京審判和紐倫堡審判的研究，能夠更好地審視第二次世界大戰留下的歷史教訓。文章指出，源自二戰的歷史教訓既需要在法律層面進行反思，更需要結合當今時代所面臨的種種挑戰與威脅，進行全面而深刻認知。全世界記住了波蘭的奧斯威辛與馬伊達內克集中營，卻幾乎遺忘了侵華日軍在中國哈爾濱和南京犯下的罪行。西方人批判納粹德國的代表希特勒、希姆萊，卻對被稱作“細菌魔王”的日本軍醫石井四郎、侵華日軍關東軍總司令山田乙三，以及地位遠高于他們的天皇裕仁閉口不談。作者認為，這種沉默并非單純地源于對歷史的遺忘，而是基于地緣政治與戰略聯盟考量的“刻意靜默”。在文章最后，茲維亞金采夫說，在當前，新民族主義、復仇主義以及強權政治抬頭的背景下，東京審判依然具有極強的現實意義。

來源 | 央視新聞客戶端