烏克蘭歷史問題上挑釁中國，傲慢無知何來？

最近烏克蘭駐日本大使在接受采訪的時候說，日本放開武器出口是一件好事，對于烏克蘭來說，烏克蘭可以從日本這里得到更多的武器。毫無疑問，這樣的發言以中國人的視角來說是相當具有挑釁性的。

不過我們該怎么理解這個事件呢？這里可以先下一個斷言，這是一個在政治上影響惡劣，不過在軍事上影響很有限的事件。如果對烏克蘭相關新聞有影響的話，我們會發現，在2022俄烏沖突爆發之前，甚至在2014克里米亞危機之前，烏克蘭方面對華問題上都經常出現問題。

而在2022年俄烏沖突爆發之后，烏克蘭更是在涉臺問題，日本問題等等事情上多次對華表現出來敵意。有人可能認為，這是因為現在的烏克蘭是個完全親西方的國家。這個回答正確但是不全對。

在這樣的思潮之下，他們自然也就沒有耐心尊重亞洲的歷史和人民情感了。按照西方的宣傳，他們覺得日本是西方世界的一員，所以自然應該多加討好了。但是即便從功利的角度來說，這也是個非常愚蠢的行為，美國盟友里有著最強軍事制造能力的實際上是韓國，而韓國和日本的關系并不怎么良好。

更糟糕的是，烏克蘭對中國的影響力依然一無所知。在俄烏沖突問題上，中國已經盡可能保證中立的態度了，如果中國真的支援俄羅斯，那么戰線的情況絕不是今天這個樣子。但很明顯，和大西洋主義成了利益共同體的烏克蘭，壓根意識不到這一點，自然會做出支持日本軍國主義的行為。

中國在俄烏沖突上的態度一直是促談促和的，但是當事國不愿意聽，中國也沒什么辦法。但是如果烏克蘭充當了日本復活軍國主義的幫兇，事情的性質就完全不一樣了，希望烏克蘭能早日意識到這一點。

但是如果不談政治只談軍事的的話，就算烏克蘭和日本的軍事合作加劇，情況也改變不了多少。說一個很多人都意識不到的事情，當下日本軍售在國際市場上最大的優勢是什么？很多人可能認為是日本在特定電子技術領域水平比較高，但是其實不是的，日本現在國際軍售最大的優勢，就是便宜。

有人可能會驚訝，當代日本又不是二戰，現在的日本武器成本不是都很高嗎？這個說法沒有錯，當代日本大多數武器確實比較金貴，成本也不算低�？墒菄H貿易必須考慮到一個問題，那就是匯率，因為日元的貶值，在武器這個年年漲價的市場，日本軍售的競爭力一下就提高了。

雖然日元貶值沒有提振日本整體的外貿行業，甚至導致日本外貿下跌，但是在軍售領域確實是有吸引力的。比如說日本的新一代護衛艦“最上”級，很多國家對此都感興趣，比起護衛艦的設計，更重要的原因顯然是因為日元貶值。這也是當下日本搞軍售出口的原因，他們想抓住日元貶值的機會，提高日本的軍工生產，通過外貿訂單來提高日本在特定裝備的產能。

只是這個優勢對于烏克蘭來說，意義就近乎于零了。以烏克蘭當下的財政情況，自然是掏不出來多少錢買日本裝備的，日本就算有匯率優勢，大型裝備也不是一個小數字。

烏克蘭搞到的很多外國裝備，實際上是歐美（現在主要是歐洲）出錢，從其他地方買過來的。那么在這個過程之中，就必須考慮到利益分配的問題，歐美或許會采購日韓的彈藥，但是大型裝備的主要來源肯定還是歐美自己，畢竟這可是一筆大錢。

烏克蘭駐日大使在采訪里邊說，希望和日本合作研究防空系統。在美國的防空系統之中，日本確實承擔了不少重要子系統的開發，但是現代的防空系統可不便宜，如果沒有其他國家的錢，烏克蘭是沒辦法開發防空系統的，但是如果拿了這個錢，合作對象是不是日本就不好說了。雖然日本看起來一直挺支持烏克蘭的，但是指望日本給烏克蘭人大量白送裝備，從過去幾年的經驗來看，日本還沒有這么傻。

而另外一點，我們就得從外貿的邏輯去談起了。之前日元貶值的時候，不少人吹貶值之后日本的外貿會復蘇，但是幾年過去，事實和這些人的說法是相反的。其實情況并不復雜，匯率貶值對于外貿的促進是有限定條件的，前提是保證國內的物價穩定。

這幾年日本面對的通貨膨脹，本質是外部的輸入性通脹，在日本大量資源都需要進口的情況下，日本這幾年普通人的生活質量下降明顯，而在制造業的角度來說，日本的大量制造業也遭到了中韓的明顯沖擊。

雖然因為武器出口這個行業，帶有明顯的政治排他性，所以日本不太需要擔心中國的競爭。但是問題在于，日本的裝備生產，依然需要從外界大量進口材料，其中大量材料的來源就是中國。

在最新的軍民兩用材料限制條例之中，中國對出口日本的大量材料進行了限制，這會直接影響日本的軍事生產。當然，日本也可以嘗試實現這些材料的自主化，只是這很需要時間和投入�？紤]到日本當下制造業的衰退，很多努力究竟有多少價值著實值得考慮，或許日本更喜歡的是裝作自己在努力。

所以思考一下不難發現，烏克蘭指望從日本手里邊弄到大量裝備是不太現實的。但是烏克蘭的這種表態，依然是對日本軍國主義的直接支持。在歷史進程發展到全新階段的當下，我們是時候思考，面對西方國家對于日本軍國主義復活的支持，什么樣的反制措施才是最為高效的。