特朗普一聲“撤兵”，默茨“服軟”

【文/觀察者網 王一】

美國總統特朗普一句撤軍威脅，讓德國總理默茨迅速服軟，試圖為兩人近來發生的摩擦降調。

在德國電視一臺（ARD）當地時間5月3日播出的專訪中，默茨談及特朗普時說，良好的伙伴關系應當包括“尊重不同的觀點”，自己一直秉持這一原則，而特朗普“目前可能做得稍微少一些”。

“8周前我曾見過他。”默茨稱，“雖然間隔時間稍長，但我們總體來說還是保持著比較頻繁的溝通……只是過去一周沒有見面?！?/p>

默茨一度被視為歐洲最有可能“搞定特朗普”的領導人，二人此前也確實保持著良好的溝通，但過去一周這一關系迅速惡化。

上周，默茨就美國對伊朗的軍事行動公開批評特朗普后，特朗普在社交媒體上發帖回擊，侮辱默茨并揚言要將美軍撤出德國。1日，美國防部宣布未來一年將從德國撤出約5000名美軍士兵。特朗普2日威脅稱，未來美國削減駐軍的規模將“遠不止”這么多。

與此同時，特朗普還發帖稱，由于歐盟沒有遵守與美國的雙邊貿易協議，美國將在下周提高歐盟輸美汽車的進口關稅。其中受影響最大的是德國。德國波鴻汽車研究院測算，美國新關稅政策將使德國汽車生產每年增加約25億歐元（約合199.86億元人民幣）的成本。德國汽車經濟學家、波鴻汽車研究院院長費迪南德·杜登赫費爾直言，這一舉措可被視為對德國的“經濟施壓”。

“政客新聞網”歐洲版3日指出，默茨與特朗普關系降溫于德國不利，特朗普撤離美軍的言論加劇了一項導彈部署計劃的不確定性，他發出的關稅威脅，也在德國經濟已受到美伊戰爭沖擊的背景下，讓人深感擔憂。

當地時間5月3日德國電視一臺（ARD）播出的默茨專訪畫面 視頻截圖

默茨在采訪中試圖淡化美軍撤出德國帶來的潛在威脅。他表示這更可能是美國長期軍事部署調整的一部分，而不是突然的決裂。他指出，部分駐歐美軍最初是由美國前總統拜登臨時部署的，其去留問題早已討論多時，而美國也經常在全球范圍內調動兵力。

英國《經濟學人》3日也稱，美國擬撤出的5000名士兵，可能來自2022年俄烏沖突爆發后，拜登政府增派至歐洲的部隊。拜登政府本身也曾嘗試撤回這些增兵。從這一角度看，特朗普的舉動或許只是恢復原狀。

但該雜志稱，德國方面更擔憂的是美國的另一項決定，即取消一項2024年由拜登與默茨前任朔爾茨達成的協議。相關協議原計劃今年在德國部署一支“多域特遣部隊”，即配備三種中程導彈系統的營級部隊，其中包括先進的高超音速導彈。如今，這些武器似乎將轉而部署至中東。

默茨說，“拜登曾承諾向我們提供‘戰斧’導彈。特朗普沒有重申這一點。到目前為止，他還沒有做出這樣的承諾”。但他暗示，這個問題不是政治問題，而是有現實因素，“就我目前所見，客觀上來說，美國方面幾乎沒可能提供這樣的武器系統”。

說到另一大摩擦點貿易問題時，默茨也相對克制，甚至認可了特朗普關于“對歐盟遲遲未完成貿易協議感到失望”的說法。默茨稱，“這不無道理，我們還沒有簽署。美國人已經準備好了，而歐洲人還沒有”。

美歐于2025年7月達成貿易協議。但后來，雙方因美國索要格陵蘭島引發關系緊張以及美國最高法院裁定特朗普政府大規模關稅政策違法等原因，歐盟對協議的批準經歷數月延遲。今年3月26日，歐洲議會議員投票支持有條件執行這一貿易協議。

默茨一邊承認“我們并不認同關稅是件好事”，一邊卻又敦促歐盟盡快落實協議，“我希望我們能盡快達成協議”。

《經濟學人》分析指出，在執政即將滿一周年之際，默茨的處境以往任何時候都更加岌岌可危，他的支持率已降至僅15%。其領導的執政聯盟在國內改革問題上分歧加劇，而由于霍爾木茲海峽關閉影響，德國政府近期將2026年本已疲弱的經濟增長預期再度下調一半。與此同時，極右翼的德國選擇黨已在民調中領先，9月很可能首次在某個州執政。在國內局勢如此動蕩的情況下，默茨最不希望的就是與特朗普發生沖突。

3日在采訪中被問及若德國在即將舉行的世界杯中戰勝美國，是否可能會引發新一輪的關稅威脅時，默茨避而不答，僅稱相信美國會“以平和的心態看待這件事”。隨后，他自信補充說：“在足球方面，我認為我們更勝一籌。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。