盟友變對手？特朗普對德強硬施壓，跨大西洋關系何去何從？

美國和德國近來摩擦升級，特朗普威脅減少駐德美軍，德國對此不滿，美國國防部內部也有許多人感到驚訝。

美國《政治報》網站4月30日報道稱，4月29日，特朗普宣布他正在考慮從德國撤出部分美軍，這一消息令美國國防官員震驚不已。他們急著弄清楚特朗普這次是否真的會兌現威脅。

據三位美國國防官員透露，許多人是從特朗普的社交媒體帖子首次得知，他可能再次推動從德國撤出數百甚至數千名美軍。這與五角大樓近期結束的歷時數月的全球駐軍規模評估形成鮮明對比，該評估并未要求從歐洲大規模撤軍。

一位熟悉情況的國會助理表示，五角大樓“對此毫無預料，也從未計劃過任何形式的撤軍”。 “但我們必須認真對待他，因為他在第一任期內就認真對待過這個問題，”他指的是特朗普2020年7月下令從德國撤出12000名美軍，但該命令最終并未執行。

盡管特朗普之前的威脅并未成真，但他在第二任期內加大了反歐力度。

就在幾天前，德國總理默茨表示，美國在談判桌上受到了伊朗的“羞辱”。特朗普對跨大西洋聯盟發出最新威脅。4月30日，特朗普繼續猛烈抨擊這位德國領導人，呼吁默茨“花更多時間”結束俄羅斯與烏克蘭的戰爭，解決歐洲的能源和移民問題，“而不是把時間浪費在干涉那些正在消除伊朗核威脅的人身上”。

特朗普最初的帖子發布于他與俄羅斯總統普京通電話數小時之后。普京長期以來一直尋求減少北約在歐洲的駐軍人數。德國最高軍事將領卡斯滕·布羅伊爾將軍剛剛結束了在華盛頓與美國官員舉行的一天會談，會談內容是關于柏林的新國防戰略。

一位德國高級官員表示，在與美國同行進行了富有成效的會談后，德國官員對特朗普的帖子感到驚訝。

布羅伊爾在會談后告訴記者：“作為歐洲最大的經濟體，德國渴望在北約中發揮更大的領導作用。德國顯然應該承擔更多自身防務的責任?！?/p>

美國陸軍部長德里斯科爾剛剛結束了對德國訓練場為期兩天的訪問，此行旨在強調美國在德國的存在。

4月30日，特朗普游提出了從西班牙和意大利撤軍的想法。“我為什么不應該這樣做？”他告訴記者，“意大利對我們沒有任何幫助。而西班牙的情況糟透了，簡直糟透了?！?/p>

五角大樓發言人帕內爾表示，美國國防部“為每一種可能的情況都制定了計劃，我們已做好充分準備，隨時執行三軍統帥選擇的時間和地點的命令。”

撤出美軍可能會消除對正在重新武裝的俄羅斯的一項重要軍事威懾。歐洲官員認為，俄羅斯正準備在未來幾年內攻擊北約領土。特朗普的威脅讓歐洲官員更加厭倦了美國利用盟友進行人質外交，他們已經在計劃在沒有特朗普的情況下重新打通霍爾木茲海峽。

即使是對駐德美軍進行審查，也可能進一步加劇北約內部的緊張局勢，此前一些北約成員國拒絕五角大樓利用其基地對伊作戰。一位德國官員表示：“特朗普粗暴的威脅政策已經走到了盡頭。他的言辭已經失去了效力。從德國撤軍將嚴重削弱美國自身，我們不禁要問，華盛頓的那些大人物們何時才能重回公眾視野？”

對于一個已經深陷伊朗戰爭泥潭的五角大樓來說，從德國突然撤軍并非易事。

德國駐扎著3.5萬至4萬名美軍士兵，并免費提供土地作為基地，同時還提供當地勞動力為美軍提供支持。五角大樓還在德國設有兩大主要軍事中心——美國歐洲司令部和美國非洲司令部——以及美國境外最大的五角大樓醫院。

“搬遷本身就有成本，而且根據搬遷地點，可能還會產生相當大的建設成本，”美國企業研究所的國防預算分析師哈里森（Todd Harrison）表示，“我們在波蘭沒有現成的設施來安置他們，所以搬遷將帶來一項非常長期的建設成本?！?/p>

考慮到美國可能沒有合適的住房，將這些部隊、他們的家屬和裝備遷回美國也將是一筆不小的開支。

駐德美軍對華盛頓的全球軍事態勢和核威懾至關重要。

此前，特朗普威脅要從歐洲撤軍的言論曾遭到國會共和黨人的強烈反對。4月30日，共和黨資深議員們對特朗普最新的言論仍持謹慎態度。

“我們需要更多地了解背后的戰略，”北達科他州共和黨參議員克萊默（Kevin Cramer）表示?！袄肥┨┮蚩哲娀厥且粋€具有戰略意義的重要基地，所以我需要了解更多關于從那里撤軍的信息?；蛟S我們需要重新分配一些人員?！?/strong>