案件實錄⑩ | 這一次，難道是AI誤判了？

編者按

環境違法手法日趨隱蔽，跨區域、團伙化作案給執法工作帶來全新挑戰。如何從零散線索中捕捉關聯？如何在“山重水復”時找到突破口？如何凝聚多部門、跨區域執法合力？“案件實錄”專欄上線，讓我們一起從生態環境行政執法優秀案卷中還原案件偵辦過程，為各地同行提供一套可參考、可復制的“實戰手冊”。

2024年6月，一條基于AI大模型分析生成的線索，將嫌疑指向江蘇省 蘇州市的 某服裝水洗企業。為精準鎖定目標，執法人員連續多日連夜蹲守，并組織突擊檢查。然而，當廢水排污口的人工監測數據與自動監測對比結果均顯示“正?！睍r，案件調查卻陷入僵局——難道，AI的研判錯了？

AI助力，初現違規線索

2024年6月初，蘇州市太倉生態環境局對全市涉水重點排污單位自動監測大數據進行AI模型分析，分析報告顯示，某服裝公司存在較大嫌疑。

該公司主要從事服裝加工水洗作業，廠區面積約2萬平方米，員工50余人。其服裝項目已通過環評審批及“三同時”要求的驗收，屬于排污許可重點管理單位。公司廠區內實行雨污分流，建有一座廢水處理站，日排放廢水約150噸，排污口也已安裝COD、氨氮、pH、流量計及總磷自動監測設備，并與生態環境部門聯網。

看似這樣一家“合規”的公司，卻通過AI建模數據顯現出違規的端倪。蘇州市太倉生態環境局通過AI建模數據比對發現，該企業廢水排放時段規律性極強，5月13日—17日，該點位每日流量數據變化趨勢大體相同。以5月14日為例，可以發現：COD自動監測設備采樣時間流量基本為0，疑似存在人為干擾自動監測設備、避開自動監測采樣周期排水的行為。這條異常線索引起執法人員高度關注，一場突擊檢查隨之展開。

現場突擊檢查，AI分析結果有誤？

行動當日恰逢端午假期，該公司停產導致廢水排放中斷，初輪行動未能實施。執法人員迅速調整策略，利用停產間隙全面摸排廠區布局，并準備好無人機等專業裝備，靜待復工。

節后首日，該公司開始生產卻沒有廢水排放的異?，F象再次引起執法組的警覺?！皶粫某砂胍雇蹬牛俊币苫笤趫谭ㄈ藛T心中不停閃現。6月12日凌晨3時，隊員們展開隱蔽式蹲守，緊盯 企業廢水處理設施、排污口和自動監測站房 ，隨時準備突擊檢查。清晨6時20分，監控中人影晃動，一股黑色濃水隨之涌現，執法人員 隨即 開展行動。

經現場核查，該公司污水處理系統存在多處異常：加藥反應系統已停止運行，電源箱開關全部處于關閉狀態；曝氣系統運行不暢，6個主要曝氣孔中4個已損壞；生產廢水未經絮凝沉淀池處理，通過三通管道直接進入生化池。此外，執法人員還注意到，自進入廠區起，公司負責人立即通知車間停產并切斷向污水處理站排水的指令。以上種種情況，都在印證著執法人員的猜測。

執法人員隨即對廢水排污口及各處理單元進行緊急采樣，并送實驗室加急分析。然而，6月12日上午11時的監測報告顯示：排污口人工監測結果達標，自動監測設施比對分析一切正常。這一結果使案件調查一度陷入僵局。

從“達標”到“破綻”，揭開暗管排污真相

現場“多個治污設施癱瘓，排放數據卻達標”的悖論，一直讓執法人員充滿疑慮。 6月12日中午， 執法組負責人王華斌在反復推敲后，將心中的疑團提煉為四大核心追問：為何設施停運能達標？為何待排池超標而排污口卻正常？為何突襲即遭停產對抗？為何待排池反常建在墻外？

帶著這些疑問，執法人員發起了第二輪詳細排查。隊員們結合無人機航拍視野，對公司內的管線進行地毯式回顧?；谒畼臃治雠c豐富經驗，眾人將目光鎖定在反常的廠外待排池上。

15時30分，隊員在搜查廠外圍墻時敏銳地發現了一個隱蔽墻洞，一根三通管道從中探出：一路通向已關閉閥門的車間，另一路則通向閥門大開的待排池。順藤摸瓜，執法人員在彩鋼板和待排池中間揪出一根被木板掩蓋的暗管，暗管直接通向排污口自動監測采樣點附近。

為查清暗管水源，執法人員立即回溯廠區，最終在污水處理區南墻角的雜物堆下，發現了一口被鋼板精心偽裝的深井，井內深井泵與獨立電源一應俱全。現場測試證實，開啟開關后，地下水通過深井泵、三通管道和隱蔽暗管直接到達待排池，待排池則與排污口相連通。至此，一條“抽取地下水稀釋排污口、干擾采樣監測”的完整造假鏈條曝光。

為將證據鏈做實，執法隊員隨即開展現場模擬實驗，驗證了稀釋全過程，并結合航拍繪制出詳細的地下管路走向圖。在完整的證據鏈面前，這起精心偽裝與設計的生態環境違法案件終于水落石出。

以案為鑒

AI研判鎖疑，鐵軍聯動破局

（一）“AI+監測”模式，助力非現場執法

污染源自動監測數據AI分析模型具有廣闊應用前景，能夠高頻采集并實時分析數據，即時識別違法線索，提升生態環境執法的響應速度 ，并通過自我學習優化參數，不斷提高異常檢測結果的準確性與可靠性。本案中，執法人員利用該模型識別出恒值、零值、低波動等異常數據規律，提前鎖定違法線索，充分彰顯了先進技術對非現場執法的重要支撐。

（二）“行刑”銜接協同辦案，配合“高效有力”

太倉市建立了法院、檢察院、公安、生態環境等部門之間的高效執法聯動機制，出臺多項制度，明確分工負責、聯席會議及信息互通等工作準則。本案中，針對嫌疑人企圖毀滅證據的緊急情況，聯合辦案模式精準高效地打擊了隱蔽式污染行為。

供稿 | 生態環境部生態環境執法局

編輯 | 張韻晨