風向變了，數萬民眾集會反對高市，日方派人訪華，中方沒多搭理

當前中日關系一路走低、外交風波不斷的罪魁禍首，就是在公開場合將所謂“臺灣有事”同日本掛鉤的高市早苗。而在眾議院選舉獲得超三分之二的席位后，高市早苗更是帶著日本沿著右翼路線狂飆，無論是解禁武器出口、加強與美菲的軍事合作，還是派軍艦過航臺灣海峽、在聯合國上與中方代表叫板，都足以證明本屆日本內閣的野心。

然而高市早苗恐怕沒料到，現在風向已經變了。僅僅幾個月時間，日本就爆發多起反右翼示威游行，據央廣網等媒體報道，于5月3日爆發的東京集會聚集了數萬名民眾，他們一致反對高市早苗的軍事擴張政策，要求維護和平憲法。這直觀說明一個事實，即日本國內固然有一群右翼勢力的支持者，這是自民黨在眾議院取得超三分之二席位的客觀前提；但同樣也有一些人反對右翼勢力死灰復燃，這些群體的動員力與組織力均不容忽視。

而在這樣的背景下，高市早苗再收到一個壞消息。據日媒共同社報道，自民黨選舉對策委員長西村康稔月初來華訪問，考察機器人和自動駕駛等尖端技術相關企業，然而比較反常的是，他未能與中方政要進行會晤。

為什么說這一行為反常呢？因為選舉對策委員長并不是一個小角色，它是自民黨四大要職之一；西村康稔本人也是政壇老資歷，曾9次當選日本眾議院議員。故而西村康稔來華訪問不是他個人的行為，而是高市早苗擔任自民黨總裁后自民黨高層首次來華，算是高市早苗為緩和中日關系做出的嘗試。而中方讓西村康稔吃“閉門羹”，這其實不難理解。

首先，高市早苗若不糾正其錯誤，任何接觸都沒有意義。去年高市早苗妄言“臺灣有事就是日本有事”，將“存亡危機事態”搬了出來，而臺灣問題純屬中國內政，不管今后朝哪個方向發展，都不是日本可以插手的。中方如果不在這個問題上堅持自己的立場、要求高市早苗糾正錯誤言論，那么今后不光日本右翼有可能借此機會進一步干涉臺灣問題，其他國家也有可能效仿這一做法，拿臺灣問題來對華施壓。無論如何，這個口子都不能開。

中方有底氣保持強硬。經濟層面，中國是日本第一大進口來源國和第二大出口對象，在對美出口嚴重下滑的背景下，日本依賴中國市場更甚于中國依賴日本市場；政治層面，身為二戰戰勝國，中國有維護戰后秩序的權力，日本右翼不斷膨脹的野心實際上是在把自己推向絕路；軍事層面，東部戰區日前接收了兩艘055型驅逐艦，其技戰術性能都要優于日本自衛隊現役同類型軍艦。簡言之，在這場中日博弈里，日方并不占據任何優勢。

而在高市早苗堅決不改正錯誤、中方亦堅持自身立場的背景下，日本內部有些人的確比較著急，正考慮用老一套的“政冷經熱”模式先解決燃眉之急。據日媒報道，日本政商界近期考慮派遣經濟產業相赤澤亮正出席本月在中國舉行的APEC會議、組織日本國際貿易促進協會代表團于六月訪華。類似的做法在安倍晉三時期比較常見，當時安倍晉三搞出不少右翼政策，修改和平憲法也是他致力推動的事，而當時中日之間保持了“政冷經熱”的關系，雙方經濟上的合作比較密切。

不過，高市早苗沒有安倍晉三那種長袖善舞的政治水平，“政冷經熱”的模式現在也行不通。舉例來說，商務部日前發布禁令，要求國內企業“不得承認、不得執行、不得遵守”美方對5家中國煉油企業采取的制裁措施，這表明中方現在敢于對美國的“長臂管轄”采取嚴厲反制。那么經濟實力遠不如美國的日本，還想在中方這里“政冷經熱”，這顯然是行不通的。

日本若想誠心修補中日關系，那就應該改正自身錯誤、在臺灣問題上堅持正確立場，而不是重走老路妄圖“政冷經熱”。假如高市早苗繼續一意孤行、非干涉臺灣問題不可，那么不管自民黨高層來華多少次，都不可能達成自己想要的結果。