意大利政府借派對船難少年案，三年推出整套安全法令，梅洛尼夠狠

一場非法派對、一場地中海難民船難、一次伴隨爆竹投擲的示威、那不勒斯郊區所謂“少年幫派”案件：過去三年，焦爾吉婭·梅洛尼領導的意大利極右翼政府，系統性地利用這些“象征性事件”為“安全改革”爭取支持。

這一領域最早的舉措之一出現在2022年12月30日，也就是梅洛尼上臺不久之后。此前，摩德納一場約有4000人參加的非法派對引發關注，政府隨后出臺了所謂“反銳舞法令”。這一措施組合對公共場地的使用施加了一系列限制，并對參與者處以嚴厲處罰。

這也在一定程度上轉移了公眾對其可能沖擊集會權和抗議權的關注。因為最初的草案并未區分音樂活動和集會，規定凡是在公共場地組織超過50人聚集者，組織者最高可被判處6年監禁，參與者則可能面臨10000歐元罰款。

政府以國家安全之名收緊了意大利的移民政策。2023年2月26日，一起造成94名尋求庇護者死亡的船難，成為一項“改革”的關鍵轉折點。這項改革強化了行政管控，壓縮了法律救濟空間。

2023年3月9日，部長會議通過一項新的法令，內容涉及外國勞工合法移民，以及預防和打擊非正規移民：提高刑罰，限制司法對驅逐程序的審查，并加快由行政機關、警方和省長推動的執行程序，但相關程序仍須接受司法復核。

有關擴建遣返拘留中心的規定也被放寬。這類機構中，尋求庇護者最多可被關押18個月，其行動自由受到嚴格限制，日常活動安排也十分匱乏。

這些設施中幾乎每年都有人死亡。2024年2月4日，烏斯曼·西拉在羅馬蓬特加萊里亞遣返拘留中心自殺身亡，這并非孤例。他用一條系在鐵欄上的床單上吊身亡。就在不久前，他還在牢房墻上寫道：“意大利士兵除了錢什么都不懂。我非常想念非洲，也想念我的母親，別讓她為我哭泣。愿我的靈魂安息，愿我安然長眠?！?/strong>

在針對集會和移民采取措施之后，政府的焦點又轉向青少年犯罪。2023年9月，所謂“卡伊瓦諾法令”出臺，并于11月13日在修改后正式轉化為法律。

卡伊瓦諾是那不勒斯北部郊區一個市鎮的名字。此前，當地兩名分別為10歲和12歲的女孩遭一伙少年傷害。該法案被稱為“反少年幫派”方案，內容包括加重對14歲以上未成年人非法持有武器、毒品犯罪和傷害行為的處罰。

據意大利安莎社2月底報道，這項法律最直接的結果是，過去三年少年監獄在押人數增加了50％。其中大多數涉及輕微犯罪，而法律并未配套教育或社會再融入項目。

直到2025年4月，意大利才迎來第一部大型“安全法令”。此前，眾議院已經通過“安全一攬子法案”，但該法案在參議院遭遇強烈阻力。隨后，政府宣布情況“緊急”，將法案直接改為法令，從而大幅加快了相關規范的落地。

這一過程推進之快，連聯合國都表達了擔憂。4月中旬，聯合國特別報告員批評部長會議倉促通過法令，“繞開了議會討論和公共辯論”。

這項法令同時強化了執法機關的地位。公務行為若涉嫌違法，不再自動登記進入被調查人名冊；如果初步判斷相關行為可能具有正當理由，例如正當防衛，則只作臨時備注。

法令還規定，卷入與公務有關司法程序的官員可獲得最高10000歐元財政支持，并設立一項總額2000萬歐元的計劃，用于改善裝備。對“抗拒執法”和“對公職人員施暴”的處罰也被加重。

法令還新增了監獄和遣返拘留中心“暴動罪”。在最嚴重情形下，如果被拘押者被認定對他人受傷或死亡負有責任，最高可判18年監禁。已被證實持有用于恐怖目的材料的行為，最高刑期也提高到6年。

在集會領域，未經批準封堵道路或鐵路線路也被定為犯罪，最高可判2年監禁；若屬累犯或伴隨暴力，處罰更重。至于已經申報的示威活動，仍適用抗議權和集會權的相關規定。

對于所謂“非法占用房產”，法令規定最高可判7年監禁；在“緊急情況下”，警方甚至可以不經法院命令立即清場。公共場所乞討或詐騙的處罰也被加重。

法令還限制低含量大麻種植，進一步放寬遣返拘留中心擴建條件，并限制被監禁母親行使監護權，官方給出的理由是保護未成年人。

在經歷數月相對平靜后，今年1月31日，都靈一場反對清退社會中心“阿斯卡塔蘇納”的抗議游行中爆發激烈沖突，“安全”議題再次被推上日程。示威中出現爆竹投擲和縱火，導致示威者和執法人員均有人受傷。政府據此推動新一輪立法，試圖出臺一份更為嚴厲的法令草案，進一步擴大執法機關在公務行為中的保護范圍。

草案中包括：在示威前，對被認定可能具有危險性的人實施最長12小時預防性拘留；并可在城市中劃定特定“紅區”，禁止相關人員進入。

2月24日公布的法令，最終在4月24日轉化為法律，但相較最初草案有所收縮。針對執法人員的法律“保護盾”雖然被保留，但只適用于那些已被證明符合正當防衛、緊急避險等法定免責事由的行為。

此外，針對未成年人攜帶棍棒、刀具等器械，以及向未成年人出售可能造成傷害的尖銳或鋒利物品，包括剪刀和刀具，處罰也被加重。對于違反規定的未成年人父母，法律還增設了行政處罰。

法令還擴大了執法機關的搜查權限，增加了視頻監控系統經費，并新增“面對警方停車指令逃逸罪”。作為整部法律的“收束”，其中還加入了一系列與移民有關的規定，清楚表明其政策方向：加強控制，壓縮對驅逐決定提出異議的空間。

從這些措施的字里行間可以看出，政府試圖把原本屬于司法的一部分控制權，進一步拉近到行政部門和警方手中。圍繞這一問題的長期爭論，最終推動了一場公投的形成。今年3月，意大利選民以明顯的“反對”票，否決了重塑政治與司法關系的方案。