徐庶能指揮關羽，為何諸葛亮不行？你看諸葛亮干了啥，真不怪關羽

新野縣衙的軍帳里，諸葛亮手持劉備親手交付的劍印，端坐主位分派軍令。

他話音剛落，關羽當場冷笑出聲，張飛更是直接拍案嗆聲：“我們都去前線廝殺，你卻在家里安坐，好自在！”哪怕劍印在手，哪怕有劉備撐腰，關羽還是滿臉不屑，對這道軍令毫無遵從之意。

就在此前不久，同是劉備帳下軍師的徐庶，每次排兵布陣，哪怕是讓關羽千里奔襲、深入險地，他都毫無二話，抱拳領命轉身就走。

都是輔佐劉備的頂級謀士，都為匡扶漢室出謀劃策，那徐庶為什么能輕松指揮動傲氣沖天的關羽，諸葛亮就不行呢？

其實真不怪關羽生性傲慢，看看諸葛亮剛入劉備集團時干的幾件事，你就懂了。

東漢末年，黃巾起義后天下大亂，群雄逐鹿。劉備雖有漢室宗親的名頭，但兵微將寡，一直沒有穩定的地盤，先后依附陶謙、曹操、袁紹，最終屯兵新野，寄居于荊州劉表麾下。

此時的劉備集團，主要骨架是桃園結義的劉備、關羽、張飛三人。

《三國志?關羽傳》記載，關羽性格“善待卒伍而驕于士大夫”，對底層士卒體恤有加，對出身名門的文人士大夫，一直帶著骨子里的傲氣。

他一生只認兩樣東西，一是過命的兄弟情義，二是實打實的戰功與真心。能讓他心服口服的人，要么是劉備這樣的結義大哥，要么是憑真本事、真性情贏來他尊重的人。

此時的曹操已經統一北方，隨時準備揮師南下，荊州首當其沖。劉備急需一位能運籌帷幄的頂級謀士，幫他抵擋曹操，圖謀大業。

就是在這樣的情況下，徐庶和諸葛亮先后走進了劉備的陣營。

入營方式天差地別

關羽對兩人的態度，從他們入營的第一天起，就已經定了基調。

徐庶本名徐福，出身寒門，《魏略》記載，他少年時“嘗為人報仇殺人”，用白堊涂面披發而逃，被官府抓獲后，因鄉鄰相助才得以脫身。

之后他棄武從文，潛心研習兵法謀略，成了遠近聞名的謀士。這份早年行俠仗義、亡命天涯的經歷，讓他和同樣出身草根、早年因犯事亡命涿郡的關羽，有了天然的親近感。

建安六年，徐庶聽聞劉備仁德之名，主動前往新野投奔。他沒有擺任何名士架子，一見劉備就傾心相助，把自己的位置擺得清清楚楚：他是輔佐劉備的謀士，而非凌駕于劉關張之上的決策者。

入營的第一天，他就和關羽、張飛站在了同一陣線，沒有一點疏離感。

可諸葛亮的入營，是完全相反的局面。建安十三年，曹操以徐庶母親為要挾，逼徐庶離開劉備。

徐庶臨走前指著自己的心對劉備說：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益于事，請從此別?！?/strong>

臨走前，他向劉備舉薦了隱居隆中的諸葛亮，稱其有經天緯地之才，得之可安天下。

也正是這次舉薦，拉開了劉備三顧茅廬的序幕，也為關羽和諸葛亮的矛盾，埋下了第一顆種子。

《三國志?諸葛亮傳》記載，劉備“凡三往，乃見”。第一次前往隆中，劉備帶著關羽張飛趕了幾十里山路到茅廬，可童子說諸葛亮出游去了，歸期不定。

張飛當場面露不耐，關羽也皺起了眉頭。在他看來，大哥劉備是皇室宗親，放下身段拜訪一個山野書生，可對方避而不見，未免太過托大。

第二次拜訪，正值隆冬大雪，三人冒著風雪趕到茅廬，可只見到了諸葛亮的弟弟諸葛均。諸葛均說，諸葛亮被朋友邀走了，不知何時回來。

張飛當場暴怒，直言要一把火燒了茅廬，還是關羽出言勸住。但此時的關羽，心里對諸葛亮的不滿也越積越深。

他一生最敬重劉備，見不得大哥受半點委屈，諸葛亮還沒出山，就讓劉備兩次白跑一趟，這份先入為主的偏見，已經在他心里扎了根。

第三次拜訪，諸葛亮終于在家，但在屋中午睡。劉備不讓童子通報，帶著關張二人站在門外的雪地里，等了整整兩個時辰，直到諸葛亮睡醒，才敢進門求見。

這件事，成了關羽心里拔不掉的一根刺。

《三國志》記載，劉備與諸葛亮情好日密，“關羽、張飛等不悅”，劉備解釋說“孤之有孔明，猶魚之有水也”，關張二人雖不再多言，心里的不滿卻從未消散。

還沒展露才華，諸葛亮就已經在關羽心里扣了分，而徐庶已經憑真心，贏得了關羽的初步認可。

一個憑真心服人，一個靠權柄壓人

如果說入營方式只是第一印象，那兩人排兵布陣的行事風格，就是關羽態度天差地別的原因。

徐庶入營不久，曹操便派呂曠、呂翔率五千兵馬殺奔新野。劉備召集關張二人商議對策，眾人面對曹軍壓陣，一時拿不出穩妥的方案。

徐庶當場開口，拆解曹軍陣型弱點，給出完整的御敵方案。

他沒有直接對關張發號施令，而是先把計謀說給劉備，由劉備拍板定奪，再和關張二人細化戰術安排，把每一步的作戰目標、埋伏時機、撤退路線講得明明白白。

關羽張飛聽完部署，沒有半分疑慮，當場領命出發。

這一戰，劉備軍按徐庶的謀劃，關羽引一軍從左而出直擊敵軍中路，張飛引一軍從右而出斷敵軍后路，趙云正面迎敵，三路合圍大獲全勝，陣斬呂曠、呂翔。

關羽回營之后，第一次對這個新來的謀士，露出了真心的敬佩。

沒過多久，曹仁親率三萬大軍卷土重來，在新野城外擺下八門金鎖陣。

劉備帳下眾將無人能看破此陣，唯有徐庶一眼看穿陣中破綻，當場安排趙云率騎兵沖擊陣眼，又命關羽張飛分兩路截殺曹軍潰兵，戰術安排環環相扣。

最終劉備軍大破八門金鎖陣，順勢拿下樊城，繳獲糧草輜重無數。

這一戰，徐庶憑實打實的戰績，收服了關羽張飛的心。而且，徐庶自始至終，都把劉備放在陣營的主要位置，從不越權行事。

他只負責出謀劃策，最終的軍令由劉備下達，哪怕是直接和關張溝通戰術，也是商量的口吻，沒有一點居高臨下的傲慢。

他從不算計關張，每次作戰都把最關鍵、最能立戰功的任務交給關羽，把風險降到最低，一心為了劉備集團的整體勝局。

而諸葛亮的用兵方式，完全踩中了關羽的逆鱗。

諸葛亮出山之后，劉備對他言聽計從，以師禮相待，甚至當眾說“吾得孔明，如魚得水也”。這句話，讓關羽張飛本就不舒服的心情，更添了幾分不滿。

曹操派夏侯惇率十萬大軍殺奔新野，劉備找關張商議御敵之策，張飛直接嗆聲：“哥哥何不使水去？”可見二人對諸葛亮的不滿，已經完全擺在了明面上。

諸葛亮知道關張不服自己，他第一時間做的，不是去溝通戰術、化解隔閡，而是直接找劉備要來了劍印和兵符，當眾定下規矩：“不聽令者，斬”。

隨后在軍帳之中，他端坐主位，拿著劍印直接分派軍令，讓關羽帶一千人去博望坡左側的豫山埋伏，張飛帶一千人去安林背后的山谷埋伏，連劉備都被他安排去做后援接應。

全程他都是居高臨下的命令口吻，沒有戰術解釋，也沒有和關張有任何商量。關羽當場就開口反問：“我等皆出迎敵，未審軍師卻作何事？”諸葛亮只淡淡回了一句：“我只坐守縣城?！?/strong>

這句話，點燃了關張二人的怒火。在關羽看來，他們兄弟二人要去前線拼死廝殺，可諸葛亮在后方安坐享成，所謂的軍令，不過是拿著大哥給的劍印壓人，而非憑本事服人。

哪怕最終博望坡之戰大獲全勝，關張二人也只是認可了諸葛亮的計謀，并沒有打心底里折服。

華容道設局算計，徹底寒了關羽的心

如果說博望坡之戰只是讓關羽心生抵觸，那華容道的這場算計，就讓關羽對諸葛亮徹底寒了心。

赤壁之戰前，諸葛亮分派各路兵馬，截殺曹操的潰軍，唯獨把關羽晾在一邊，不給他安排任何作戰任務。

關羽當場就急了，當眾質問諸葛亮，為何不給他派任務。諸葛亮這才緩緩開口，說華容道是曹操逃跑的必經之路，怕關羽念及當年曹操的恩情，會放曹操一條生路。

關羽當場不服，和諸葛亮立下軍令狀，若放了曹操，甘受軍法處置。

結果正如諸葛亮所料，關羽在華容道，面對狼狽不堪的曹操，終究念及當年的知遇之恩，不顧軍令狀，放走了曹操一行人。

回到大營之后，諸葛亮當場翻臉，要按軍令狀將關羽推出斬首，最后是劉備帶著眾將跪地求情，才饒了關羽一命。

這件事，讓關羽對諸葛亮徹底寒了心。他清楚，諸葛亮從一開始就算準了他會放曹操走，可還是逼著他立下軍令狀。

這一招根本不是為了截殺曹操，就是為了拿捏他，殺殺他的傲氣，讓他欠劉備一條命，從此對諸葛亮俯首帖耳。

回看徐庶在劉備陣營的日子里，從來沒有用任何陰謀詭計算計過關羽張飛。哪怕二人有不服，他也只憑戰場戰績說話，用真心相待，一直和他們站在同一陣線。

在關羽看來，徐庶是和他們一起打天下的兄弟，而諸葛亮，只是個拿著計謀算計人的外人。

從此之后，關羽對諸葛亮的軍令，哪怕表面上服從，心里也一直帶著抵觸。他再也不會像聽徐庶的安排那樣，心甘情愿地奔赴險地，更別說對諸葛亮心服口服了。

千年爭議，是性格不合還是路線分歧？

千百年間，關于這件事的爭議從未停歇。很多人說，關羽本身就傲于士大夫，對所有文臣都帶著偏見，不是諸葛亮的問題。

可事實是，關羽對徐庶這個寒門謀士心服口服，對同為士大夫的龐統也沒有明顯抵觸，唯獨對諸葛亮，從始至終都帶著隔閡。

也有人說，諸葛亮和關羽的矛盾，是戰略路線的分歧。諸葛亮堅持聯吳抗曹，可關羽對東吳帶著敵意，最終導致荊州失守。

可早在荊州之爭前，關羽就已經對諸葛亮心生不滿，所以說，這份隔閡，不是單純的戰略分歧導致的。

建安二十四年，關羽發動襄樊之戰，水淹七軍威震華夏，可最終落了個敗走麥城、身首異處的下場。

整場戰役中，坐鎮成都的諸葛亮，沒有派出一兵一卒救援，二人之間數十年的隔閡，終究還是埋下了隱患。

而被迫入曹營的徐庶，一直被關羽記掛敬重，關羽一生傲氣，能讓他真心折服的人寥寥無幾，徐庶是其中一個，諸葛亮始終不在此列。

說到底，想要讓人真心信服，不是靠算計，也不是靠居高臨下的權柄，而是靠將心比心的尊重，和同頻共振的真心。

這一點，徐庶做到了，而諸葛亮一開始就走錯了路。這一切，真的不怪關羽生性傲慢，大家覺得呢？