美國戰爭部長：霍爾木茲海峽戰斗和對伊戰爭是分開的

5月4號到6號之間的消息非常雜亂：一會兒是特朗普威脅伊朗說如果伊朗敢開火，美國就會“把伊朗從地球上抹去”；一會兒是美國中央司令部宣布兩艘美國商船通過霍爾木茲海峽，特朗普宣布名為“自由行動”的護航開始；一會兒是歐洲觀望，白宮表示美國“護航但不出軍艦”；一會兒是伊朗法斯通訊社宣布兩枚導彈擊中美國艦艇，美艦退回；一會兒是特朗普“澄清”美艦未被擊中，而是美國摧毀了伊朗7艘快艇；一會兒又是盧比奧出來放話，稱“史詩狂怒軍事行動”已經結束，美伊不在戰爭狀態；一會兒特朗普再出來表態，宣布“自由行動”暫停。

然后就在這些雜亂的消息中間，插入了一條以色列方面的消息，稱美以正在溝通，隨時可能發動對伊朗的新一輪打擊，打擊目標將定為能源基礎設施和伊朗高級官員。

如何理解這兩天紛亂的消息？如何消化以色列方面放出來的重新開戰的風聲？我認為有兩點值得注意。

首先過去幾天特朗普又雙叒叕的自相矛盾的表態，說明了他的黔驢技窮。

雖然特朗普口口聲聲說自己不擔心霍爾木茲海峽，特朗普的擁躉們大張旗鼓地宣傳“只要封鎖就能讓伊朗崩潰”，但是特朗普隔三差五想要疏通霍爾木茲海峽的舉動，實實在在說明了國際能源市場上傳導下來的壓力讓他越來越難受。特朗普哪怕喊一天的“贏”，哪怕再怎么炫耀美以伊戰爭讓美國石油商賺翻了，也改變不了Spirit航空成為開戰以來第一家因為油價暴漲而倒閉的美國航空公司的事實，改變不了中期選舉中各方民調和預測普遍看衰共和黨的事實。

特朗普的束手無策不止體現在能源問題上，他的戰爭權限現在也面臨考驗。根據《1973戰爭權力法》，美國總統繞過國會開戰的權力只有60天，從2月底暗殺哈梅內伊等人起算，特朗普的權限到5月1號截止。美國國會已經對特朗普、黑格賽斯等人提出質詢，而特朗普等人的回應是耍賴，一會兒說美伊停火了所以60天得暫停計算，一會兒又說最開始偷襲伊朗、暗殺伊朗高層那幾天不能算在內所以60天還沒到。

戰爭權限問題可能是盧比奧跳出來表示“史詩怒火軍事行動”已經結束的直接原因。事實上戰爭部長黑格塞斯剛剛也有了新“狡辯”術，他說“關于霍爾木茲海峽的戰斗跟對伊戰爭是分開的，為霍爾木茲海峽開火不能算是延續對伊戰爭”。很離譜，但是很“特朗譜”。

米爾斯海默的意思很明確，是特朗普自己親手斬斷了伊朗人的退路，也斬斷了自己的退路。

理解了特朗普的黔驢技窮，也就能從紛亂的消息中抽離出一條清晰的主線，所謂的“把伊朗抹去”，所謂的“自由行動”，所謂的“應巴基斯坦請求暫停自由行動”，全都是特朗普在走投無路的情況下絕望的盲動而已。明知道嘗試的結果與前面不會有什么不同，但是特朗普仍然想再試一試，原因就是因為他實在沒有別的辦法了。

伊朗現在好像也摸索出來了一套專門針對特朗普的打法，特朗普越吹牛，伊朗人就越打臉。之前伊朗外長阿拉格齊訪問巴基斯坦，特朗普興奮地宣布要派維特科夫和庫什納過去，結果阿拉格齊不接茬，轉身就離開了巴基斯坦，丟了面子的特朗普緊急叫回維特科夫和庫什納，在社交媒體上大罵伊朗，等特朗普當著全世界的面發泄一通，宣布撤回派遣令，阿拉格齊回頭又入境巴基斯坦。這次也一樣，特朗普前腳威脅伊朗不要動手，伊朗后腳就宣布兩枚導彈炸美艦，逼得特朗普灰溜溜地暫停所謂的“自由行動”。

在上面提到的米爾斯海默等人的這期訪談節目中，嘉賓們提出了一個很有啟發性的觀察視角，說現在要區分兩個問題，一個問題是伊朗和美國誰的經濟更能撐，另一個是美以伊戰爭導致的美國經濟惡化會如何轉化為特朗普中期選舉中的政治失敗，不能用第一個問題遮蔽第二個問題，換言之，哪怕伊朗失敗，也不一定就是特朗普勝利。

特朗普的敵人除了伊朗，還有時間。如果我們順著米爾斯海默等人的觀點繼續往下推導，我們就必然得出這樣一個推論：走投無路的特朗普仍然有可能在絕望之下沖動，在沖動之中冒險，在冒險時想著賭把大的。于是現在我們可以點明紛亂信息中尤其值得注意的第二點了：以色列方面放出的隨時重新開火的消息，說明以色列這段時間一直沒有停止對特朗普的游說，一直在試圖把特朗普重新拉進戰場。不要低估“塞壬歌聲”的誘惑，尤其是當它在一個把自己送進泥潭的七十九歲老人耳邊響起的時候，這位老人已經用開啟美以伊戰爭完美證明了自己并無多少值得信任的判斷力。