美國最高法院連夜出手，路易斯安那州初選暫停，政治偏向太明顯

美國最高法院保守派多數周一晚間似乎在為路易斯安那州暫停該州聯邦初選的決定背書。就在上周，法院就該州國會選區地圖作出裁定后，杰克森·布朗·杰克遜大法官成為唯一持異議者。當天，法院同意立即讓裁定生效，而不是像慣例那樣等待32天。

杰克遜暗示，法院加快裁定進程，顯然是在采取一種帶有政治立場的做法，支持路易斯安那州共和黨人迅速重劃國會選區，以為共和黨爭取更多選舉勝利的努力�！胺ㄔ簺Q定背離我們一貫的做法，”杰克遜寫道，“無異于認可路易斯安那州急于暫停正在進行的選舉，以通過一張新地圖�！�

通常情況下，最高法院會等待32天后再將意見送交下級法院，這樣敗訴一方就有時間請求大法官重新考慮此案。

周一晚間，最高法院在一份簡短、未署名的意見中表示，在路易斯安那訴卡拉伊斯案中為該州2024年國會選區地圖辯護的黑人選民，并“未表示有意請求本院重新考慮其判決”。

上周，在路易斯安那訴卡拉伊斯案中，法院沿意識形態立場作出裁決，認定這張2024年地圖——它的繪制初衷是為了更好反映路易斯安那州的人口構成，而該州三分之一居民是黑人——屬于違憲的種族劃區操弄。

這一裁決實際上推翻了《投票權法》第2條中最后一項仍然有效的條款。該條款規定，有色人種選民可以對帶有種族歧視的選舉地圖提起挑戰。

被推翻的這張地圖確保該州有兩個多數少數族裔選區。預計路易斯安那州由共和黨控制的立法機構將試圖取消其中至少一個選區，而一張新地圖可能會讓美國眾議院席位變成5名共和黨人和1名民主黨人。

在上周將裁決不作拖延地送交下級法院時，最高法院批準了那一批白人選民的請求。正是這些選民對該州地圖提出了挑戰。

原告寫道：“因為由地區法院來繪制一張臨時補救地圖，或者批準立法補救方案，所以應盡快將管轄權交回地區法院，以便其監督一個有序的程序。”

在最高法院批準原告請求的幾天前，共和黨州長杰夫·蘭德里采取行政行動，暫停該州美國眾議院初選，目的是確保初選在新地圖繪制完成后再舉行。

杰克遜周一寫道，這一舉動帶有“強烈的政治意味”，而法院最新的動作似乎公開認可了這一點�！奥芬姿拱材侵輰ɡ了拱覆脹Q的倉促回應，發生在一場仍在進行的全州選舉之中，也發生在一場激烈的重劃選區斗爭背景下；各州政府似乎正充當其所偏好的政黨的代理人，”杰克遜寫道。她指出，過去25年里，法院只有兩次加快裁定進程。“一如既往，法院有自己的選擇……為了避免在這里顯得偏袒，我們本可以像往常一樣，站在一旁，不采取立場，沿用默認程序�！薄暗裉欤ㄔ哼x擇了相反的做法。它不滿足于已經裁定法律，如今又采取措施去影響法律的執行，”她寫道。

全國民主重劃選區委員會主席約翰·比斯諾加諾表示，法院此舉背離了其遵循“珀塞爾原則”的做法。該原則源自最高法院2006年的一項命令，主張“法院不應在臨近選舉時更改投票或選舉規則，以免給選民和選舉官員都造成混亂”。

比斯諾加諾說，最高法院“決定介入一場正在進行的選舉，而到目前為止，沒有人能說不是這樣”。