錢穆為什么說廢除丞相是明代政治惡化的起點？

皇權失去了限制。
01
自秦朝建立大一統封建王朝，一直到明朝建立，期間一千五百多年一直實行丞相制度，而朱元璋只是覺得有礙他集中事權，就草率的給廢除了。
任何一種制度長期實行，必定有它的合理性，丞相制實行了那么久，也一定有它的過人之處。
我覺得丞相最大的優勢就是給至高無上的皇權上了一道鎖，不至于讓它那么肆無忌憚。
丞相作為百官之首，總攬政務，秦漢時一直具有開府治事的權力，獨立于皇宮。
宮府一直是兩套機構，皇帝最理想的狀態是只決定最核心的軍政大事和人事任命，其他的政務都交給丞相處理。
漢朝有很多皇帝為了集權，開始侵奪丞相的權力，比如漢武帝建立中朝制度，和丞相府抗衡，到了東漢光武帝時期直接宣布事歸臺閣，政務從外朝的丞相府移到了皇宮的尚書臺。
丞相的名字也幾經變換，從丞相變成了司徒，但司徒作為三公之一，仍舊保留了極高的地位。
隋唐開始，丞相不再是一人制，而是出現了多人制，宋元也是實行群相制，群相的誕生也是相權削弱的表現。
02
從建立內朝到更改丞相名字，再到研制出群相制，歷代王朝一直在研究怎么限制相權，加強皇權。
但不管怎么變，都沒有取消丞相制度，丞相仍舊是皇帝和百官之間的一個緩沖，能夠有效維持王朝的運轉。
并且丞相一直保留了一項特權--封駁制度，如果丞相對皇帝的詔令有意見，可以駁回，這個制度特別牛，它能夠給至高無上的皇權套上一把鎖，不讓它任性而為。
在古代，皇權是至高無上的，一旦它沒有限制的濫用，對王朝將是一個致命的傷害。
但到了讓朱元璋這里，他認為丞相是他做事的一個阻礙。
朱元璋精力充沛，能夠長時間處理政務，他覺得自己就能干丞相的活，不需要丞相。
于是他借口丞相胡惟庸謀反，廢除了實行了一千五百多年的丞相制度。
丞相被廢除后，朱元璋直接和六部對接，直接給各部下達指令，這時候沒有人有封駁權，朱元璋的詔令就是最終命令，即使他下錯了指令，六部也必須遵照執行。
皇權已經出現脫韁的現象，它隨時都有可能失控。
比如朱元璋炮制藍玉案，以謀反的罪名株連兩萬多人，開國功臣被屠戮殆盡，這就是皇權失控的表現。
03
朱元璋廢除丞相后對后世帝王要求極高，后世接班人必須都得保證有朱元璋的精力和素質，這根本就不現實。
后世帝王大都生于深宮之中，長于婦人之手，不可能有這兩種能力。
所以到了第二代皇帝朱棣這里就出現了問題，朱棣忙于北征，沒時間處理政事，太子朱高熾成了事實上的宰相，替他處理政務，但一個朱高熾根本不夠，朱棣又創立了內閣，讓內閣成員做他的秘書和助手。
這個內閣就逐漸演變成皇帝和六部之間的一個緩沖部門，隨著時間發展，內閣就漸漸的變成了之前的相府，內閣首輔也就成了首席宰相。
在封建王朝，丞相必不可少，盡管朱元璋廢除了，但它還會以別的名義重新復活。
但新復活的丞相少了一個重要功能--封駁權，皇權還是大大加強了。
丞相的存在，可以不要求皇帝有很高的素質，即使出現無能之君，王朝在丞相帶領下也能有效運轉，可朱元璋打破了這個相對穩定的體系，而且皇權缺少相權的牽制，很容易為所欲為，所以錢穆才會說朱元璋廢除丞相是明代政治惡化的起點。