隨著《寒戰(zhàn)1994》公映，各路“寒學(xué)家”們又開始各抒己見。

而在電影首映現(xiàn)場，一個問題引發(fā)了爭議，“《寒戰(zhàn)1994》出現(xiàn)了年輕版的李文彬、蔡元祺、何國正、鄺智立等人，卻為何唯獨沒有年輕版的劉杰輝？”

甚至連導(dǎo)演梁樂民和兩位主演郭富城、梁家輝，都卷入了這個問題。

有人跳出來，開始批駁，說劉杰輝“只是個小文職，只能做做賬，管管行政”，并沒有什么能力，轉(zhuǎn)而又說，“李文彬才是《寒戰(zhàn)》故事的核心人物?！?/p>

不如從《寒戰(zhàn)》電影雙雄的劇情線來看看，誰才是核心人物？

復(fù)盤即知。

先看李文彬這條線。

香港警務(wù)處行動副處長，兼署理處長，在警隊服務(wù)30年，刑警出身，擔(dān)當(dāng)過前線CID。

他先是繞過管理層，定義香港進入“一級戒備”，并斥責(zé)管理處削減行動處經(jīng)費，花費巨資做通訊系統(tǒng)，結(jié)果百無一用。

矛頭直指管理處副處長劉杰輝。

與此同時，擅自啟動“寒戰(zhàn)”行動，隨后不顧劉杰輝勸阻，強行指揮營救行動，結(jié)果情報失誤，無功而返。

接下來，他采取了更激進的手段，再次繞過管理層，定義香港進入“二級戒備”，從概念上來說，大略等同“臨戰(zhàn)”狀態(tài)。

轉(zhuǎn)頭被劉杰輝彈劾。

一番唇槍舌劍之后，李文彬下馬。

再后來的戲份，大略包括醫(yī)院、警察總部參會、廉政公署、警察總部頂樓和片末離職各一場戲，以廉政公署戲份為重，其余戲份皆輕。

這是李文彬。

劉杰輝戲份幾何？

香港警務(wù)處現(xiàn)任管理副處長，年輕有為，文職出身。他冷靜沉著、計劃性強，深得保安局及行政會議成員器重，被傳媒看做是最有可能成為香港回歸后最年青的警務(wù)處長。

專車出場，在下屬徐永基的陪同下，雷厲風(fēng)行進入會議室，多人肅立敬禮。

面對李文彬刻意針對，他隱忍不發(fā)。

在李文彬一意孤行指揮營救行動之前，他一再提醒，無果，直到李文彬連續(xù)兩次升級香港戒備等級之后，才決定彈劾李文彬，并計劃接管其權(quán)力。

此前他先與保安局長陸明華會晤，又“敲打”并拉攏了李文彬下屬鄺智立。

意料之中，李文彬下馬。

而辦公室這場戲，已成港影經(jīng)典。

“寒戰(zhàn)”行動總指揮變更為劉杰輝。

他撤銷了李文彬此前布下的激進措施，隨后與綁匪展開關(guān)于贖金交付的接觸與談判。

在綁匪的要求下，他安排下屬徐永基從金庫調(diào)來贖金，又因綁匪臨時變卦，將多余贖金用狗車送回。

這是一處應(yīng)變上的敗筆，導(dǎo)致多達五千余萬的現(xiàn)金被劫。

接下來是單人獨騎，帶著巨額現(xiàn)金驅(qū)車、乘船、上出租車，并在天橋與對方打了一場硬仗，下屬徐永基為了救他身亡。

第一階段交手，劉杰輝以慘敗告終。

察覺到情況不對，他以“告密者”的名義，向廉政公署檢舉自己“涉嫌收受利益，影響司法公正”，并提供了等級極高的告密材料，令得廉政公署即刻介入，將自己和李文彬這兩個有可能接任警務(wù)處長職位的人，一并拖入漩渦。

也在此過程中，他意識到狗車被劫事件不簡單。

再后來，他邀請廉政公署首席調(diào)查主任張國標(biāo)，成為自己“偵查小隊”負(fù)責(zé)人，共同展開對沖鋒車失蹤事件的調(diào)查。

這是一場以身入局的反擊。

對方果然出手。

他們炸死了金庫主管魏威廉，并留下線索，意圖借刀殺人。

在劉杰輝和廉政公署的交錯追查之下，線索逐步清晰并浮出水面，黑火藥、環(huán)境土壤、臺風(fēng)、內(nèi)鬼，劉杰輝將整個案件抽絲剝繭，一一對應(yīng)偵破。

至此，電影臨近尾聲。

以電影《寒戰(zhàn)》的故事線和人物設(shè)計來說。

劉杰輝是成長型人物，李文彬幾無變化，而前者內(nèi)斂沉穩(wěn)、文武兼?zhèn)?，后者性情外放，草莽氣息濃烈，有沖動冒進之嫌。

劉杰輝是當(dāng)仁不讓的核心角色，李文彬僅為陪襯。

故劉杰輝才是全片核心。