作者 | 八個(gè)橙 來源 |互聯(lián)網(wǎng)品牌官

AI又一次在網(wǎng)絡(luò)上鬧了個(gè)國際大笑話。

有網(wǎng)友在使用豆包搜索民國大總統(tǒng)黎元洪時(shí)，屏幕上竟然赫然彈出了一張演員范偉被P過的照片。網(wǎng)友們頓時(shí)哭笑不得：這AI怕不是個(gè)“臉盲”吧？

這場(chǎng)荒誕的“賽博烏龍”很快被推上了風(fēng)口浪尖。

面對(duì)鋪天蓋地的調(diào)侃，豆包官方趕緊出面解釋。原來，黎元洪和范偉在五官輪廓上確實(shí)有幾分神似。早年間，甚至有劇組在籌備相關(guān)影視作品時(shí)，真的把范偉的照片P成了黎元洪的造型。

這張圖因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上過于出圈，被各大媒體、圖庫和百科當(dāng)成真資料瘋狂轉(zhuǎn)載。久而久之，假作真時(shí)真亦假，這張PS照的傳播度甚至超過了黎元洪真正的原版肖像。

當(dāng)AI去浩瀚的互聯(lián)網(wǎng)抓取數(shù)據(jù)時(shí)，自然就被這張“頂流假圖”給誤導(dǎo)了。

雖然官方宣稱問題已經(jīng)修復(fù)，但這件看似滑稽的小事，其實(shí)狠狠撕開了當(dāng)下生成式AI繁榮表象下的一道暗瘡——AI搜索的可信度危機(jī)。

我們要看清一個(gè)本質(zhì)：目前的AI并不具備人類意義上的“常識(shí)”。它本質(zhì)上是一個(gè)極度依賴概率和關(guān)聯(lián)分析的超級(jí)文本接龍器。

它不知道什么是絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，只知道什么是“高頻出現(xiàn)的組合”。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)上充斥著張冠李戴的“臟數(shù)據(jù)”，并且這些數(shù)據(jù)還披著正規(guī)媒體外衣時(shí)，AI很容易被帶進(jìn)溝里。

這次的“范偉版黎元洪”就是典型的反面教材。它暴露出一個(gè)極其嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：如果AI的學(xué)習(xí)資料本身就真假難辨，那么它輸出的結(jié)論注定是一場(chǎng)巨大的“薛定諤的真相”。

當(dāng)然，這絕不是豆包一家獨(dú)有的窘境。放眼整個(gè)AI行業(yè)，由于過度依賴公開網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，大模型產(chǎn)生幻覺、胡說八道的現(xiàn)象屢見不鮮。

此前就有用戶問AI：“去洗車店要不要開車？”AI居然一本正經(jīng)地分析起了步行去洗車店的可行性。所以，一個(gè)缺乏嚴(yán)密邏輯校驗(yàn)和權(quán)威數(shù)據(jù)庫支撐的AI，充其量只是一個(gè)“說話流利的文科復(fù)讀機(jī)”。

就在這場(chǎng)“賽博臉盲”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，豆包的商業(yè)化進(jìn)程也走到了十字路口。

很多用戶開始擔(dān)憂：連基本的歷史人物都能弄混，這種AI搜索如果推向收費(fèi)模式，誰會(huì)買賬？

雖然根據(jù)最新的官方信息，豆包的基礎(chǔ)文生文功能依然免費(fèi)向廣大用戶開放，但其背后依托的火山引擎大模型API已經(jīng)全面商業(yè)化，且為了搶占市場(chǎng)，甚至在近期打出了“低于行業(yè)99%”的“白菜價(jià)”。

而在C端，一些高階的視覺理解、長視頻生成等高級(jí)功能，也開始采取積分限制或明確的按次計(jì)費(fèi)模式。

商業(yè)化本身無可厚非。天下沒有免費(fèi)的午餐，算力和研發(fā)成本擺在那里。

但問題的核心在于：用戶愿意為什么樣的服務(wù)掏錢？

在知識(shí)付費(fèi)時(shí)代，用戶花錢買的不僅僅是答案，更是“確定性”和“專業(yè)感”。

如果 AI 連最基本的事實(shí)核查都做不好，動(dòng)輒把喜劇演員當(dāng)成歷史大總統(tǒng)，那它提供的就不是“生產(chǎn)力”，而是“盲盒”。讓用戶為充滿不確定性的“幻覺”買單，顯然違背消費(fèi)常識(shí)。

這就好比你去餐館吃飯，廚師端上來一盤賣相極佳的炒飯，價(jià)格還不貴。但你吃著吃著，嚼碎了一顆石子。即便老板解釋說這是“食材偶然的瑕疵”，你下次大概率也不會(huì)再來。

因?yàn)樾湃我坏┩钢В亟ǖ某杀緦⑹翘煳臄?shù)字。

AI行業(yè)經(jīng)歷了過去兩年的狂飆突進(jìn)，如今到了該沉淀下來的時(shí)候。各家廠商都在拼技術(shù)、拼參數(shù)、拼速度，卻往往忽略了最樸素的一環(huán)——準(zhǔn)確性。

其實(shí)，用戶并不是不接受AI收費(fèi)。相反，只要產(chǎn)品真的能提升效率、提供精準(zhǔn)決策，哪怕是像某些海外頭部大模型那樣按月收取高昂的訂閱費(fèi)，國內(nèi)用戶也完全能夠接受。

收費(fèi)不是原罪，缺乏讓人信服的產(chǎn)出才是致命傷。

只有先跨越了“可信”這道門檻，AI才能真正從實(shí)驗(yàn)室里的玩具，變成大眾愿意信賴、并心甘情愿付費(fèi)的利器。

在此之前，所有的商業(yè)化捷徑，都可能變成走火入魔的死胡同。

行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營干貨，精彩不停

各位朋友，因不可抗力，部分文章被強(qiáng)制性刪除。為了不失聯(lián)，請(qǐng)關(guān)注下面的備用號(hào)，有些精彩內(nèi)容會(huì)發(fā)在這個(gè)號(hào)上。