美制裁5家中企？中方首發禁令精準回擊，涉外法治邁出關鍵一步！

中方首次用上“特殊手段”，美國對5家中企的制裁，淪為廢紙一張。

中國商務部已經根據《阻斷辦法》等相關法律法規發布阻斷禁令，要求不得承認、不得執行、不得遵守美方特定制裁措施。

多方消息提到，美方以所謂“涉及伊朗石油貿易”為借口，將包括恒力石化等在內的5家中企（石化企業）拉入“特別指定國民清單”（SDN清單），這些企業面臨資產凍結、交易禁止等單邊制裁。

美國之前指責所謂“中企購買伊朗石油”，并聲稱德黑蘭通過出口石油，獲得了一定收入，這些收入被伊朗用于發展武器裝備等項目。

美國的無理指責簡直顛倒黑白，現如今，商務部首發阻斷禁令，意味著我國以法治的力量，精準回擊美方的“長臂管轄”行徑。以上三個“不得”，充分表明了我方立場。

第一，中方不會承認美方據其第13902號行政令、第13846號行政令對中企所實施的制裁，美方制裁站不住腳；第二，中方也不會執行這種“域外制裁”，相關企業的合法運營將得到充分保障；第三，中方不會遵守美方所謂制裁內容條款，企業合法活動仍將照常開展。

評論認為，中方行動標志著涉外法治武器從制度儲備走向實戰落地邁出關鍵一步，這不僅是對中企正當權益的維護，也呼應了國際社會反對霸權的普遍訴求，對于維護國際經貿秩序有相當積極的意義。

需要指出的是，中國并非第一個以阻斷方式回擊美國“長臂管轄”的經濟體。歐盟在上世紀90年代為了避免美國涉古巴、伊朗的制裁法案出現“域外適用”的情況，也曾出臺過杜絕“第三國立法域外適用影響”的相關條例，對美方制裁進行了阻斷。

可見，即使是號稱美國盟友的歐盟，也無法忍受美國各種肆意妄為的“域外制裁”。而這些年，美國的單邊制裁行為愈發猖獗，幾乎是到了為所欲為的地步。

這事實上也是美伊沖突爆發的誘因之一，美國自認為它能夠為所欲為，壓根不考慮國際社會，也不考慮一眾盟友，一切僅取決于美國自私自利的立場。

對于美國這種反復無常、任性而為的行徑，斯洛伐克總理羅伯特·菲科就嘲諷認為，當前全球原油價格水平，完全取決于美國總統特朗普的心情，如果特朗普一覺醒來，心情很好，那么油價就會下降；但如果特朗普早上起來心情不好，并發表一些聲明，則油價就會立即上漲。

菲科的譏諷，一方面表明美國現在胡作非為，毫無原則底線的事實；另一方面，也說明美國針對伊朗的軍事行動，已經導致全球能源供應鏈陷入前所未有的混亂。

而且，美國對其自身引發的危機后果，完全就是一副無所謂的惡劣態度，特朗普的橫沖直撞，正是美國霸權嘴臉的充分體現。

在這種情況下，美國竟然還亂舞制裁大棒，無端針對正常營業的中國企業。這事實上又是“美國有病卻要別人吃藥”的典型體現。

而實際上，美國針對中企，并不能解決其自身引發的問題。甚至可以說，美國的行為，是在進一步攪亂全球能源市場。畢竟現在的局面已經足夠混亂了，但美國卻繼續肆意利用惡意制裁手段來恐嚇、逼迫其他國家，這樣的惡劣行徑，顯然只會造成更加復雜的負面后果。

所以說，美國的非法單邊制裁行為完全就是在添亂攪局，其結果就是問題更加復雜化。作為對比，中國是和平發展的國家，一直在努力維護世界和平。

在海灣危機問題上，中國也始終主張勸和促談，并努力為達成地區和平而奔波。中國的付出世界有目共睹，海灣各國也紛紛認可中國的努力。

此時此刻美國還要添亂，那么中方采取措施進行必要反制，也是合理合法的。中方就提到，美方濫施單邊制裁、搞“長臂管轄”的行為，是將其國內法凌駕于國際法之上，中方發布阻斷禁令，不僅是維護國家、企業利益的體現，而且也符合國際慣例。

事實上，國際社會苦美國已久。中國作為負責任的和平國家，在必要的時候反制美方單邊制裁，本身也是對國際法、國際秩序的維護。這個世界不能由美國說了算，更不能任由美國肆意妄為。正因為有中國這樣的和平國家堅守秩序，世界才不至于退回到“叢林法則”時代。