美防長預測中美開戰：11艘航母20分鐘內全被摧毀

國際政壇上，有一種把戲堪稱屢試不爽——把對手描繪成洪水猛獸，再回過頭來向自家國會要錢、要兵、要裝備預算。這套打法，五角大樓的政客們玩得是相當熟練。

更耐人尋味的是，說出這番話的人，本身是陸軍國民警衛隊出身，按理說應該比誰都清楚航母戰斗群的家底?？善褪沁@樣一位＂半個內行＂，把中國導彈的威力吹得神乎其神。

這背后究竟是真心實意的忌憚，還是別有用心的算計？這道題，值得好好掰扯掰扯。事情的來龍去脈并不復雜。

這番話最早出現在2024年11月的播客節目里，那時候赫格塞思還沒上任，只是作為嘉賓聊天，他提到中國軍隊在開發高超音速導彈，這些武器速度快到傳統防御系統跟不上。節目后幾個月，赫格塞思在2025年1月正式當上國防部長，他的舊話被媒體挖出來重炒。

2025年4月，印度一家報紙先報道了，標題挺聳人聽聞，強調20分鐘時間點，接著美國本土媒體也跟進，詳細引用了他的原話。赫格塞思的算盤打得很精——美國現役總共也就十一艘核動力航母，所謂＂二十分鐘全軍覆沒＂，言外之意已經寫在臉上了。

他的原話大致是：中國正在組建一支專門用來摧毀美國的軍隊，中國的高超音速導彈可以在20分鐘內摧毀美國的所有航空母艦，五角大樓舉行的每一場戰爭推演都輸給了中國。中方對此事的回應也相當及時。

國防部發言人張曉剛明確指出，美方一些人總是戴著有色眼鏡看待中國軍隊，渲染所謂＂中國軍事威脅＂，這正是當前中美兩軍交往的障礙所在。不沖突、不對抗、和平共處，是中美兩國最基本的共同利益，也是世界人民的普遍期待。

值得一提的是，中方的回應并沒有糾結于導彈性能的具體爭論，而是把話題拉回到大局上來——點破對方炒作的本質，比陷入口水戰要高明得多。把鏡頭往回倒一倒，會發現炒作中國導彈威脅，早已不是赫格塞思的獨家發明，而是華盛頓政客們的＂傳統藝能＂。

時間回到2021年，《華盛頓郵報》率先拋出一則爆炸性新聞——中國正在甘肅玉門一帶的沙漠里大興土木，建造了一百多處外形高度相似的工程設施。消息一出，整個美國輿論圈頓時炸開了鍋。

坊間各種猜測鋪天蓋地，仿佛沙漠里冒出來的不是建筑工地，而是末日審判的前奏。加州一家軍控智庫的研究人員更是煞有介事地分析稱，這些設施在外觀特征上與中國現有的彈道導彈發射井存在諸多吻合之處。

該研究人員甚至給出了具體數字，聲稱中國正在當地修建上百個洲際彈道導彈發射井。

這位研究人員還嫌火候不夠，進一步把全國范圍內類似設施都算了進去，最后得出＂中國正在建造多達145個核導彈發射井＂的驚悚結論，并斷言這些發射井將專門用于部署東風-41。

事情發展到這一步，時任美國國務院發言人內德·普萊斯也忍不住下場加戲，公開聲稱中國核武庫的擴張速度令人擔憂?？上∏楹芸煊瓉砹朔崔D。

事后查證，那些被渲染得神乎其神的所謂導彈發射井，真實身份不過是一片片普普通通的風力發電設施。至于真正的東風-41，本身采用的是公路機動牽引發射方式，壓根就不需要什么固定發射井。

打臉歸打臉，炒作的腳步卻一刻沒停。同樣是在2021年，美國國會和五角大樓之間還為這事兒鬧出過一場不大不小的內訌。

事情的導火索，是國防部計劃申請一筆專項資金，用于在西太平洋方向部署部隊。議員們一聽就不樂意了——他們擔心這些部隊不會老老實實待在所謂的＂西太地區＂，而是會被悄悄推進到中國家門口。

議員們的顧慮很現實。一旦中美擦槍走火，這些抵近部署的部隊將完全暴露在中國導彈的覆蓋范圍之內，屆時別說作戰了，能不能保住性命都得打個問號。

圍繞這筆預算，國會和五角大樓吵得不可開交。這場＂內訌＂本身就是一份鐵證，美國軍方對自家部隊在中國導彈射程內的生存能力，心里其實是沒底的。

2022年俄烏沖突爆發后，給了美國軍方又一個借題發揮的機會。烏克蘭用反艦導彈擊沉了俄羅斯黑海艦隊旗艦＂莫斯科號＂，這條旗艦說沉就沉，讓大洋彼岸的美國海軍倒吸一口涼氣。

美軍的邏輯鏈條是這樣的：連烏克蘭用的那種老式反艦導彈都能干掉俄羅斯的旗艦，那中國手里的反艦導彈技術明顯更先進、更現代化，要是真碰上了，美國海軍還能討著好嗎？到了2024年，劇本又升級了一個版本。

多位美國國會議員聯名向美國海軍部長和空軍部長上書，拋出了一個相當驚悚的判斷：一旦中美開戰，部署在前沿基地的美軍戰機，九成可能根本來不及起飛，就會被消滅在跑道上。

議員們的依據也很簡單——中國導彈的覆蓋范圍已經把整個西太平洋裝了進去，只要美軍戰機敢擺在跑道上，就成了精確制導武器的活靶子。赫格塞思那番＂二十分鐘全殲航母＂的言論，不過是這條炒作流水線上最新下線的一款產品罷了。

把賬算到這兒，有一個問題就繞不開了：美國人這么不厭其煩地炒作，難道全是空穴來風？平心而論，還真不是。

在傳統作戰模式下，要在二十分鐘內端掉對方所有航母，確實近乎天方夜譚。

畢竟現代航母戰斗群是一套相當成熟的防御體系——艦載機負責遠程巡邏警戒，驅逐艦、護衛艦組成多層防空反導火力網，再加上航母自身的電子對抗、近防武器以及那夸張到令人咋舌的抗沉性，要在短時間內把這些＂海上巨獸＂集體送進海底，談何容易。

胡塞武裝多次向紅海的美軍航母編隊發射導彈，結果幾乎全部被攔截，這一現實從側面印證了航母防御體系的穩固性。美國海軍此前用退役的＂美國＂號航母做靶艦，狂轟濫炸折騰了近一個月，才把這條早已＂千瘡百孔＂的退役航母送進海底。

可問題就出在這里——在中國新一代高超音速反艦武器面前，傳統的航母防御邏輯正在被一步步改寫?；鸺娛掷锏膬蓮埻跖茤|風-21D和東風-26，是國內外公認的＂航母殺手＂。

中國＂東風-26＂導彈射程覆蓋關島，速度超10馬赫，可實施＂航母殺手＂式的飽和打擊。

傳統反導系統對高超音速武器攔截成功率不足10%，美軍現役＂標準-6＂導彈難以應對，而中國的＂偵-控-打-評＂一體化作戰體系，可實時定位航母編隊，并通過衛星、無人機與055驅逐艦協同制導，實現多波次精確打擊。更要命的是成本賬。

單枚東風-26造價約2000萬美元，而一艘尼米茲級航母造價高達百億美元，不對稱消耗戰令美軍難以承受。這筆買賣怎么算都是美國人吃虧。

更讓美軍睡不著覺的，是中國相關裝備體系化建設的速度。

美印太總部司令塞繆爾·帕帕羅，在參加2026財年國會聽證會時拋出了一組令人咋舌的數據：中國戰斗機的生產率目前是美國的1.2倍；中國建造海軍作戰艦艇的速度與美國相比約為6比1.8，大約是美軍速度的3倍。

他據此稱，中國已具備在＂第一島鏈＂阻止美國取得空中優勢的實力。反觀美國自身呢？日子過得也不怎么舒坦。

美軍那個＂暗鷹＂高超音速導彈項目又延期了，從2023年拖到2026年，陸軍承認第四次錯過部署期限，104億美元砸下去卻一直聽不見響聲。

美軍測試頻率讓內行疑惑——四年只試射三次，最后一次還因燃料泄漏取消，而中國光2025年就進行9次高超音速試驗，成功率100%。這場龜兔賽跑的結果，恐怕誰心里都有數。

當對手的反艦火力可以打到第二島鏈以外，靠前沿部署投射霸權的舊邏輯就開始松動了。更要命的是，前沿基地的處境也好不到哪兒去。

美軍長期以來習慣把戰機直接停放在跑道上而非加固機庫內，這種部署方式在中國精確打擊武器面前，就像是把雞蛋全部裝在一個開蓋的籃子里。即便美軍真下決心把基地改造成加固堡壘，鉆地彈這種東西也不是吃素的。

機庫再硬，硬得過專業的打擊手段嗎？這個問題，五角大樓自己心里有數。把視角拉遠一點，這場＂導彈炒作秀＂的真實劇本其實并不復雜。

赫格塞思的＂非官方＂言論之所以有市場，一個重要的背景是美國需要為巨額軍費開支提供＂正當性＂和＂必要性＂。美國軍費開支已占全球40%，2026財年美國國防預算首次突破1萬億美元，創歷史新高。

把對手說得越可怕，國會掏錢才會越爽快——這筆精打細算的政治賬，誰都看得明明白白。但這種炒作的邊際效應正在遞減。

中國國防部發言人的回應早已點破天機——非沖突、非對抗、和平共處才是正道，靠制造假想敵來凝聚力量，終究是飲鴆止渴。筆者以為，真正值得華盛頓那些戰略家們思考的問題，從來都不是＂中國導彈有多快＂，而是＂為什么要讓導彈飛起來＂。

中美這么大的兩個國家，本不該被幾枚假想中的導彈綁架雙邊關系。地球足夠寬廣，太平洋也足夠遼闊，容得下中國的發展，也容得下美國的存在。

倘若哪一天華盛頓的政客們能放下那本翻爛了的＂威脅論＂劇本，平視一個正在前進的中國，那對世界、對他們自己，都將是一件功德無量的好事。