四川
5月3日，東京的街頭變得格外熱鬧，一場異常激烈的抗議，席卷了這座城市，從普通民眾到政黨領袖，都在呼吁守護和平憲法。
可即便在這種情況下，高市早苗還是選擇在澳大利亞下跪，夸張表演的背后，實際卻是尋求為軍售打開通道。小泉進次郎馬不停蹄地奔赴東南亞推銷武器。
那么日本是否走到了命運的轉折點？高市早苗又為何無視民意？
“守護和平”還是“走向戰爭”？
這是自日本二戰戰敗以來，最具爭議的軍事政策之一，消息一傳出，抗議的浪潮迅速在全日本蔓延開來。
在東京，各類示威活動接連不斷，其中規模最大的一場，正好發生在5月3日的憲法紀念日。
這一天，約5萬日本民眾走上街頭，他們聚集在有明防災公園，高舉“守護和平憲法”“反對戰爭”的標語，甚至喊出了“高市下臺”的口號。
有參與抗議的日本民眾這樣形容，“我們不是不要發展，但不能靠武器和血淚換取富強，”而日本共產黨和社民黨的領導人在現場的發言，更是掀起了一波又一波的吶喊。
一方指出，高市早苗掏空憲法根基，推動的是“全面的戰爭體系”，另一方則提醒，解禁武器出口只會釀成惡果，將日本重新帶入軍事化沖突的漩渦。
可如果連日本民眾都不愿意突破和平憲法，又是什么讓高市政府無視民意，大步向前？
高市下跪表演
就在東京被抗議聲包圍的時候，日本的內閣高層已經悄悄踏上了國際的舞臺，率先引發爭議的，是高市早苗這場堪稱“戲劇化”的外訪。
她到了澳大利亞堪培拉戰爭紀念館，在無名戰士墓前雙膝跪地，獻上花圈，甚至用手輕撫地面，這一舉動迅速成為輿論焦點。
高市選擇澳大利亞，外界普遍認為是試圖加強與其在軍事上的合作關系。
在堪培拉紀念館中，紀念著的是在戰爭中犧牲的澳大利亞士兵，其中包括被日本二戰侵略行動波及的人群。
讓人難以忽視的是，該紀念館對日本侵略歷史的展示，帶有明顯的批判意味，比如陳列的旭日軍旗上被踩踏的設置。
一些評論認為，日本政府醉心于拉攏澳大利亞作為軍事“第一島鏈”中的一環，并試圖借助稀土、能源供應鏈等經濟合作換取軍事支持，而這場“選擇性下跪外交”，則成了高市向西方表忠心的“名場面”。
從堪培拉傳回的聲音則更為直白，澳大利亞輿論指出，如果高市有真正的反思之意，她應該前往亞洲的受害國，而不是選擇在堪培拉“作秀”。
有學者更明確表示，比起堪培拉，日本的領導人真正應該在南京下跪。
日防長前往東南亞
面對東京的抗議聲浪，另一位日本內閣高層卻似乎格外“淡定”，被外界稱為“軍事新銳”的日本防衛大臣小泉進次郎，在5月4日飛往印尼，與印尼國防部長進行會晤。
這場會談沒有轟轟烈烈的場面，卻以一份含金量極高的協議吸引了各方的目光，協議的內容包括聯合軍演、人道主義合作、防務裝備銷售等等。
有消息稱，印尼甚至流露出了采購多達8艘“最上”級護衛艦的意向。
緊接著，小泉在5月5日轉戰菲律賓，與當地的防長商討建立專門的磋商機制，以便向菲律賓提供二手“阿武隈”級護衛艦，這些船艦將以“無償轉讓”的名義輸送。
但這背后卻被認為埋藏著更深的戰略考量：通過捆綁裝備后續維護，建立日菲軍事長期合作的紐帶，同時加強第一島鏈地區的實際掌控力。
5月6日，日本在美菲聯合軍演中，首次展示了88式岸基反艦導彈的實彈發射，這是日本戰后首次在海外使用進攻型裝備進行實戰化部署，引發了周邊國家的普遍擔憂。
據悉，這一裝備的到場，顯示出日本試圖通過實際軍演拉攏更多地區國家形成包圍圈，共同應對臺海和南海局勢。
東南亞國家究竟如何看待日本的這些安排？分析指出，雖然印尼和菲律賓對更新裝備表示出一定興趣，但對日本在歷史問題上的立場卻始終保持警惕。
這場從街頭抗議到國際舞臺的風暴，背后透露的是一個日益走向軍事化的日本，高市的“下跪外交”未必能換來更多盟友的安心，小泉在東南亞的軍售之路也未必一帆風順。
隨著88式導彈的試射引發的區域反響，日本正在一步步推翻戰后和平國家的承諾。
對于一個正在快速重塑國內外政策的日本，亞洲是否能夠真正維持和平？未來，日本的軍事化進程又將對地區帶來怎樣的影響？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
