從保潔與學生對峙到地鐵搶座大戰，背后藏著多少人的“執念”？

文丨衣珩

周末的名校校園里，書香與草木氣交織，平日里總是步履匆匆的學子，此刻也趁著休息間隙放松身心。我混在人群里，本是為了偷得片刻聆聽教誨的機緣，卻在教學樓的廁間外，撞見了一幕耐人尋味的小插曲。

休息期間，人流如潮水般涌向公共廁所。保潔阿姨正弓著背，拿著工具仔細清掃地面，額角的汗珠順著皺紋滑落。她突然攔住了正要進門的學生，語氣帶著不容置疑的強硬：“現在是打掃時間，不能進來?！?/p>

人群沉默了幾秒，大多人默默轉身，等待下一個間隙。唯有一位女士停下腳步，看向保潔阿姨，語氣帶著幾分無奈也帶著幾分質問：“阿姨，到底是您打掃衛生重要，還是我們上廁所重要呀？您打掃衛生，不也是為了大家能有個干凈的環境嗎？總不能因為要打掃，就攔住大家吧？”

保潔阿姨依舊堅持，雙方僵持了片刻。最終，人群陸續散去，這件小事也漸漸被淹沒在校園的喧囂里。

但這件事，卻像一顆小石子，在我心里漾開了層層漣漪。

不知從何時起，我們身邊似乎總在上演著“寸步不讓”的爭執。前幾日刷到地鐵1號線的新聞，兩位乘客因為座位爭執，最終扭打在一起，衣衫凌亂、情緒激動的畫面，讓人看著心里沉甸甸的。還有那些因為排隊插隊、共享單車擺放、電梯內站立等瑣事引發的口角，小則面紅耳赤，大則升級為沖突。

我們到底在爭什么？

保潔阿姨的堅持，或許是出于對工作職責的認真，怕耽誤了打掃進度，怕地面濕滑讓行人滑倒；那位女士的質問，是出于對自身需求的合理訴求，人有三急，本是人之常情。沒有絕對的“對”與“錯”，只是立場不同，需求不同。

可細想下來，這些爭執的核心，往往是“執念”二字。執念于自己的事情最重要，執念于自己的感受被優先考慮，執念于“我必須贏”。于是，小小的矛盾被放大，原本可以一句“抱歉，等一下”或“理解一下，打掃完就好”化解的小事，演變成了劍拔弩張的對峙。

我們活在一個快節奏的時代，每個人都步履匆匆，被工作、生活推著向前?；蛟S是壓力太大，或許是耐心變少，我們漸漸忘了，人與人之間最珍貴的，是彼此的體諒與包容。

保潔阿姨打掃衛生，是為了維護公共環境；學生上廁所，是滿足基本生理需求。這本該是一件可以兼顧的事，比如阿姨可以提醒“稍等兩分鐘，我掃完這一塊”，學生也可以耐心等待片刻。退一步，不是軟弱，而是對他人的尊重；讓一步，也不是吃虧，而是給自己留一份從容。

就像地鐵上的座位，有人需要，有人暫時不需要。學會換位思考，多一句“不好意思”，多一點“沒關系”，很多矛盾就能煙消云散。

生活本就不易，與其在瑣事上消耗精力，不如把時間和心思留給更有意義的人和事。名校的課堂里，教授講的是知識與思想，而校園里的這樁小事，何嘗不是一堂生動的“社會課”——教我們如何與他人相處，如何在紛繁的日常里，守住一份溫和與通透。

愿我們都能少一點爭執，多一點體諒。在堅守自己原則的同時，也給他人留一份余地。畢竟，人生路上，彼此包容，才能走得更從容、更長遠。

歡迎各位朋友在評論區暢所欲言，留下自己的觀點與看法。

2026年5月5日

☆ 本文作者簡介：衣珩，筆名逗逗，從軍30年，由小兵到團職，上過五所軍校，陸軍和海軍都經歷過，從事過軍事、政工和后勤，有感而發寫的文字，閱讀點擊量最高的一篇到十五萬。

原創文章，感謝閱讀分享，未經允許不得轉載

編輯：易書生