四川
大家好，我是小編。
5月2日到3日，日本自民黨選舉對策委員長西村康稔來到北京考察機器人、自動駕駛等相關的企業，但是并沒有見到中國方面的高層。
共同社表示，這是高市早苗就任之后，自民黨“四大要職”的高層第一次訪問中國。
這件事情本身是一次普通的訪問，其實是東京想要探一探北京的口風。但是中國的門并沒有打開。
西村康稔并不是一般的議員。
他是自民黨的選舉對策委員長，負責選舉和布局，屬于黨內的權力人物。這樣的人去北京，所求的是一個政治信號。
只要有中國方面安排高層會面，日本國內就會把這解讀為兩國關系有所回暖。高市早苗也一樣可以交差：看，我還能夠跟中國談。
但是中國這次很克制，也很直接。企業能看、經貿能談，但是把一次訪問做成“破冰”是行不通的。
這步棋表面上看很簡單，其實分量很重。
它告訴東京，中日關系并不是沒人談，而是不能踩紅線的同時還要面子。
外界以為，中方不給會見，是在賭氣。其實不是這樣的。
真正重要的并不是西村康稔是否來參加會談，而是高市早苗之前對于臺灣問題所發表的言論，已經把中日關系置于十分敏感的位置上。
去年11月，在日本國會答辯中，高市早苗把“臺灣有事”與日本所謂的“存亡危機事態”相提并論，引起中國方面的強烈反對，中日高層交往也因此大受影響。
東京想把安全上加碼、經濟上合作切開算賬?？蓢H政治從來不是自助餐。你不能一邊在安全上把中國當對手，一邊在經貿上要求中國當伙伴。
看起來是訪華，實則是壓價。中方的冷處理，就是反壓。
第二個反轉讓人驚訝了。高市早苗看上去很堅強，但是背后卻有很大的壓力。
中日關系惡化，最先受傷的并不是宣言，而是企業和地方經濟以及市場的預期。
日本媒體也注意到了這一點，日本經濟界希望推動和中國的關系，日本經濟同友會、日中經濟協會等等都計劃訪問中國。
表面上在交流，實際上傳達到東京的信息是，不要把與中國的關系當作一項長期高成本的事業來看待。
日本企業知道，中國市場的存在、供應鏈的順暢、人員的來往都不是幾句關于安全的話可以替代的。
所以高市早苗很著急。她希望與華改善關系以穩定經濟，但是涉及臺灣以及安全政策的問題上卻沒有停下。
也就是想要兩邊的好處。經濟上要求中國給予暖意，安全上仍然要配合外強中干來進行布署。
中國并不是沒有對話的渠道，也不是害怕去談。中國要看的是日本究竟會不會改正自己的行為。
于是高市早苗就把目光轉向了APEC。
共同社稱，日本方面十分關心5月份在蘇州召開的APEC貿易部長會議和11月在中國舉行的APEC領導人會議，并希望借此找到改善兩國關系的機會。
這個想法是很容易被理解的。
但是APEC并不是給某些政治人物增面子的地方。
多邊機制討論的是地區合作問題，并不是用來為某個國家粉飾路線的。
高市早苗能不能來，并不是她愿不愿意的事，而要看她帶來的信息是積極的還是消極的，或者是陳詞濫調那一套。
如果日本仍然在臺灣問題上挑釁，在安全上繼續加固，在地區架構中拉幫結派，那么所謂的訪華就只是一次外交秀。
因此，西村康稔訪華沒有成功，并不是一次事故。這就是中國方面給東京設置的外交紅綠燈。
可以談，但是不可以越界?？梢院献?，但是不能用底線來換取熱情。
高市早苗想訪問中國并不是沒有可能。
但是鑰匙并不掌握在北京市手中，而是在東京自己所做的事里面。
撤回錯誤表態，停止把臺灣地區當作出謀劃局的工具，不要再把地區的安全當作對華施壓的籌碼了，這才會是破局的開始。
中方態度很明確，就是不拱火、不陪演、不關門，但是底線不能讓。
真正的勝敗并不在于哪一方第一個進入會議室，在于誰能將局面引向規則與談判桌。
這就是為什么中國一再強調多邊主義，地區的國家自己解決自己的問題。這不是空話，是在亂局中最現實的出路。月亮
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
