最高法院剛松綁，南方州就動手：黑人選區被拆，60年成果白費！

自上周法院作出裁決以來，共和黨控制的各州已經開始重劃選區，在一場“劃區軍備競賽”中重新繪制投票地圖。伯曼說，這“可能導致自吉姆·克勞時代以來黑人代表性最大幅度的下降”。“我們正在回到識字測試和人頭稅的年代——不是通過那些手段，而是通過有針對性地消除黑人公職人員。

南方立法者說得非常清楚，他們就是要這么做。他們覺得最高法院的裁決已經解除了束縛。特朗普總統也在向他們施壓，要求他們這么做，他們現在覺得所有約束都不存在了?！?/p>

艾米·古德曼：這里是《民主現在》，《戰爭與和平報道》。我是艾米·古德曼，和內爾米恩·沙伊赫一起主持。

內爾米恩·沙伊赫：今天節目的最后，我們來關注美國本土的投票權問題。最高法院對《投票權法》的削弱，已經讓南方各州爭相在11月中期選舉前重劃國會選區。上周的最高法院裁決，使少數族裔更難依據《投票權法》把選舉地圖作為種族歧視提出挑戰。

艾米·古德曼：不過，在美國南方各州，民權活動人士也在反擊。周三，數百名抗議者在田納西州納什維爾游行到州議會大廈，因為立法者公布了一份經過操弄的國會選區地圖，這份地圖可能讓共和黨拿下田納西州全部9個美國眾議院席位。州議會預計最早今天就會對新地圖進行表決。

更多內容，我們連線紐約的阿里·伯曼，他是《母親瓊斯》負責投票權報道的全國記者。他的新書是《少數人統治：右翼對民意的攻擊，以及抵抗這場攻擊的斗爭》。

艾米·古德曼：你能談談這些進展嗎？先從納什維爾說起，我們剛剛聽到那里有數百名抗議者。

阿里·伯曼：早上好，艾米。最高法院實際上摧毀《投票權法》之后，我們看到南方各州都在重劃投票地圖。這可能導致自吉姆·克勞時代以來黑人代表性最大幅度的下降。

而且這一切發生得非常快，今天就從田納西州開始。那里準備通過一張9比0的地圖，把黑人占63%的孟菲斯市切分到3個不同的國會選區，以削弱黑人投票力量。孟菲斯自1923年以來一直有自己的國會選區，現在卻要被拆分到3個不同選區里。納什維爾也將被分到5個不同選區。

這很有象征意味。這里是馬丁·路德·金遇刺的地方，也是他領導窮人運動的地方。這也說明了全國正在發生什么：就在《投票權法》被摧毀后，墨跡幾乎還沒干，南方各地——從田納西到阿拉巴馬，再到路易斯安那和密西西比——就已經開始劃區，專門消除那些讓有色人種選民能夠選出自己心儀候選人的席位。對美國民主來說，這真是一場嚴重危機。

內爾米恩·沙伊赫：阿里，你也談談密西西比州的情況吧。那是黑人人口占比最高的州。

阿里·伯曼：是的，他們很快就要召開一次特別立法會議，這可能會讓該州唯一一名黑人國會議員失去席位。也就是說，你可能會看到這樣一個州：黑人占40%，黑人人口在美國最多，卻沒有黑人代表。這個州在《投票權法》出臺之前，只有6%的黑人美國人登記投票。

《投票權法》改變了密西西比，也改變了整個南方。這里曾是梅德加·埃弗斯為投票權而斗爭并被殺害的地方，也是古德曼、錢尼和施韋爾納為投票權而斗爭并被殺害的地方。密西西比以及整個南方，都有一段漫長而丑陋的暴力、歧視和種族主義歷史。

人們擔心，吉姆·克勞正在以另一種形式回歸。我們正在回到識字測試和人頭稅的年代——不是通過那些手段，而是通過有針對性地消除黑人公職人員。南方立法者說得很明確，他們就是要這么做。他們覺得最高法院的裁決已經解除了束縛。特朗普總統也在向他們施壓，要求他們這么做，他們現在覺得所有約束都不存在了。

內爾米恩·沙伊赫：為什么這種情況尤其發生在南方？你擔心它會對中期選舉產生什么影響？

阿里·伯曼：之所以發生在南方，是因為那里擁有最多的黑人占多數選區，也有最多的黑人美國人口。而且那里投票最具種族極化色彩，對吧？南方黑人往往會投票給民主黨。所以，如果你想清除南方的民主黨選區，你就會盯上黑人選民。不幸的是，在特朗普這場劃區軍備競賽里，他們如今成了附帶損害。

這意味著，共和黨僅憑針對南方這些黑人占多數的選區，就可能在中期選舉中多拿4到6個席位。這未必會讓民主黨完全失去奪回南方的可能，但會讓這件事更難。

不過我認為，這影響的不只是2026年選舉。你說的是一些已經存在了幾十年的選區，而黑人選民為了爭取這些選區、爭取最基本的代表權，付出了極大努力。這正是《投票權法》的意義所在：平等公民權。短短幾天之內，幾十年的進展就被抹去了。

艾米·古德曼：那佛羅里達呢？佛羅里達州州長德桑蒂斯簽署了一份新的、經過操弄的國會選區地圖，并在社交媒體上寫下“簽了，封了，交付了”。在我們剩下的這點時間里，阿里，你怎么看這一切的走向？

阿里·伯曼：佛羅里達通過了一張會讓共和黨多出4個席位的地圖。這非常激進。德桑蒂斯基本上是在聲稱，他知道最高法院會做出什么決定，而且他覺得這等于給了他一張綠燈通行證。

這就是正在發生的事情。我們現在正處在一場長期的劃區軍備競賽中，它會帶來更多黨派對立、更多極化、更少競爭——也就是美國人最反感的那些政治過程問題。而這一切都由最高法院的保守派多數推動，未來圍繞改革這家法院的呼聲也會越來越高。

艾米·古德曼：那《投票權法》最終被削弱的背景又意味著什么？

阿里·伯曼：這意味著，這個國家最重要的民權法實際上已經不再有效。這將對美國民主產生長期影響。正是這部法律讓美國成為一個多族裔民主國家。如果《投票權法》不再存在，美國的多族裔民主將永遠面臨威脅。

艾米·古德曼：阿里·伯曼，感謝你作為《母親瓊斯》負責投票權報道的全國記者加入我們。

我現在在得克薩斯州首府奧斯汀，今晚將前往明尼阿波利斯，周五早上在主影院放映關于《民主現在》新紀錄片《請偷走這個故事！》的場次；

隨后周五晚上、周六下午和周六晚上，我會在芝加哥的音樂盒劇院出席放映活動。屆時，《民主現在》的胡安·岡薩雷斯以及影片導演蒂婭·萊辛和卡爾·迪爾都會和我一起參加。之后我還會去密爾沃基，在歷史悠久的東方劇院參加周日場，隨后回到紐約的獨立電影中心。我是艾米·古德曼，和內爾米恩·沙伊赫一起主持。