你照著我太太的擇偶標準，是很難找到潛力股的

關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《財富大洗牌，我該選擇，還是努力？》

前天我寫選擇還是努力時，有讀者看了第三個話題，問了我這么一件事。

她說，她覺得我太太的思維方式，完全不符合文中所說，可她怎么就看人看這么準，找老公找了個潛力股？

你這個問題非常好回答。

賭場里今天來了一個賭客，他就是每一把都押大，結果連開30把大，他滿載而歸。

請問，他是賭神么？

他當然不是，賭神是誰？賭神恰恰是那個今晚輸給他的賭場。

散戶之所以一輩子都是散戶，就是因為他們一輩子都只能看到表象，看到某一局誰贏了。

量化之所以是量化，因為從一開始，人家研究的東西就和你不一樣。

賭場研究的從來不是這一把誰贏，賭場研究的是背后的概率。

同理，量化研究的是交易系統而不是某一局誰贏錢了。

所以你問我的這個問題非常容易回答，我們翻開統計數據就可以了。

我和我太太在一起25年了，25年來有很多我們共同認識的人。

我有個習慣，就是喜歡請我認識的周圍的人，去點評，或者說，去預測一個我們共同認識的人，未來五年，未來十年，是否會發財。

這個測試習慣保持了很多年，當然也會落實在我太太的身上。

也就是說，我手里有很多朋友的對他人的預測數據，這里面當然包括我太太。

很遺憾，在這張準確率統計表里面，她排名中等偏下。

你看，這就是系統思維和單局思維的區別。

我做交易19年了，在我的世界里，沒有賭神，誰來了我都只認大數據，我太太來了也不會特殊照顧的。

所以，哪怕你曾經是賭場里最靚的仔，哪怕你連開過30把大，哪怕全場為你歡呼過，只要你的大數據拿出來，整體數據偏低。

那么對不起，你就是沒有交易系統。

所以，回到數據分析，在我手里這張用了這么多年調研身邊的人的統計圖表中。

我發現，那些預測準確度很高的人，他們采用的是同一種評判標準。

這種標準叫做漁民思維。

而你去問我太太，更看好哪個人未來五年，或者十年后會發財，她的評判標準很簡單，農民思維。

農民思維的特征是什么？

就是從1到10000。

1，說明這個東西我見人家都在做。

既然大家都在做，那我也去做，我用什么勝出？通過努力。

我是最堅持，最努力的那個人，我每天雞鳴就起，天黑不睡，粑粑都要拉在自家地里，我要打最多的糧食。

看到重點了么？

重點是我比別人更努力。

25年前，我太太不是在她們學校找不到男友，而是不愿意。

她覺得她們學校的男生再努力讀書，也是假裝的。

她認為你的本質就是不上進的，否則你高考怎么會這么低。

但我們學校，雖然我天天翹課在寢室里通宵達旦的打游戲，她認為我是上進的。

表面不上進，早晚會上進。

對她而言，你可以認為這根本就不是道理了，這完全是一種信仰。

其實等你進了公司，你會發現很多企業，領導，也是這么看人，和我太太一樣。

我們學校的學生，哪怕肄業，當年的大企業居然都要，居然還拉去做研發。

你可想而知，這種植根于社會心態中的迷信有多重。

這就叫一個農耕脫胎的社會，普遍信仰的是農民思維。

只要一個孩子高考考得足夠高，在30歲之前，都不斷的有人無條件的相信，你會是個好農民的。

好農民的定義就是說你會照著軌道，照著既定路線去努力，去上進。

事實上，我太太并不是沒有過懷疑，因為她看到我天天打游戲，什么正經事都不干，這哪里有個好農民的樣子。

但一年多之后，我就開始上進了，天天復習考研。

她就想，嗯，果然沒看走眼，我男朋友未來會是一個好農民。

我讀研時也很努力，實習，剛工作時都很努力，所以在她看來，我就是一個好農民。

08年的時候，我開始交易，她反對。

反對的理由很簡單，你又不像好農民了，你又故態復萌了，你又不思進取，玩游戲了，她看不懂交易，她覺得那就是游戲。

你應該把心思用在工作上，而不是玩上。

但是反對沒多大意義，因為那時候我們已經相處7年了，我們都當爸媽了。

那你說是她沒見識么？

與其說她沒見識，你干脆說整個社會都這樣好了。

因為那個年代的國內和國外是不一樣的，08年你在國內找人聊天，聊高頻量化，聊算法交易，對方大概率會當你是拆白黨。

你說一鋪養三代，人家豎起大拇指，夸你會投資。

你說高頻，還量化？聽著就胡扯。

這種事情很常見的，我記得是02年吧，我在火車上，一趟短途車，總共就倆小時。

上來個小伙子，說他是個二本的應屆生，在阿里做銷售，公司給了他1萬股還是3萬股來著。

當時整個車上的叔叔阿姨們都嘲笑他。

跟他說，孩子，你被騙了，電商都是胡扯的，基本工資少得可憐，還什么多少股，那都是廢紙，唬弄你呢。

我就親眼看著那個男生漲紅著臉，很堅定的跟大家辯解，講電商的未來，眼睛里都有光的那種。

但是百口莫辯，全場被叔叔阿姨們各種嘲諷吊打。

多年后，14年的時候，和阿里談合作時，我和他們的副總裁還聊起02年的往事。

他跟我說，阿里鐵軍早些年就是這么不受待見，你無論說什么，人家都會嘲笑你的。

其實這種嘲笑是很持久的。

06年的時候，我還是實習生，我的老板就當我們面嘲笑過。

那時候我們做的是通信服務器，他跟我們講，雖然通信行業在沒落，但你們總不至于想去做電商吧？

言語間都是不屑，會議室里充滿歡快的笑聲，大家都在講，那些做電子商務的，腦子肯定是有水。

其實07年阿里上過市，但到08年，我在一家芯片公司工作時，我的部門經理依然當眾嘲笑過。

意思是說，做驅動的好歹有點技術含量，總不像阿里那種做電商的，太可笑了。

然后也是充滿了歡快的笑聲，那些驅動工程師們都覺得做電商太丟人，太掉價。

所以我從來不覺得被嘲笑有什么不正常。

到11年的時候，我做交易都穩定盈利，且超過本職工作收入的好幾倍了，我太太依然嘲笑我是小貓釣魚，我也不以為異的。

人家阿里07年上市后都繼續被嘲笑了好幾年，你一個個人交易者被嘲笑不是很正常么。

你看到2018年，我寫公眾號的時候，開始講高頻交易，當時也是嘲笑的讀者超過認同的。

說明都到那個時間節點了，其實站在行業的角度，量化在國內也早就成熟了，社會共識層面的變化依然是緩慢的。

這非常正常，我們是一個農民社會，絕大多數人都是農民思維。

農民一定是有1才會有人做，100才被看見，1000才漸漸不嘲笑，10000才整體認同，紛紛開始卷。

但你要知道，現代社會不是我們構建的，我們是這個游戲的加入者，不是締造者。

締造者是西方人，他們是漁民環境脫胎的。

所以西方人創造的這個商業世界的財富機制，獎勵的主要是漁民而非農民。

漁民和農民最大的不同在于，他上來不知道一個確定的事情，他的起點是零。

農民是上來就把糧食扔進地里，他相信來年一定有。

他不會小步嘗試的，他不可能說我今年就撒一兩種子，等明年看看結果再擴大規模，不會的。

他一定是把所有的種子，都扔出去，集中力量，大力出奇跡。

但漁民不可能這么做事，這么做事早掛了。

漁民根本就不可能知道某一片海域到底有沒有魚。

所以他們才會像我前天第三個話題講的那樣，一定要先研究這個魚塘或者海域里魚的密度。

在他們的思想體系里，努力并不是最重要的，測試才是。

我一定要試出來，這片魚塘能否低成本釣魚，能，我才加大投入，也就是所謂的追加投資。

不能，我就止損撤走了。

所以我一定要保證我的成本足夠低，這樣我才能多試幾次呀。

你可以看到雙方的思維方式是完全不同的，農民是不惜力的，漁民是惜力的。

我說你不能學我太太，就是這個原因，我身上正好同時具備了農民與漁民。

我是個好漁民的同時，也是好農民。

但這不意味著你照著農民的標準，會恰好遇到一個漁民，明白這意思么？

交易系統用錯了，它就是錯的，單次結果盈利了，說明不了任何問題。

你想判斷一個男人是金錢領域里的潛力股，或者你想判斷跟著某個老板會發財。

就是前天第三個話題里展開的那些個。

他的做事套路得是那個樣子的，他這輩子發財的概率，才會比平均值，拉高很多倍。
關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《財富大洗牌，我該選擇，還是努力？》