“中國未來十年最難纏的對手”，斷送在了美國人自己手里？

之前香港浸會大學楊志剛寫文章說，沙利文是“中國未來十年最難纏的對手”；拜登更夸張，把他吹成“一代只出一個的優秀人才”?？涩F在呢？民主黨2024大選敗了，沙利文想搞點事兒重返政壇，結果自己人先給了他一悶棍——居然要把他當棄子？這反差也太大了，到底咋回事？

沙利文今年50歲，按政客來說算年富力強，但民主黨現在一門心思要“換血”。過去二十年民主黨內外交團隊都是老面孔，布林肯、沙利文這些人被叫做“拜登兄弟會”，名聲早就跌谷底了。鷹派嫌他們烏克蘭問題太保守，不敢跟俄羅斯硬剛；進步派恨他們不管加沙的慘狀，漠視巴勒斯坦人的人權?，F在拜登下臺了，民主黨人只想趕緊把他們翻篇，不想沾邊。

沙利文自己倒是挺急，想搞個大的外交戰略幫民主黨2028贏大選，還拉了“國家安全行動”的舊部。這組織當初是他創的，資金來自索羅斯家族，本來針對特朗普，后來休眠了，特朗普重回白宮才重啟。結果開會的時候，民主黨外交專家直接懟他：你得先正視美國巴以政策的污點！

為啥巴以問題這么敏感？民主黨基層早就對以色列不滿了，覺得內塔尼亞胡政府太狠，巴勒斯坦人遭罪，民主黨本來傾向約束以色列?？缮忱姆粗鴣恚由衬沁呩t院被炸、孩子沒水喝，一堆人道主義慘案，拜登政府還全力支持以色列，這里面肯定有他的主意。這事兒犯了民主黨大忌，誰還敢讓他牽頭搞外交？

還記得阿富汗撤軍那陣兒嗎？喀布爾機場亂成一鍋粥，老百姓抱著飛機起落架掉下來，全世界都罵美國沒擔當。沙利文作為國安顧問，能撇清關系？拜登支持率下滑的時候，他還想著粉飾太平，說“撤軍很成功”，這波操作早就得罪人了。現在民主黨人覺得，讓他牽頭2028的外交政策，簡直是瘋了——前車之鑒就在眼前，再用他不是找罪受？

沙利文其實也想證明自己，當年拜登勝選他立了功，結果2024拜登被黨內逼宮，連任黃了，副總統哈里斯撿漏?？晒锼褂凶约旱男母梗静挥盟膱F隊，他提前出局。現在特朗普回來，共和黨控了參眾兩院，民主黨被壓得喘不過氣，他覺得這是自己“大展拳腳”的機會——結果人家民主黨根本不買賬。

對民主黨來說，現在頭等大事是解決內部分歧，整合力量逆襲共和黨，沙利文那套“跟中國掰手腕”的戰略，根本不是重點。再說他那“一代只出一個”的頭銜，本來就是他和拜登互相吹的，沒了總統背書，啥也不是?，F在國際局勢變了，他的想法早就跟不上趟了，規劃還停留在紙上，真要實戰檢驗，肯定捉襟見肘。

之前說他是“中國未來十年最難纏的對手”，現在看來也就是個噱頭罷了。連自己黨內都混不下去，還談什么跟中國“打擂臺”？民主黨都把他當棄子了，他的雄心壯志，怕是真要斷送在自己人手里了。

參考資料：人民日報海外版《沙利文的政壇困境》；環球時報《民主黨內部對沙利文的爭議》