法檢攜手護知產 校地聯動促創新

通訊員 陳佳騏

為強化知識產權全鏈條保護，深化校地法治合作，近日，東北師范大學法政治學論壇第七十五期——法官與檢察官共話知識產權全鏈條保護專題活動順利舉辦。長春新區人民法院法官陳佳騏、長春新區人民檢察院“知益綜合履職中心”檢察官張洺瑞應邀參會，與東北師范大學政法學院師生圍繞商標權司法保護、刑民協同保護、實務裁判規則等內容開展深度交流。

活動伊始，東北師范大學政法學院副院長張東寧教授代表學院致歡迎辭。他指出，創新是引領發展的第一動力，知識產權是保護創新、驅動發展的核心要素。他希望以此次論壇為契機，進一步深化校地合作、法檢協同，共同推動知識產權保護理念深入人心，為區域創新發展與法治建設注入新動能。

隨后，長春新區人民法院陳佳騏法官以侵害商標權糾紛辦案心得與司法實踐思考為題作專題主講。結合長期審判實踐，他系統闡釋了商標權糾紛案件的審理邏輯、裁判尺度與實務難點，為在場師生帶來一堂內容翔實、指導性強的司法實務課。他提出，侵害商標權糾紛審理應堅持先程序后實體、先定性后定量、先侵權后抗辯的清晰邏輯，形成標準化“六步審理路徑”。圍繞司法實踐中的核心爭議，他結合典型案例深入解讀，強調商標性使用是侵權認定的關鍵分水嶺，突出使用他人商標作為字號構成商標侵權，規范使用企業名稱全稱易導致混淆的則按不正當競爭處理。針對正品侵權問題，他明確權利用盡原則的適用邊界，指出商品實質性改變、重新包裝導致混淆、店招與網店超范圍使用商標等情形，均不適用權利用盡。在混淆可能性判斷上，他提出，應以相關公眾一般注意力為標準，結合商標顯著性、知名度、商品類似程度、主觀惡意等因素綜合認定，馳名商標依法獲得跨類保護。針對實踐中高頻出現的抗辯事由，陳佳騏法官逐一梳理審查要點。在民事責任承擔方面，他詳細講解停止侵權、消除影響、賠償損失的適用規則，明確補償性賠償、法定賠償、懲罰性賠償的適用順位與條件，強調對惡意侵權、重復侵權依法適用懲罰性賠償，大幅提高侵權成本，切實維護商標權利人合法權益。

陳佳騏法官表示，商標司法裁判應堅守中庸穩妥、定分止爭的理念，既要嚴格依法制裁侵權行為、凈化市場環境，也要寬容正當經營、保障交易安全，努力實現商標權保護、市場競爭自由與消費者利益的有機統一。長春新區人民法院將持續統一裁判尺度、細化裁判規則，不斷提升商標權司法保護質效，為區域創新發展提供堅實司法保障。

專題分享后，長春新區人民檢察院“知益綜合履職中心”的張洺瑞檢察官作為與談人，結合檢察履職實踐作交流發言。她指出，知識產權保護是一項系統工程，需要民事、行政、刑事司法協同發力�！缎谭ㄐ拚福ㄊ唬芬褜⒆苑⻊丈虡苏郊{入刑法保護范圍，未經許可在同一種服務上使用相同商標，情節嚴重的構成假冒注冊商標罪。當前服務商標侵權具有隱蔽性強、侵權成本低、易損害品牌商譽等特點，對權利人創新成果危害較大。她以長春新區辦理的商品商標與服務商標雙重侵權刑事案件為例，介紹檢察機關依托“四檢合一”履職模式，依法打擊侵權犯罪、強化法律監督、推動全鏈條保護的工作成效。張洺瑞檢察官表示，新區檢察機關將持續加強與法院協作配合，健全信息共享、疑難會商、類案協同機制，凝聚司法保護合力，以高質效檢察履職護航企業創新發展，助力優化法治化營商環境。

活動最后，東北師范大學王箭教授作總結發言。他表示，此次論壇緊扣知識產權保護前沿與實務熱點，陳佳騏法官的審判經驗分享系統全面、干貨滿滿，為師生厘清了商標權糾紛裁判思路與法律適用規則；張洺瑞檢察官的檢察實踐分享視角獨特、內容務實，拓寬了知識產權刑事保護與綜合履職的認知視野。整場論壇實現了司法實務智慧與高校理論研究的深度融合，為學生成長成才、學術研究深化、校地合作拓展提供了有力支撐。他強調，高校將持續加強與司法機關的深度合作，推動司法案例進教材、實務專家進課堂，不斷提升法治人才培養質量，共同為知識產權強國建設、區域法治創新發展貢獻力量。

初審：廣輝
復審：韓蕊
終審：謝剛