特朗普一邊喊打一邊說好話：伊朗沖突中進退兩難，支持率暴跌

但現實是，他陷入了一場戰爭，而且還不得不一邊升級局勢，一邊淡化戰爭本身�；魻柲酒澓{每一次新的交火，都暴露出其伊朗政策的核心弱點。

在華盛頓報道的巴斯蒂安·布勞恩斯認為，很多人恐怕早已看清這一點，或許只有美國總統本人例外：唐納德·特朗普把自己帶入了伊朗這一沖突，而從政治上看，這場沖突事實上已經沒有有序撤出的空間。

如果一個人用如此辭藻華麗的方式粉飾一個顯然脆弱的�；鹁置婧腿栽诶^續的戰斗，那就說明他遇到了問題。

霍爾木茲海峽上空仍有導彈和無人機飛行，美軍驅逐艦遭到攻擊，伊朗快艇被擊沉，而特朗普卻不得不設法把這場戰爭說得輕描淡寫。因此，他甚至把美國最近針對伊朗的報復性打擊稱作“輕輕一拍”，也就是“帶著善意的一巴掌”。

但即便只是兩個國家之間有限度的軍事交鋒，也和特朗普這種近乎抒情的戰爭美化完全相反。

總統原本想在對伊朗開戰后的第一周就宣告勝利�？涩F實是，局勢隨時都可能再次升級，戰爭何時結束依然看不到。

美國中央情報局一份剛剛披露的分析認為，伊朗還可以把與美國之間這種相互封鎖、彼此較勁的局面再撐上幾個月。

也要到那時，德黑蘭政權才會真正遭遇嚴重的經濟問題。至于特朗普在美國國內政治層面是否還能承受這么久的壓力，則很難說。

因此，特朗普正極力同時維持兩套說法。一方面，他想在這場據稱“必要”的戰爭中展示強硬；另一方面，他又試圖讓美國人相信，一切都在完全掌控之中。這種雙軌敘事，構成了他伊朗政策的基本特征。

也正因如此，他的說辭不斷扭曲變形：先是啟動“史詩之怒行動”，接著又推出“自由計劃”，隨后又立刻把它叫停。

之后，他又反復放出消息，聲稱與伊朗的和平協議幾乎就要簽字。可現在，盡管已有�；穑瑢椷�是再次飛了起來。

特朗普會根據政治需要，把這場沖突包裝成美國軍力壓倒性打擊下的歷史性勝利，也會說成一次小規模出擊，或者不過是一場“不值一提的小沖突”。這正是他在幾乎所有政治局勢中的慣常策略：不斷釋放大量彼此矛盾、反復重復的信息。

但他的戰爭及其破壞性后果，不可能被永久否認。他的支持率不斷刷新新低，越來越多共和黨人試圖與這套伊朗政策拉開距離。石油貿易對霍爾木茲海峽的每一次新升級都反應緊張，商船保險費用不斷上升，甚至干脆無法投保。通貨膨脹也在上升。

特朗普把美國、歐洲、亞洲以及世界其他地區都拖入了一種幾乎人人都會受到影響的局面。無論是能源價格、供應鏈，還是對中東全面失控的擔憂，抑或對恐怖威脅上升的恐懼，影響都在擴散。世界經濟，包括美國經濟在內，都像在這道海峽處被割開了一條開放的動脈，不斷失血。而這一切，竟是為了打一場戰略目標至今仍不清晰的戰爭。

即便最終真的很快達成協議，結果又會是什么？伊朗能被可信地嚇阻嗎？德黑蘭政權能被長期削弱嗎？伊朗新近發現的“萬能武器”——封鎖霍爾木茲海峽——接下來又將如何處理？特朗普向伊朗索要的、可用于制造核武器的材料又會怎樣？到頭來，特朗普很可能也爭取不到比巴拉克·奧巴馬更多的讓步——而奧巴馬當時并沒有發動戰爭。

伊朗顯然早已看懂了這一點。它正系統性地測試美國威懾的邊界：低于升級門檻的攻擊、經過計算的挑釁，構成了霍爾木茲走廊中的一次次針刺式打擊。特朗普的言辭也越來越顯得空洞：每一次極限威脅之后，都會跟上一番安撫性解釋。

而這套策略一旦遭遇真正的重擊，就會自行崩塌。比如，一艘美國艦船遭到嚴重打擊；又比如，出現更多美軍士兵死亡；再比如，新一輪大幅油價沖擊進一步惡化美國民眾的日常生活。到了那時，特朗普苦心構造的那種“這已經不算戰爭”的幻覺，也將隨之終結。