被問是否競選總統，美議員：我的抱負不止于此，我要改變這個國家

說起美國政壇的新生代網紅政客，亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯，大家更熟悉她的簡稱AOC，絕對是民主黨左派里流量最高的那一個。最近她在芝加哥大學的一場公開活動上被直接問會不會參選美國總統，她的回答完全超出了很多人的預期。當地時間5月8日晚這場座無虛席的活動，剛開場就因為之前的一樁爭議拉滿了火藥味。

這次活動的主持人是政治策略師大衛·阿克塞爾羅德，他拋出來的第一個問題，就直接戳在AOC最近的輿論風口上。之前AOC在播客采訪里說“你不可能賺夠10億美元”，這話一出直接把《華盛頓郵報》編委會給得罪了，對方專門發社論批評她。AOC當場就直接懟，說這場批評根本不是什么出于公心，《華盛頓郵報》老板是身家幾十億的貝索斯，人家當然不愛聽這種話。

AOC說，她講這話根本不是沒事找事杠某個富人，就是想讓美國人注意到現在美國體系的真問題。在她看來，對普通勞動者來說，“掙錢”本來就有不一樣的含義，是手上磨出來的老繭，是日積月累熬出來的關節疼，是老老實實讀書打拼換回來的收獲�，F在整個美國都處在“皇帝的新衣”的狀態，沒人愿意直面財富極端集中、市場權力被濫用的現實。

其實外界盯AOC很久了，大家都猜她會出來角逐2028年的民主黨總統候選人提名，這次活動也繞不開這個話題。有人提到，另一個潛在參選者伊利諾伊州長JB·普利茲克，身家都有43億美元，那AOC的批評是不是也包括他？甚至《華盛頓郵報》的社論里都直接陰陽，說FBI要不要查查這位州長。

AOC對此的回應也很清醒，她說自己批評的從來不是哪一個有錢人，而是允許財富大規模集中的整個制度。那些人故意把話題引到對單個人的道德指責上，就是為了轉移大家的注意力，遮住真正不道德的現實。這個現實就是，現在美國幾乎找不到一個地方，能讓一個干全職拿最低工資的人租得起一套像樣的公寓。

在AOC看來，財富和權力都攥在超級億萬富翁和他們掌控的行業手里，本身就已經造出了最容易滋生權力濫用的溫床。她直接拿特朗普政府舉例，說特朗普政府和科技行業走得那么近，就是政治腐敗的活例子，擺在這里所有人都能看得見。這套邏輯放在哪個黨派的有錢人身上都成立，不會因為是民主黨就網開一面。

既然說了問題，AOC也直接拋出了自己的解決方案，全都是左派經濟議程里最核心的內容。她要求徹底清掉政治里的大額獻金，直接取締超級政治行動委員會，還要用強勢的反壟斷執法拆分現在的大企業壟斷。她還說要學美國歷史上早期的做法，給富人收更高的稅，還要從改倫理規則、擴大最高法院規模入手，給整個司法體系來一次全面改革。

聊完政策，主持人終于直接問到了大家最關心的問題，那就是AOC未來到底有什么政治計劃。主持人不僅提到了大家傳了很久的2028年競選總統，還問她會不會去搶目前舒默占著的紐約州參議院席位，這話剛說出口，臺下聽眾就直接來了一波更熱烈的反應，看得出來大家對這個可能性特別感興趣。舒默現在是民主黨參議院領袖，這個席位的分量可想而知。

和其他所有被傳要參選2028年總統的民主黨人一樣，AOC也沒有給出什么明確的承諾，沒有說要選也沒有說完全不選。熟悉她的人都知道，去年她還和左翼元老伯尼·桑德斯一起在全美跑，辦了“反對寡頭政治”的巡回活動，本來就是走的動員底層的路線。這套路線本來就是為了攢人氣做準備，外界的猜測也不是空穴來風。

被問到個人抱負的時候，AOC直接說出了相當出圈的回答，她說自己的抱負遠大于任何一個特定的席位或者頭銜。總統來來去去，參議院眾議院席位還有這些民選職務也都是換了一茬又一茬，但是真正能留下來的是實實在在能改變普通人生活的政策。全民醫保是永久的，最低生活工資是永久的，工人權利、女性權利所有這些大家真正在乎的東西，才是永久的，她想要的是改變這個國家，不是一個總統的頭銜。

參考資料 環球時報 被問是否競選總統，美議員：我的抱負不止于此，我要改變這個國家