上線僅1天！復旦大學《Nature》論文疑似數據異常

據多方渠道消息顯示，復旦大學作為第一完成單位，于5月6日在《Nature》發表的一篇研究論文，被網友質疑存在數據異常。TOP小編認為，在完整原始數據尚未公開、官方尚未出具調查結果前，不宜過早下結論，不排除是實驗數據均一化處理不當等技術性原因所致。

2026年5月6日，復旦大學和廣州醫科大學的科研團隊在 國際頂刊《Nature》發表題為“ Steric hindrance of antibody binding in an Omicron spike fusion intermediate ”的研究論文。該論文聚焦奧密克戎毒株抗體逃逸機制展開相關研究。

該論文提出奧密克戎毒株可通過 S2’-helix 的空間位阻效應實現抗體逃逸，并據此提出 “抗體小型化” 的潛在應對策略。論文發表后迅速引發學術圈關注，但上線不足24小時，即有科研人員在學術質疑平臺 PubPeer 及公開渠道指出，論文關鍵實驗數據存在異常。

據公開信息顯示，論文多張關鍵量化圖表中，不同實驗條件下的獨立數據出現小數點后多位完全一致的重復現象，違背生物實驗數據的基本隨機性特征，以下為具體爭議點：

1. WT 毒株抗體實驗數據（Figure 1b-e 相關）

在針對 WT 毒株、不同抗體形式（全長抗體、Fab 片段）的實驗數據中，數值82.61874757在3個不同實驗位置完全重復：

• WT 抗體組第三行數據：82.61874757

• 76E1-Fab 抗體組第二行數據：82.61874757

• 76E1-Fab 抗體組第三行數據：82.61874757同時，在抗體濃度梯度實驗中，多組稀釋 100 倍后的檢測數據仍出現小數點后多位完全一致的情況，與生物學實驗的基本規律不符。

在N440K 突變株的抗體結合實驗數據中，數值24.52701在3個非相鄰的獨立實驗組中精準復刻：

• 第一列第五行數據：24.52701

• 第二列第六行數據：24.52701

• 第一列第八行數據：24.52701

在 C77G12 全長抗體與 Fab 片段的對比實驗中，數值30.45851在4個不同位置完全重合：

• C77G12 全長抗體組第七行數據：30.45851

• C77G12-Fab 抗體組第六行數據：30.45851

• C77G12-Fab 抗體組第七行數據：30.45851

在 Delta 毒株的全長抗體、Fab 片段、scFv 片段對比實驗中，關鍵數值反復出現：

• 在不同列、不同行的3個位置重復出現

• 在不同實驗組的2個位置重復出現

在 76E1 抗體針對 WT 毒株的濃度梯度實驗中，不同濃度（300μg/mL、11.11111μg/mL、3.703704μg/mL）下的獨立數據出現多組重復：

• 在 3 個不同濃度組中重復出現

• 在 3 個不同濃度組中重復出現

• 在 2 個不同濃度組中重復出現

撰文：奔向大自然

編輯：石瑾鵬

版權聲明：本文經文章作者“TOP編輯部”授權刊登，本文章只為學術傳播，并不代表公眾號立場。未經授權擅自刊登，將面臨法律風險。