韓國軍方內部亂象曝光！上級冒進亂指揮害死人，事后還想掩蓋真相

軍人死亡事件敲響警鐘的判決“這樣一來，誰還敢把孩子送去當兵”蔡海兵殉職案中，前師長林成根一審獲刑3年，母親當庭痛哭“因為指揮官錯誤的命令，孩子就這樣白白沒了”

蔡海兵殉職事故發生1024天后，法院認定前海軍陸戰隊第一師師長林成根是導致事故的重要責任人，并判處其有期徒刑3年。對此，有觀點認為，這是一起“對軍人死亡事件中常見的隱瞞、縮小和歪曲問題敲響警鐘的重要判決”。

不過，死者家屬對量刑表示遺憾，稱“對刑期非常失望”。首爾中央地方法院刑事合議22部8日上午就蔡海兵死亡案舉行宣判庭。該案被告包括因業務過失致死等罪名受審的前師長林成根、前旅長樸相賢、前炮兵第11大隊大隊長崔鎮奎、前炮兵第7大隊大隊長李容珉、前第7炮兵大隊本部中隊長張秀萬，審判長為趙亨宇部長法官。法院對全部被告判處實刑。

合議庭判處林成根有期徒刑3年，并駁回其保釋申請。樸相賢和崔鎮奎分別被判禁錮1年6個月，李容珉被判禁錮10個月，三人當庭收監。張秀萬被判禁錮8個月，緩刑2年。

法院說明量刑理由時表示，本案事故最主要的原因，在于上級指揮官作出了冒進且錯誤的指示。張秀萬作為現場指揮官，為了執行下級難以違抗的上級命令，強行下水，因此“不得不對上級指揮官追究相應責任”。

遺屬痛哭：“絕不原諒林成根……量刑太輕，令人失望”

宣判后，蔡海兵的母親在法院走廊痛哭失聲，稱“我想念我珍貴的兒子”。她說，原以為法律會展現應有的嚴厲，哪怕只是稍稍撫慰一下“因指揮官錯誤判斷和指令而冤屈失去孩子的父母的悲憤與痛苦”，但結果卻“對刑期非常失望”。

當天中午12時，蔡海兵的母親河某在法院大樓內接受記者采訪時表示：“如果對我兒子犧牲的責任追究竟然如此之輕，哪位父母還能安心把孩子送進軍隊？”她說，希望對指揮官林成根、樸相賢、崔鎮奎“追究到底，嚴懲不貸”，并表示“絕不原諒”。

她還說：“站在父母的立場上，就算判20年、10年，我的孩子也已經不在了?，F在的生活根本不能算是生活，一切都斷掉了，活著也覺得一切都沒有意義?！?/p>

旁聽一審宣判的軍人人權中心所長林泰勛評價稱，判決書中罕見而明確地對林成根作出了斥責，因此這是一項“對軍人死亡事件中責任被隱瞞、被縮小、被歪曲的問題敲響警鐘、非常重要的判決”。

軍人人權中心隨后發表聲明稱，這是“第一次在蔡海兵之死上確認了法律責任”，但“今天的有罪判決不應成為此案的句號”。該機構表示，與此案相關的“調查受壓”事件全貌仍在審理中，而且試圖通過收回初期調查記錄、以抗命罪起訴前海軍陸戰隊調查團團長樸正勛來堵住真相的尹錫悅及其共犯，至今尚未受到法律審判。

海軍陸戰隊退役軍人發聲：“必須追究那些推卸部下死亡責任、還試圖游說自保的指揮官”

自案件初期起就持續推動查明真相的海軍陸戰隊退役軍人表示，希望今天的裁判能讓軍隊指揮官，尤其是海軍陸戰隊，感受到沉重壓力。海軍陸戰隊退役軍人聯合會會長鄭元哲說，考慮到死者和遺屬無法挽回的損害、此案引發的國民憤怒以及海軍陸戰隊聲譽受損，這一判決“很難說是足夠沉重的判決”。

鄭元哲在當天宣判后于法院前舉行記者會時主張，在“靠命令生、靠命令死”的軍隊里，林成根無視聯合參謀本部的單篇命令，直接指揮現場；樸相賢則不加辨別地執行違法且冒進的命令，把官兵推入危險之中。他還稱，正是林成根抗命，擾亂軍隊秩序，最終導致重大事故發生。

鄭元哲還主張，蔡相兵殉職后，事態進一步發展為“貴賓震怒”和調查受壓，尹錫悅政府將師長和旅長排除出嫌疑人范圍。他批評說，就在蔡海兵死亡的那一天，海軍陸戰隊指揮官們彼此推卸部下死亡的責任，只想著自己脫身，試圖進行“救命游說”，甚至把同僚當作抗命罪對象推出去。

他隨后強調，盡管如此，尹錫悅為何震怒、調查受壓的背景究竟是什么，至今仍未得到充分查明。因此，他們會把今天的判決視為開始而非結束，并將對導致蔡海兵殉職的相關勢力追究到底，要求其承擔法律和歷史責任。

出席當天記者會的共同民主黨議員樸柱民也表示，蔡海兵含冤而死的真相似乎直到現在才稍微顯露出來，但調查受壓究竟出于什么原因、時任國防部長李鐘燮為何會匆忙出任駐澳大利亞大使，這些問題都必須徹底查清。