“西方獨尊論”作者對美國失望透頂，看到中國崛起他承認自己錯了

不久前，美國著名政治學者、曾經發表過《歷史的終結》理論的弗朗西斯·福山，參加了一個政治評論播客節目。

他在這個節目上的發言視頻在海外互聯網上流傳，引發了大量討論，因為他認為中國已經打破了他的《歷史的終結》理論。

《歷史的終結》理論宣稱，西方式的自由民主制度可能是人類社會演化的終點，不再有比它更高級的競爭方案，這幾乎就是“西方獨尊論”最狂妄自大的寫照。

然而在這個播客節目中，福山對中國的體制大加贊揚。

“我認為中國人創造了一個令人印象深刻的體系，它是基于準市場的。他們在整合新技術方面非常成功，他們有能力創新，做到很多我們認為他們做不到的事情”；

“如果中國人繼續運行他們的發展，可能會為人類社會提供一個真正的選項”；

“與之相反的是，民主，尤其是美國民主，看起來正在崩潰……”。

當時他對西方體制的優越性深信不疑，但是隨后三十多年國際政治、經濟和軍事局勢的演變，讓他逐漸對西方體制產生了懷疑。

他逐漸意識到，沒有一個高效、廉明的現代國家機器，西式民主往往會陷入混亂或腐敗。他觀察到即便是“成熟的民主國家”如美國，也會出現制度僵化，被利益集團俘獲，甚至發生倒退。

在幾年之后，福山又寫了《政治秩序的起源》和《政治秩序與政治衰敗》兩本書，對其最初的結論進行了修正，但在這兩本書中他仍然堅持認為，他的核心理念沒問題，只是需要一些小修改。

但是最近二十年發生的一系列國際大事連續打擊了福山，包括2008年由美國“自由經濟”引發的國際金融危機。

特朗普從2016年第一個任期就開始發動對華經濟戰、科技戰（還沒獲勝），再到其第二個任期一年多來幾乎摧毀了美國在二戰后花費幾十年構建的“基于規則的國際秩序”，而這個國際秩序是福山一直引以為傲的。

這些事情讓福山的觀念從認為“西方是最好的”，發展到“西方的盡頭就在眼前”，再發展到現在的“東方才是人類的黎明”。

其實，哪怕是在冷戰剛剛結束、美國和西方陣營大獲全勝的上世紀九十年代，也有大量的學者對福山的理論進行了批判。

早在2017年2月舉行的第53屆慕尼黑安全會議上，王毅外長就曾公開指出，“我們認為：世界上沒有放之四海而皆準的發展道路和模式，也不存在什么歷史的終結”。

這個觀點在過去三十多年來已經被中國政府重復了無數次，福山恐怕直到現在才意識到，這句話是真理。

福山在近兩年的多次訪談中承認，中國的迅速崛起已經展示了“國家能力”的優越性，能夠迅速做出重大決策、進行基礎設施投資并應對公共危機。

相比之下，美國式民主正陷入政黨極化導致的“政治否決”和制度癱瘓中。

福山還認為，中國之所以能維持這種體制，是因為中國擁有超過兩千年的統一國家傳統，這與缺乏國家傳統的地區（比如非洲、南亞部分地區）完全不同。

因此盡管中國的體制具有吸引力，但由于其獨特且深厚的歷史積淀，其他國家很難簡單地復制“中國模式”。

實際上，美國也開始拋棄其鼓吹了幾十年的“自由主義經濟模式”，包括其反對政府制定產業政策的態度。

主要是通過大規模政府補貼和稅收優惠，來支持半導體和清潔能源等戰略產業，為此拜登政府通過了《芯片與科學法》和《通脹削減法案》，期望提振美國本土半導體制造能力、發展清潔能源和支持氣候變化項目。

特朗普政府雖然對“新華盛頓共識”一個字都不提，但也通過了《大美麗法案》來強化對芯片制造業的支持，和加強對AI基礎設施的投資。

我們可以說，福山“歷史的終結”理論從一開始就是錯的，他本人僅在最近這些年才意識到這點。

中國正在走出一條適合自身條件的發展道路，并且越來越自信，而且我們的實力已經可以保證“完全不用理會美國的攻擊和干擾”?，F在，不自信的是他們。