“四年不開張，開張吃四年？”

近日，央視硬剛世界杯天價轉播費的事鬧得沸沸揚揚。

其實照今年的情況看，轉播費應該比以往都要便宜才對。

一來這次的世界杯沒有中國隊。

二來比賽在美洲舉辦導致有時差，觀賽時間對我們來說也十分不友好。

況且那個大家集體熬夜看球的時代早已過去。

以至于面對央視拒絕國際足聯開出的3億美元轉播費，不少網友都紛紛叫好。

但這一拒絕，不難保證國際足聯會使出什么手段。

畢竟早在幾十年前，雙方就因為類似的事交過手。

在以往我們總是選擇退一步，可這次為什么偏偏要硬剛到底？

而之前他們又究竟都是如何對付的我們，我們是否能從中得到什么前車之鑒？

距離2026年美加墨世界杯，眼看只剩幾周的時間。

可關于世界杯轉播權，央視跟國際足聯連合同都還沒簽。

原因大家也知道，不過也不光只是因為錢的事。

還記得1994年的美國世界杯嗎？

那是國際足聯第一次喊出40萬美元的報價。

這個價格放現在看，那妥妥的“白菜價”。

歷史總是驚人地相似。

那一次，是預算和報價有四倍之差，球迷紛紛呼吁央視“拒絕被宰”。

這次也是，面對3億美元的轉播費，央視的預算只有6000萬到8000萬美元。

不少80后球迷知道后，也紛紛表示自己不看了。

即便后來國際足聯將報價降到了1.2億到1.5億美元。

30年前，面對預算和報價的巨大差距，央視選擇了退一步。

而國際足聯礙于中國未來可期的市場，也選擇讓步。

最終以不到20萬美元的價格，雙方簽訂了轉播合同。

可后來國際足聯就沒那么好說話了，尤其是2002年！

2002年的韓日世界杯，中國隊罕見入圍。

球迷們歡呼不已，可央視卻眉頭緊鎖。

他們知道，國際足聯肯定會趁機“獅子大開口”。

并且不管國際足聯喊出多高的報價，他們都必須購買。

不過為了不直接撕破臉。

國際足聯選擇把2002年和2006年兩屆的世界杯轉播權打包賣給了德國基爾希集團。

基爾希集團更是敢要。

第一輪報價，央視給出的預算上限是600萬一屆。

誰知對方竟然翻倍喊：一屆1200萬，愛買不買。

據說當時負責談判的央視負責人，直接整宿整宿睡不著覺。

怕價格問題沒談妥，自己因為轉播權的事成歷史罪人。

最終以2495萬美元的價格，央視咬牙拿下了兩屆合同。

也是那一次，世界杯在華轉播費開始有了走向“天價”的趨勢。

但那次為世界杯轉播權花的錢也值。

央視在那屆世界杯的廣告收入，竟直接突破了4.5億美元。

可從那以后，中國隊再沒有登上世界杯的舞臺，而轉播費卻只高不下。

不過央視這次之所以硬剛天價轉播費。

不光是因為這次的世界杯沒有中國隊，也不光是因為錢。

而是不想再當“韭菜”。

翻看國際足聯的報價。

別說球迷朋友們了，就是不少路人網友都覺得離譜。

看看印度，國際足聯給他們的平均報價只有大約1800萬美元。

而我們則是他們的16倍還要多。

就拿這次來說。

國際足聯給印度的報價是3500萬美元，并且這還是兩屆的打包價。

可我們卻是3億美元，就連降價之后都還是他們的4倍還要多。

“頂級賽事不是天然高價的保險單！”

許多球迷呼吁國際足聯應該對中國市場公平定價。

尤其是在國足已經連續六屆缺席世界杯，比賽時間對我們不友好的情況下。

一來觀眾的觀賽熱情本就降低了不少。

二來熬夜看球的時代已經過去。

從前那些熬夜看球的80后已經熬不動了，00后又有更多的娛樂選擇。

如此一來，廣告商業價值大幅降低，誰都不愿做賠本買賣。

不少球迷都表示，有這1.5億美元。

比起買轉播權，還不如用在教育、民生等領域。

有網友說現在網絡這么發達，想看世界杯多的是渠道。

還說就當前的國際影響力和環境因素看，央視8000萬美元的預算依然很高。

這話不是空穴來風。

在國際上，往往強者才能擁有真正的話語權。

一開始的時候，中國并不是國際足聯的會員國，甚至連買轉播權的資格都沒有。

是在霍英東的助力下，央視才于1982年正式拿下世界杯的轉播權。

后來幾年轉播世界杯，央視廣告營業額直線飆升。

早在1986年就突破了億元大關。

彼時的中國市場在國際足聯看來，就像是一座未被開發的大金礦。

這也有了1994年美國世界杯，國際足聯愿意讓步20多萬美元的“大度”一面。

但今時不同往日。

不論是中超還是CBA，國內體育版全市場整體費用都在下降。

而當整個行業都在擠泡沫，國際足聯也沒理由坐地起價。

抵制行業內的價格泡沫，我們不應該被當作“韭菜”！

“打得一拳開，免得百拳來。”

不少網友都說，現在的錢已經不好賺了。

把這1.5億美元用來建設我們自己的家園，才是把錢花在刀刃上。

那么大家對此怎么看？您是不是也支持央視堅決抵制天價轉播權的行為？

而對于最終轉播合同簽訂與否，您有什么想法？如果簽了，您又覺得誰會是妥協的一方？