5月11日，《衛(wèi)報》再次發(fā)文抨擊了國際足聯在今夏世界杯的定價政策。文章認為，國際足聯在世界杯票價上采取了反復且自相矛盾的定價手段，且很難自圓其說。

在2012年出版的《金錢不能買什么》一書中，邁克爾-桑德爾曾嚴厲批判一個“萬物皆可出售”的世界。這位哈佛大學哲學教授在書中提出了一個著名概念——“美國生活的包廂化（skyboxification）”。他的意思是，越來越多本應屬于大眾、能夠讓不同階層共同參與的公共體驗，正在被資本和價格徹底分層。那些被瘋狂抬高的價格、無休止的逐利行為，最終會把普通人排除在外，讓社會不再因為共同體驗而團結，反而因為錢包厚度而被進一步撕裂。桑德爾認為，這種趨勢“既不利于民主，也不是一種令人滿意的生活方式”。

而如今，在2026年美加墨世界杯即將到來之際，全球無數足球迷恐怕都會對這段話深有共鳴。

展望今夏世界杯時，國際足聯主席因凡蒂諾曾高調宣稱，本屆世界杯將成為“史上最偉大、最具包容性的世界杯”。但現實卻恰恰相反。距離賽事開幕越來越近，圍繞世界杯門票銷售所引發(fā)的巨大爭議，已經徹底蓋過了所謂“足球屬于所有人”的宣傳口號。

《衛(wèi)報》指出，國際足聯如今采用的售票方式，幾乎已經完全背離了足球作為“人民運動”的傳統精神。尤其是在最新一輪售票階段，國際足聯再次通過所謂“動態(tài)定價”機制，把部分世界杯決賽門票價格直接推高到令人瞠目結舌的程度。

根據最新公布的信息，2026年世界杯決賽——將在美國新澤西舉行——部分最好的座位價格已經暴漲至32970美元。作為對比，2022年卡塔爾世界杯決賽最昂貴的門票價格也不過大約1600美元而已。短短四年時間，世界杯決賽最高票價竟然暴漲了20倍以上。

而更離譜的，還不是官方票價本身。

在國際足聯官方二級轉售平臺“Resale/Exchange Marketplace”上，世界杯決賽門票的轉售價格已經完全失控。最低的轉售價高達8970美元，而最高的一張票甚至被標價到11499998.85美元——接近1150萬美元。這樣的數字已經荒誕到近乎黑色幽默。

不僅僅是決賽。美國隊在洛杉磯對陣巴拉圭國家足球隊的小組賽首戰(zhàn)，最便宜的門票起售價也達到1200美元。就連美國總統唐納德-特朗普都公開表示，這種價格恐怕已經超出了普通美國民眾的承受能力。

《衛(wèi)報》認為，國際足聯如今采用的“動態(tài)定價”系統，本質上已經把世界杯門票變成了一種金融投機產品。理論上，臨近賽事時，部分門票價格可能會下降；但現實情況是，大多數熱門場次的票價只會越來越貴。

這種做法不僅荒謬，而且極具剝削性。它正在嚴重損害世界杯作為全球最受關注體育賽事的公共屬性。

更讓球迷憤怒的是，那些早早花費高價購買門票的人，如今還發(fā)現國際足聯臨時改變了“游戲規(guī)則”。原本視野最好的座位，被進一步劃分出來，重新打包進更昂貴的“貴賓（hospitality）套餐”中出售。也就是說，即便球迷已經支付了高昂票價，他們仍然可能發(fā)現自己并沒有獲得原本以為的最佳觀賽體驗。

而當人們再把住宿、交通、簽證以及跨國旅行成本全部計算進去之后，一個現實已經越來越明顯：這將成為歷史上商業(yè)化程度最高、也最“昂貴”的一屆世界杯。

對于絕大多數真正熱愛足球的普通球迷而言，這屆世界杯的現場體驗，已經被徹底定價到他們無法承受的層級。

但面對外界越來越強烈的抗議聲浪，因凡蒂諾的態(tài)度卻顯得異常冷漠。

他只是輕描淡寫地表示：“世界杯舉辦地是世界上娛樂產業(yè)最發(fā)達的市場，所以我們必須采用市場價格。”

《衛(wèi)報》毫不客氣地批評稱，這種說法完全是“自私自利的胡扯”。文章指出，自從因凡蒂諾此前決定向特朗普頒發(fā)所謂“和平獎”后，人們已經很難再認真對待國際足聯主席的很多公開表態(tài)。而如今這番關于票價的言論，更暴露出他對足球更廣泛社會責任的漠視。

在國際足聯眼中，衡量世界杯成功與否的標準，似乎只剩下以美元計算的收入數字。

但真正偉大的世界杯，從來不僅僅是一門生意。

世界杯之所以偉大，是因為它既是一項體育賽事，也是一場文化盛宴。來自世界各地的球迷、不同語言與背景的人們，會在同一個球場里共同歡呼、共同流淚。正是這些熱情的本地球迷與遠道而來的海外支持者，才真正構成了世界杯最迷人的靈魂。

然而如今，這種傳統正在被金錢一點點摧毀。

因為按照當前的價格體系，真正還能維持這種“世界杯氛圍”的，恐怕只剩下那些擁有驚人財力的人。

《衛(wèi)報》最后再次引用了桑德爾在《金錢不能買什么》中的一句話：“錢能夠買到的東西越多，不同階層的人們彼此相遇的機會就越少。”

文章指出，下個月，當因凡蒂諾再次高談“世界杯如何讓世界團結”“足球如何跨越分歧”時，這些口號恐怕只會顯得更加空洞。

因為如果最終只有富人才有資格走進球場觀看比賽，那么所謂“包容性世界杯”的說法，不過是一場昂貴而虛偽的宣傳而已。《衛(wèi)報》表示，足球最初被工人階級所擁護并大量觀看，正是因為他的親民票價和低門檻參與性，而如今，盡管口口聲聲表示“足球屬于所有人”，但國際足聯的實際行為卻是對這一偉大足球精神的徹底背棄和踐踏。