“灰犀牛”“黑天鵝”，都是啥意思？有什么區別？

文 | 海上客

昨天（5月12日）的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆提到了“灰犀牛”。那得認真研究下有關“灰犀牛”的定義到底是個啥。

郭嘉昆主持5月12日外交部例行記者會 圖：外交部網站

仔細對比下來，“灰犀牛”是指明顯的、高概率的卻又被人忽視、最終可能釀成大危機的事件。而“黑天鵝事件”則指那些難以預料，卻最終發生的事。

01

郭嘉昆提到的“灰犀牛”，是指當下日本！

有記者提問稱，日本首相高市早苗去年11月發表涉臺言論至今，始終拒絕撤回。該記者還注意到，中方持續加大對日本“新型軍國主義”的批評。

并且，高市早苗和日本各層級官員——

一方面密集訪問多個國家，解釋日本的“和平”立場。

日本近日在菲律賓呂宋島發射88式陸基反艦導彈，圖為該型導彈

另一方面放寬出口殺傷性武器，放風推進修改“和平憲法”，修訂“安保三原則”。

相關記者還說出了其了解到的一個動向：

第三方國家似乎并不愿在中日之間選邊站隊，傾向于置身事外。

記者問發言人怎么看這些國家的中立態度。

郭嘉昆表示，日本軍國主義曾給亞太人民帶來深重災難，亞太各國當前的繁榮發展得益于二戰后國際秩序奠定的和平基礎。不容忽視的現實是，日本右翼勢力正在以實際的路線和行動加速破壞這一秩序，瓦解這一基礎。日本“再軍事化”這頭“灰犀牛”正奔襲而來。亞太各國應擦亮眼睛，共同抵制日本“新型軍國主義”妄動，共同維護賴以生存與發展的和平秩序。

海叔感覺，理解了“灰犀牛”的意涵，就能理解：日本目前的高市政權，相當危險。其所作所為，如果不加遏制，很可能會釀成大禍！

02

高市上臺以來，一味對華強硬，而與此同時，卻似乎在對一些東南亞國家，甚至澳大利亞等等采取懷柔之策。指望東南亞、大洋洲等等產生共識，認為“中國很強大，足以令人畏懼，因此要跟著日本對抗中國”。

其實，這種思維要么是日本的幻覺，要么是日本想要喂給東南亞、大洋洲的迷魂藥！

因為這樣的迷魂湯，也有一些人認為“日本正成為中國的頭號潛在敵人”。

這種認識，總感覺怪怪的！

日本是什么？之所以有國家認可、給日本在軍事上一些松綁，難道不是為了讓它充當遏制中國的打手、馬前卒嗎？

日本諸如高市早苗等右翼政客，大概想要妄圖在獲得一定的軍事松綁以后，第四次賭上國運吧？

3月19日，人們在日本東京國會議員會館前參加抗議集會，對高市早苗政府近期釋放修憲信號、決定部署遠程導彈等危險政策動向表示抗議 圖：新華社

何所謂“第四次賭上國運”？

回顧日本明治維新以來，從甲午戰爭，到日俄戰爭，再到偷襲珍珠港，使得太平洋戰爭爆發……

這三次“賭國運”，日本哪一次不是以小博大呢？

甲午戰爭、日俄戰爭，日本獲得了暫時的所謂的成功，拿到了看似豐厚的回報。而太平洋戰爭，“大日本帝國”事實上被滅了國。戰后，由美國人給審定通過的日本國憲法，也就是“和平憲法”，其第九條明確規定，日本不得擁有軍隊。

國名改了，從“大日本帝國”改為“日本國”；

憲法也改了。

但吊詭之處在于，日本天皇竟然沒變。由裕仁一人，連接起了日本的舊時代與戰后時代。而隨著地區局勢的變化，諸如冷戰啟幕，諸如朝鮮戰爭爆發等等，使得美國偷偷第一次給日本松綁，日本自衛隊算是偷偷誕生了。直至今年，高市早苗在日本自民黨大會上提到修憲，仍然在說，修憲的目的是要讓自衛隊“合憲”。

可見，目前的日本國之武裝，本身就是非法的！

日本近日還大舉突破自家武器出口的相關規定，準備向澳大利亞出口軍艦。此前，其已經在向越南、菲律賓等兜售軍艦。

問題在于，日本什么時候可以合法擁有軍工企業了？

這是2026年1月19日在日本東京拍攝的國會外景 圖：新華社

看看如今日本登記在冊的各類企業，有沒有軍工企業？那些生產坦克裝甲車輛的工廠，打出的招牌哪一個不是生產空調、自行車之類的？

打著民用物資生產的名義，卻各種從事軍工生產。如今，竟然還出口起來！

然后，竟然還堂而皇之地說，這些武器出口是為了給“志同道合的朋友”一起來遏制中國！

03

高市難道不知道，日本在20世紀三四十年代侵略的國家中，不僅包括中國，還包括許多東南亞國家，甚至大洋洲國家。

其中就有菲律賓與澳大利亞。

彼時，菲律賓是美國殖民地。美國從19世紀末20世紀初的美西戰爭之勝利中，從西班牙手里奪下菲律賓沒多久。當日寇入侵菲律賓時，菲律賓人民深刻認識到了日本法西斯之殘暴，比美國侵略者尤甚！

至于遠在大洋洲的澳大利亞，竟然沒想到自家諸如達爾文港，也曾在1942年2月19日遭遇242架日本戰機轟炸！

如果不是日本戰線拉得太長，如果不是美國開始對日寇之反擊，如果不是中國拖住了日本百萬大軍，則日寇南下攻取澳大利亞亦未可知！

高市之跪

搞笑之處在于，近日訪問澳大利亞期間，高市早苗竟然先給澳大利亞無名烈士跪了！

此種態度，海叔在此前的文章中已有分析。意思很明確，高市早苗給澳大利亞無名烈士下跪，不是不可以。但相比澳大利亞方面在達爾文港數百人的傷亡，中國軍民3500萬傷亡，高市怎么不吱聲？

由此，不得不說，高市之在澳大利亞的下跪，完全就是惺惺作態，為了達到本人以及日本右翼不可告人的目的，而就這么在澳大利亞跪了一跪！與當年西德總理勃蘭特在華沙之跪，完全不可同日而語。

這樣的日本，還攛掇東南亞甚至大洋洲國家一起對付中國。

總感覺，當美國總統特朗普訪華之期已定的當下，有關日本上躥下跳的情況，也會成為中美之間一個議題。別看美國這些年似乎與日本關系不錯，我看也得告訴美國，得緊一緊繩子了。真要是上躥下跳得太厲害，收拾起來總歸更麻煩一些！

按照目前聯合國憲章，以及二戰之后相關合法國際文件，來對待日本右翼，方才是正途！