圖為臺灣海峽

在美國學界，對臺海問題的研究是一門特殊的顯學。根據筆者多年的觀察，美國學者的學術水平在緩慢提高，變得越來越務實。

總體而言，現階段的美國學界有三個基本觀點：第一，懷疑美國。他們認識到，以美國一己之力（加上日本）要想阻止中國的統一，是不可能的；第二，擔心中國。他們不再懷疑中國有統一的能力，但是對中國實現國家統一的方式以及由此帶來的對全世界的沖擊，非常擔心；第三，忽視臺灣。在他們看來，即便有美國武器的加持，臺灣的實力遠不及大陸，所以他們談及臺灣，基本上都是一語帶過。

偶爾有學者受俄烏戰爭和美以伊戰爭的“啟發”，認為臺灣在軍事上可以抗衡大陸。比如4月17日，美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）刊發了一篇題為《伊朗力抗強敵，臺灣也可以》（Iran Resisted a Powerful Attacker. Taiwan Can, Too）的評論。

對于這樣的文章，筆者基本上只看題目，不看內容。因為此類文章在立論上就犯了兩個致命的錯誤：一個是唯軍事論，沒有意識到當今世界發生的對抗是政治、經濟、文化、認知等多方面的綜合較量；一個是短視，只觀察了幾十天的戰爭就匆忙下結論，沒有在數十年或更長的時間軸上觀察成敗得失。

圖為臺北101大廈

有一篇文章引起了筆者的注意——美國《外交事務》雜志（Foreign Affairs）5月8日發表的題為《中國為何等待，北京在臺灣問題上著眼長遠布局》（Why China Waits，Beijing Is Playing a Long Game on Taiwan）。

這是近年難得一見的研究分析大陸對臺策略戰略布局的文章。當然，這篇文章的觀點還是有所偏差的，比如題目中認為大陸在“等待（Waits）”，內文中評價大陸的對臺策略“緩慢但自信（SLOWLY BUT SURELY）”。

大陸的對臺策略當然不是等待的、緩慢的。

那么，如何概括多年來大陸的對臺策略呢？

筆者認為，可以用四個字概括：穩扎穩打。

大陸對臺策略的穩扎穩打，體現在三個方面：

第一，穩步推進和平統一。

觀察國臺辦的新聞發布會就會發現，發言人和兩岸記者關注點各有不同。發言人主動發布的大多數是促進兩岸交流的各種活動信息，大陸記者提問的焦點是如何收拾“臺獨”，臺灣記者提問的焦點是解放軍。不論兩岸局勢如何緊張，不論島內“臺獨”勢力如何猖獗，發言人一開始總是在大篇幅、長時間地介紹各種各樣的兩岸交流活動。就在一個月前，4月12日，臺辦又受權發布了十項促進兩岸交流合作的政策措施。這說明，大陸是真心實意促進兩岸和平統一的，一直在穩步推進。

第二，精準打擊“臺獨”勢力。

大陸對“臺獨”勢力的打擊，有兩個層次。一個是現階段的法治層次，主要是認定、公布“臺獨”頑固分子、“臺獨”打手幫兇清單，對“臺獨”分子立案偵查（后期還會有起訴審判）；一個未來某個階段，如果大陸被迫采取非和平方式實現國家統一，解放軍會對“臺獨”勢力采取行動。

現在，越來越多的臺灣民眾認識到，大陸對“臺獨”勢力的打擊是精準的，已經公布的清單，上榜人數不多，說明真正的“臺獨”分子是極少數。即使未來不得不采取非和平方式，也會盡量避免傷及無辜。

這樣的精準打擊，讓臺灣民眾開始安心，也讓“臺獨”分子坐立不安。

于是島內電視節目中就出現了一個名場面。

4月22日，民進黨發言人吳崢在一檔節目中破防了。他問：“我就是妥妥的‘臺獨’，有一天我被炸死，活該嗎？”

針對吳崢的發問，有島內博主反問了三個字：“不然呢？！”

民進黨發言人吳崢

特別需要指出的是，大陸針對“臺獨”分子以及其背后的金主打擊，是可以隨著情況的變化調整的，將來如果有人轉換了立場，也有可能從名單上撤下。

第三，料敵從寬全域拒止。

在軍事上，針對外部勢力可能通過武力干涉的方式阻撓中國的統一，解放軍的應對策略是區域拒止。這方面，解放軍的能力正在持續快速地提升。

筆者認為，觀察近些年國內有關部門、有關機構的動作，可以看得出，為了保障兩岸統一不至于產生不利影響，中國針對外部勢力可能實施的干涉，正在研究、布局、實施一系列應對措施。

這已不是區域拒止，而是全域拒止，針對所有可能發生的情況進行防范，必要時進行強力反制。

這樣的拒止，必須進行全方位的布局，做到料敵從寬。

綜上，大陸的對臺策略一直是穩扎穩打、持續推進的，兩岸的統一也越來越近了，包括美國學界在內的專家學者應該看得越來越清楚了。

（作者 王義偉）

免責聲明：本文觀點僅代表作者本人，供參考、交流，不構成任何建議。