![]()
中國(guó)人,絕對(duì)是全世界認(rèn)知最高的群體,沒有之一。
下滑文章開始,也請(qǐng)大家關(guān)注我的視頻號(hào)-時(shí)政恬點(diǎn),每天10分鐘,這里有觀點(diǎn)、有數(shù)據(jù)、更有一份知識(shí)的溫度。
時(shí)政恬點(diǎn) 作品
首發(fā)于微信號(hào) 毛豆論道
陪我的國(guó)一起復(fù)興
因?yàn)楝F(xiàn)在的中國(guó)人,越來(lái)越不信西方的歷史了,而西方歷史就是一臺(tái)高級(jí)的鑒定器。
你越是不盲從、不迷信這套說辭,就越能證明你的認(rèn)知層次、生活常識(shí)和科學(xué)素養(yǎng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出普通人一大截。
就說古希臘的人口來(lái)說,西方歷史書張口就來(lái),少的說有1300萬(wàn)人,多的干脆說5000萬(wàn)了。
但它所有城邦加起來(lái)才六萬(wàn)平方公里不到,這還不是純農(nóng)田,九成以上都是山地。
人家阿拉伯那圈,光純粹的農(nóng)業(yè)區(qū)就有三萬(wàn)平方公里,還帶豐富河流,也就剛夠養(yǎng)四百萬(wàn)人。
你古希臘分裂成那么多互相打的城邦,就這點(diǎn)山地,能養(yǎng)多少人?
西方自己都記載,雅典遠(yuǎn)征敘拉古,直接被斯巴達(dá)掏了老家,打殘了兩個(gè)核心城邦,就這實(shí)力,還和中東占著幾萬(wàn)平方公里農(nóng)業(yè)區(qū)的統(tǒng)一帝國(guó)比?
稍微有點(diǎn)邏輯的都知道不靠譜。
有人拿今天的阿富汗是山地,有梯田能種田來(lái)套古希臘,真的臉都不要了。
今天是工業(yè)時(shí)代,有化肥增產(chǎn),有現(xiàn)代農(nóng)具,有自來(lái)水廠有電廠,塔利班的組織度再差,也比 2000 多年前分裂的古希臘城邦強(qiáng)吧?
你怎么不拿今天的阿富汗和 2000 多年前的古希臘比?你哪怕啥都不懂,百度一下古希臘的淡水資源分布,看看分裂的城邦怎么合理利用淡水資源不行嗎?
種田不用水嗎?真以為古希臘的淡水資源是給每個(gè)分裂的小國(guó)家均分好了的?
古希臘能種田不奇怪,不然也不會(huì)有斯巴達(dá)雅典這些城邦。關(guān)鍵是,在 2000 多年前,沒化肥、沒現(xiàn)代鐵制農(nóng)具、沒系統(tǒng)農(nóng)業(yè)知識(shí),頂著分裂的狀態(tài)。
靠著山地和分配不均的淡水,你怎么養(yǎng)出百萬(wàn)規(guī)模的人口?
西方到了十四、十五世紀(jì),都還不懂播種前要翻土,18 世紀(jì)都不知道糞便能增產(chǎn),城市里的糞便沒人收。
我們秦朝就知道糞便能增產(chǎn),大城市里做糞便生意的都是關(guān)系通天的。
秦漢時(shí)期就知道糞便漚成熟糞,增產(chǎn)效果更強(qiáng),這些都是有明確歷史記載的。就這農(nóng)業(yè)水平,你古希臘怎么養(yǎng)百萬(wàn)人?
但有些人硬要編,還說古希臘不種地,靠貿(mào)易糧食就能養(yǎng)活百萬(wàn)人。
我問你,什么貿(mào)易能換回來(lái)上百萬(wàn)人口吃的糧食?知道糧食運(yùn)輸有損耗嗎?運(yùn)糧的人自己也要吃喝吧?不會(huì)真以為古代海運(yùn)是順豐發(fā)貨吧?運(yùn)到希臘這種山地國(guó)家,不用碼頭搬運(yùn)?
不用往各個(gè)城邦分發(fā)?知道山地搬運(yùn)有多難嗎?
不知道沒問題,三國(guó)總看過吧,諸葛亮六出祁山伐魏,十分糧運(yùn)到前線就只剩兩三份了,因?yàn)檫\(yùn)糧隊(duì)本身也在消耗,這還是陸運(yùn)。
你海運(yùn)到了港口,往山地里運(yùn),損耗只會(huì)更大。
想養(yǎng)活百萬(wàn)人口,你得至少買兩三百萬(wàn)人的糧,才能運(yùn)得回去,再分給那些分裂敵對(duì)的城邦。
你古希臘賣什么能換這么多糧?
同時(shí)期尼羅河最肥沃的農(nóng)業(yè)區(qū),也就勉強(qiáng)養(yǎng)四百萬(wàn)人,你古希臘去哪偷兩三萬(wàn)人份的糧,還能扛住一路損耗最后養(yǎng)活百萬(wàn)人?
行,就算你古希臘虛空解決了糧食來(lái)源,那匹配百萬(wàn)人口的巨型糧倉(cāng)在哪?
唐朝的長(zhǎng)安,巔峰時(shí)核心城區(qū)也就二三十萬(wàn)人,整個(gè)京兆府,也就是長(zhǎng)安和萬(wàn)年及下屬20個(gè)縣,才堪堪有個(gè)百萬(wàn),那大型儲(chǔ)糧庫(kù)都像個(gè)小城區(qū)那么大。
你古希臘既然能虛空貿(mào)易糧食,那儲(chǔ)糧的遺跡在哪?現(xiàn)在西信者開始編,說羅馬港口附近的中轉(zhuǎn)倉(cāng)庫(kù)就是糧食儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)。
先不說規(guī)模夠不夠,誰(shuí)家大型糧倉(cāng)建在海邊河邊?怎么防潮濕?
古代糧倉(cāng)的糧食是要放好幾年的,海邊的濕度,糧食放半年就霉了。然后他們又說,人家倉(cāng)庫(kù)有好幾層,規(guī)模夠。
我就問,羅馬那個(gè)年代,什么結(jié)構(gòu)的建筑,能撐得住二三層堆幾噸糧食?現(xiàn)代鋼筋水泥的房子,房間長(zhǎng)期承重幾噸都要專門加固,你古代破木棚,還敢疊三層堆糧食?
真當(dāng)羅馬用的是魔法位面的樹,硬度等同于鋼筋水泥?
好了,糧食咱不談了。你說羅馬帝國(guó)有5000萬(wàn)人,那你的基礎(chǔ)貨幣在哪?
全世界挖出來(lái)的羅馬銀幣,加起來(lái)都不夠我們一個(gè)海昏侯墓出土的多,就這點(diǎn)銀幣,能支撐5000 萬(wàn)人的帝國(guó)用?行,你說羅馬用銅幣當(dāng)基礎(chǔ)貨幣。
可羅馬存世的銅幣數(shù)量,和我們中國(guó)壓根不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的,這個(gè)規(guī)模根本配不上你吹的 5000 萬(wàn)人大帝國(guó)。
然后西信者又打補(bǔ)丁,說人家羅馬沒有墓葬習(xí)慣。真就一個(gè)漏洞打一個(gè)補(bǔ)丁,被挖穿了就想辦法圓。這么大的帝國(guó),總不能以貨易貨吧?
行,就算你羅馬古代用數(shù)字貨幣,我們也認(rèn)了,魔法木頭都同意了,還有什么不能接受的。
以前西方強(qiáng),沒人細(xì)想這些。現(xiàn)在回頭看,更離譜的還在后面。日耳曼蠻子攻破了那么先進(jìn)的羅馬,結(jié)果又跑回荒野做原始部落山大王去了。
你真當(dāng)蠻子是傻子?攻破先進(jìn)文明,不知道搶技術(shù)、搶工匠、搶知識(shí)?那么傻怎么攻破的羅馬?
你看我們這邊的游牧民族,遼有沒有學(xué)中原制度?金破遼宋,有沒有馬上搬進(jìn)中原都城享受生活,最后腐化?
蒙古崛起有沒有用漢臣、用漢人工匠?
怎么人家日耳曼蠻子、阿提拉就傻啦吧唧的,破了羅馬啥都不搶不學(xué)?
羅馬光都城就上百萬(wàn)人口,你真信羅馬滅了,整個(gè)國(guó)家的技術(shù)一點(diǎn)都傳不下來(lái),全被教會(huì)壟斷,然后黑暗了幾百年?這可能嗎?
更別說匹配幾千萬(wàn)人大帝國(guó)的鐵器冶煉作坊了。
你羅馬不是玩鐵很厲害嗎?我們這邊都挖出來(lái)冶煉坊城了,看清楚,是城。你羅馬的大型冶煉坊城在哪?不是喜歡造假嗎?造一個(gè)出來(lái)讓我們開開眼啊。
還有什么馬其頓方陣,中間重裝長(zhǎng)槍步兵,兩翼騎兵齊飛。我就問,馬其頓才多大點(diǎn)地方,能養(yǎng)得起那么多騎兵?有常識(shí)嗎?
大宋領(lǐng)土比你大 10 倍,都憋不出足夠的戰(zhàn)馬,你馬其頓彈丸之地,能搞出兩翼齊飛的騎兵?
還有你那重裝步兵,重裝在哪?穿鐵甲還是皮甲?鐵甲你哪來(lái)的冶金工坊?規(guī)模多大,能支撐幾萬(wàn)人大軍的鐵甲?皮甲?
你西方到中世紀(jì)漆工藝都不過關(guān),知道皮甲最大的問題是難保養(yǎng)嗎?
沒漆技術(shù),皮甲放半年就爛了。知道直到民國(guó),西方還在進(jìn)口中國(guó)的漆器嗎?漆工藝西方一直是弱項(xiàng),而漆和皮甲、弓弩的保養(yǎng)直接相關(guān)。
技術(shù)這東西都是一串接一串的,一個(gè)問題牽出一堆問題。
你馬其頓那堆長(zhǎng)槍兵,連防遠(yuǎn)程都做不到,還擺什么長(zhǎng)槍陣。西班牙大方陣不怕遠(yuǎn)攻,是因?yàn)槿思矣谢饦寣?duì)射,你馬其頓有什么?
你又不可能全員重甲,就馬其頓那國(guó)力,挖的遺跡連大型冶金工坊都沒有,又沒漆技術(shù),根本不可能大規(guī)模裝備重甲。
沒重甲,人家標(biāo)槍一投,你那長(zhǎng)槍兵就是一排排死。
這不是東方的技術(shù)打敗你西方的魔法,是你西方自己的標(biāo)槍就能破你自己的魔法方陣。馬其頓那國(guó)力,根本撐不起什么重裝長(zhǎng)槍陣。
所以你看,西方歷史這臺(tái)鑒定器,測(cè)的不是古希臘羅馬有多真,測(cè)的是你認(rèn)知高不高。
信了,說明別人說什么你連基本的農(nóng)業(yè)常識(shí)、軍事邏輯、貨幣規(guī)模都不愿意過一遍腦子。
不信,是因?yàn)槟惚灸艿貑柫艘痪洌杭Z從哪來(lái)?錢夠不夠?馬怎么養(yǎng)?淡水怎么分?
問完這幾個(gè)問題,西史那套宏大敘事自己就塌了。
這就是為什么說中國(guó)人認(rèn)知最高。不是因?yàn)樽x了多少書,是因?yàn)槲覀冞@代人越來(lái)越不吃那套話術(shù)了,凡事拿常識(shí)過一遍,拿數(shù)據(jù)量一遍,拿遺跡對(duì)一遍。
能過這三關(guān)的你信,過不了的,管你什么古希臘古羅馬,都是鑒定器上那個(gè)大大的“假”。
文章寫完了,如果覺得不錯(cuò),大家可以點(diǎn)贊三連。不看視頻,也希望大家去幫忙給我視頻點(diǎn)個(gè)贊和小愛心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.