近日,倫敦市長薩迪克-汗表示,如果西漢姆聯(lián)最終從英超降級,倫敦納稅人可能面臨高達250萬英鎊的額外財政負擔,并呼吁倫敦居民在賽季末“支持西漢姆留在英超”,以避免公共資金損失。
![]()
目前,在英超積分榜上排名第18位的西漢姆聯(lián)僅剩兩輪聯(lián)賽,正處于降級邊緣。與此同時,僅比降級區(qū)高出一位、排名第17位的托特納姆熱刺同樣面臨降級風險,兩支倫敦球隊都處在極其緊張的保級形勢之中。
薩迪克-汗在接受《倫敦標準晚報》(Evening Standard)采訪時,將矛頭指向前任倫敦市長鮑里斯-約翰遜(Boris Johnson),批評其在倫敦體育場相關協(xié)議上做出了“最糟糕的交易”。
他表示,這份長期租賃協(xié)議使得如果西漢姆聯(lián)降級,倫敦市政廳將直接承擔巨額運營虧損。
薩迪克-汗說:“我想對那些不支持熱刺的倫敦人說,你們或許應該為西漢姆加油。”
他進一步解釋稱:“前任市長鮑里斯-約翰遜當年達成的是一份極其糟糕的協(xié)議,可以說是最不可思議的交易。他基本上讓西漢姆以極低成本甚至接近免租的方式,使用這座原本用于奧運會的體育場長達約100年。”
他指出,根據(jù)現(xiàn)行協(xié)議,一旦西漢姆聯(lián)降級,倫敦市政廳(City Hall)和大倫敦政府(GLA)每年可能因此額外承擔高達250萬英鎊的財政虧損。
“如果西漢姆降級,我們納稅人,也就是市政廳方面,每年可能會損失多達250萬英鎊。因為英冠比賽日的收入遠低于英超,我們還得額外補貼球場的運營費用。”
薩迪克-汗強調(diào),這意味著從公共財政角度來看,西漢姆能否留在英超,不僅是體育問題,也直接關系到倫敦納稅人的經(jīng)濟利益。
“所以我對那些不支持熱刺的倫敦人說,你們最好支持西漢姆,因為如果他們降級,納稅人將會承擔損失。”
這份爭議性的財政負擔,源于倫敦體育場的長期運營結構。倫敦體育場由大倫敦政府負責管理與運營,而西漢姆聯(lián)是該球場的主要租用俱樂部。
根據(jù)協(xié)議,西漢姆聯(lián)每年僅支付約440萬英鎊租金,但球場的日常運營成本,包括安保、維護以及比賽日管理費用,則大部分由大倫敦政府承擔。
在英超聯(lián)賽環(huán)境下,這些成本相對可控,但如果西漢姆聯(lián)降級至英冠聯(lián)賽,情況將發(fā)生明顯變化。英冠賽季共有23個主場比賽,而英超僅有19個主場,因場次變多將導致安保和運營成本上升。同時,由于聯(lián)賽級別下降,商業(yè)收入和門票收入也可能隨之減少,使整體財政壓力進一步加大。
換句話說,降級不僅意味著競技層面的失敗,還可能直接增加公共財政支出。
事實上,這一協(xié)議源自2012年前后倫敦奧運會遺產(chǎn)體育場的后續(xù)轉(zhuǎn)型方案。在當時由鮑里斯-約翰遜主導的協(xié)議中,西漢姆聯(lián)獲得了使用倫敦體育場長達99年的租賃權,并在極低租金條件下入駐該球場。
盡管該方案成功讓體育場在奧運會后得到持續(xù)使用,但長期以來也一直存在爭議,被批評為對俱樂部過度優(yōu)惠,同時將部分運營成本轉(zhuǎn)嫁給公共部門。
目前,倫敦體育場的運營費用已經(jīng)由納稅人部分補貼,盡管市政府也嘗試引入其他商業(yè)用途,例如舉辦音樂會、美國棒球賽事等,以增加收入來源。
在西漢姆聯(lián)最近的一場關鍵比賽中,他們在主場對陣阿森納,本有機會在補時階段拿到寶貴積分,但由于VAR介入,威爾遜的進球被判無效,這一判罰也在賽后引發(fā)爭議。這一結果在某種程度上也影響了保級局勢,使托特納姆熱刺在積分上獲得一定優(yōu)勢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.