特朗普來了！此次時(shí)隔9年的再度訪華行程，他帶來的16位商界領(lǐng)袖涵蓋能源、科技、金融等重要領(lǐng)域，其中特斯拉、蘋果、英偉達(dá)、貝萊德等巨頭在中美能源科技博弈領(lǐng)域占據(jù)核心位置，與中國的合作直指電力新能源產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。除了聚光燈下大家反復(fù)咀嚼的商界天團(tuán)，他其實(shí)還揣著一張“能源牌”，并帶著三樣?xùn)|西而來。

“帶著任務(wù)”來的

特朗普此行是“帶著任務(wù)”來的。 通脹高企、生活成本飆升，是特朗普政府面臨的核心民生痛點(diǎn)，也是其中期選舉的關(guān)鍵阻力。因此， 壓力山大的他，有著“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、壓低通脹、政治立威”三大核心訴求，而能源是他實(shí)現(xiàn)這三大目標(biāo)的重要一張牌。美國親自下場的美伊戰(zhàn)爭以及幕后操縱的俄烏戰(zhàn)爭，讓特朗普手中暫時(shí)有了一張能源牌，成為其短暫的談判籌碼。

美國前國務(wù)卿基辛格在晚年的訪談中曾經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)：中美博弈的核心風(fēng)險(xiǎn)之一是能源通道沖突，中國油氣高度依賴進(jìn)口（霍爾木茲海峽、馬六甲海峽），而美國則掌握全球石油定價(jià)與海上通道主導(dǎo)權(quán)。基辛格當(dāng)然看到了中國 “煤炭兜底+新能源突圍” 的電力戰(zhàn)略完全可做到自主可控，所以他也強(qiáng)調(diào)了 “地緣政治的核心是不對(duì)稱優(yōu)勢”。

面對(duì)中國強(qiáng)大的不對(duì)稱優(yōu)勢——制造實(shí)力以及作為基礎(chǔ)的 電力新能源產(chǎn)業(yè)，特朗普很清楚自己手里的是臨時(shí)籌碼，所以他想在能源領(lǐng)域搞一場 “利益置換+規(guī)則重塑” 博弈——既借合作穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、降成本，又以技術(shù)與資本優(yōu)勢謀霸權(quán)。而基辛格在2023年發(fā)出的警告言猶在耳：中美競爭已從軍事、貿(mào)易擴(kuò)展至技術(shù)與規(guī)則主導(dǎo)權(quán)。因此，中國很清楚，作為AI和制造業(yè)的支撐，電力新能源技術(shù)和成熟供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)體系形成的規(guī)則，正在為自己逐漸贏得主導(dǎo)權(quán)。

因此，美國經(jīng)濟(jì)正處于“戰(zhàn)爭外溢+關(guān)稅壁壘+政策搖擺”的多重沖擊之下，衰退風(fēng)險(xiǎn)不斷擴(kuò)大。特朗普此行的三大訴求，均與能源尤其是電力新能源領(lǐng)域深度綁定，構(gòu)成其對(duì)華談判的核心邏輯。

特朗普明白，美國企業(yè)既離不開中國龐大消費(fèi)市場，更離不開中國完備的供應(yīng)鏈體系。中國作為全球最大能源消費(fèi)國與新能源市場，是美國能源企業(yè)的關(guān)鍵增量市場，也是穩(wěn)定美國經(jīng)濟(jì)的重要支點(diǎn)。對(duì)美國而言，首要的是穩(wěn)定石油價(jià)格，從而降低通脹，減低生活成本，這樣才能獲得民眾支持。 另一方面，擴(kuò)大對(duì)華電力新能源領(lǐng)域合作，既能為特斯拉等企業(yè)打開市場空間，帶動(dòng)出口與就業(yè)，又能通過產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同降低美國企業(yè)生產(chǎn)成本，避免因全面脫鉤引發(fā)的供應(yīng)鏈斷裂與經(jīng)濟(jì)衰退。因此，能源合作，成為特朗普政府維系經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的 “最低成本選擇”。

能源價(jià)格是美國通脹的核心推手，而中國在光伏、儲(chǔ)能、動(dòng)力電池等領(lǐng)域的全球產(chǎn)能占比超70%，具備顯著的成本優(yōu)勢。特朗普此行的核心訴求，很可能就包括：通過對(duì)華合作，壓低美國能源與電力設(shè)備價(jià)格。

一方面，擴(kuò)大中國光伏組件、儲(chǔ)能電池的進(jìn)口，緩解美國本土能源設(shè)備供給不足、價(jià)格高企的問題；另一方面，推動(dòng)美國新能源企業(yè)與中國供應(yīng)鏈深度綁定，借助中國低成本產(chǎn)能降低產(chǎn)品價(jià)格，最終壓低通脹、降低民眾生活成本，為中期選舉爭取關(guān)鍵民意支持。

另一方面，“美國優(yōu)先” 與 “美國贏了” 的政治敘事，是特朗普凝聚基本盤、強(qiáng)化民族自豪感的核心手段，而能源與電力新能源作為全球戰(zhàn)略競爭的核心賽道，自然成為其塑造威懾力的關(guān)鍵領(lǐng)域。盡管美國依賴中國新能源產(chǎn)能，但特朗普政府仍試圖通過隨行商界代表團(tuán)的高端陣容，傳遞 “美國掌控全球能源高端技術(shù)與資本” 的信號(hào)：一方面，以特斯拉儲(chǔ)能技術(shù)等為抓手，彰顯美國在電力新能源核心技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢；另一方面，以貝萊德等華爾街資本為依托，強(qiáng)化美國對(duì)全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈資本端的掌控。

“帶著人馬”來的

此次隨行的商界代表中，特斯拉、蘋果、貝萊德幾大巨頭，在華電力新能源領(lǐng)域已有深厚布局，業(yè)務(wù)覆蓋儲(chǔ)能、綠電、高端設(shè)備、產(chǎn)業(yè)投資等核心賽道，構(gòu)成中美合作的現(xiàn)實(shí)根基。

最具希望，同時(shí)也威脅最大的是特斯拉。其創(chuàng)始人馬斯克對(duì)中國能源和制造業(yè)涉足頗深、理解和把握最深刻，未來的博弈也必將最復(fù)雜。

作為電力新能源領(lǐng)域的核心隨行企業(yè)，特斯拉在華布局聚焦儲(chǔ)能產(chǎn)能、電網(wǎng)項(xiàng)目、供應(yīng)鏈協(xié)同三大核心：2024 年投產(chǎn)的上海儲(chǔ)能超級(jí)工廠，是美國本土外首個(gè)Megapack儲(chǔ)能電池工廠，直接服務(wù)中國電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能與新能源消納需求；2025年簽約的臨港電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站，投資40億元、吉瓦時(shí)級(jí)規(guī)模，采用Megapack技術(shù)助力電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻；動(dòng)力電池供應(yīng)鏈深度綁定寧德時(shí)代、比亞迪等中國企業(yè)，采購磷酸鐵鋰電池支撐儲(chǔ)能與整車生產(chǎn)；同時(shí)，中國000+座超充站開放第三方接入，深度融入中國充電基礎(chǔ)設(shè)施體系，形成“儲(chǔ)能+動(dòng)力電池+充電網(wǎng)絡(luò)”的完整電力生態(tài)。

馬斯克在2026年第一季度財(cái)報(bào)電話會(huì)上表示，“2026年對(duì)特斯拉而言將是非常令人振奮的一年”，公司拉將全面加強(qiáng)電池、能源和AI芯片等供應(yīng)鏈建設(shè)。

因此很明顯，馬斯克此行遠(yuǎn)不是來采購的，而是來抓資源的。他要的是中國能源和制造業(yè)最稀缺的資源：高端生產(chǎn)設(shè)備、成熟制造工藝、工程落地能力以及規(guī)模化降本的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

同時(shí)，蘋果也在近些年持續(xù)加碼在華清潔能源布局，2025年出資7.2億人民幣啟動(dòng)第二期中國清潔能源基金，計(jì)劃每年為中國電網(wǎng)新增約55萬兆瓦時(shí)的風(fēng)能和太陽能發(fā)電能力。

蘋果公司首席執(zhí)行官庫克中國發(fā)展高層論壇2026年年會(huì)上透露，目前蘋果在中國超90%的生產(chǎn)都是由清潔能源提供電力支持。他同時(shí)表示，已有90多家供應(yīng)商承諾，到2030年蘋果相關(guān)生產(chǎn)將百分之百使用可再生電力。

特朗普啟程訪華之際，英偉達(dá)證實(shí)其首席執(zhí)行官黃仁勛將隨行此次行程。此前白宮公布的名單中并未出現(xiàn)黃仁勛身影，據(jù)知情人士透露，特朗普看到媒體報(bào)道黃仁勛缺席后，致電黃仁勛，邀請(qǐng)他加入訪華代表團(tuán)。這一調(diào)整被外界普遍解讀為，中美圍繞H200系列AI芯片出口管制，或?qū)⒂瓉頊贤ň徍痛翱谄凇?/strong>

作為全球AI芯片龍頭， 英偉達(dá)正 從單純售賣芯片，向布局算力基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型。今年5月，英偉達(dá)與IREN達(dá)成戰(zhàn)略合作，加速部署5GW人工智能基礎(chǔ)設(shè)施。這是英偉達(dá)首次以"外部算力大客戶"身份，向第三方數(shù)據(jù)中心長期、大規(guī)模租賃算力。

作為全球頂級(jí)資管巨頭，貝萊德在華聚焦新能源投資、算電協(xié)同、ESG 標(biāo)準(zhǔn)：布局中國風(fēng)電、光伏、儲(chǔ)能項(xiàng)目股權(quán)，通過產(chǎn)業(yè)基金提供長期資本支持；關(guān)注“數(shù)據(jù)中心+綠電+儲(chǔ)能”一體化基礎(chǔ)設(shè)施，匹配中國算力樞紐建設(shè)需求；推動(dòng)中國電力項(xiàng)目納入國際ESG評(píng)級(jí)體系，助力綠電跨境交易與碳足跡互認(rèn)，以資本為紐帶深度綁定中國電力新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

“帶著后招”來的

特朗普此行的三重訴求，決定了此行中美電力新能源合作將呈現(xiàn) “短期合作擴(kuò)容、長期博弈加劇” 的格局——既有可能在儲(chǔ)能、綠電、高端設(shè)備等領(lǐng)域達(dá)成一些合作，又將在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)、資本規(guī)則等方面展開深層博弈。短期利好而言，特斯拉上海儲(chǔ)能超級(jí)工廠有望迎來擴(kuò)產(chǎn)或新增產(chǎn)線，加速 Megapack本地化生產(chǎn)，支撐中國2025-2030年超100GW的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能缺口；臨港儲(chǔ)能項(xiàng)目將加速開工，同時(shí)新增3-5個(gè)吉瓦時(shí)級(jí)儲(chǔ)能項(xiàng)目簽約，覆蓋長三角、珠三角等負(fù)荷中心；特斯拉落實(shí)29億美元中國光伏設(shè)備采購計(jì)劃，為隆基、晶科等企業(yè)帶來大額訂單，推動(dòng)光伏-儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同等。 蘋果推動(dòng)2027年前全部中國代工廠實(shí)現(xiàn)100%可再生能源使用，直接帶動(dòng) 50-100GW 風(fēng)電光伏新增裝機(jī)；與中國運(yùn)營商共建“光伏+儲(chǔ)能+數(shù)據(jù)中心”示范基地，探索虛擬電廠協(xié)同模式，助力中國 “算電協(xié)同” 產(chǎn)業(yè)發(fā)展；聯(lián)合中國企業(yè)研發(fā)下一代電源管理芯片，提升新能源設(shè)備能效水平。 貝萊德有望新設(shè)50-100億元中美綠色能源基金，聚焦儲(chǔ)能、海上風(fēng)電、綠氫項(xiàng)目投資；落地2-3個(gè)大型“風(fēng)光儲(chǔ)+數(shù)據(jù)中心”一體化項(xiàng)目，助力成渝、長三角算力樞紐建設(shè)；推動(dòng)中美儲(chǔ)能、光伏、充電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接，減少企業(yè)跨境合規(guī)成本，重啟中美能源工作組對(duì)話機(jī)制。但中美產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的互信仍存壁壘，特朗普帶來的后招，是雙方的深層博弈。首先是技術(shù)壁壘。盡管美方有意擴(kuò)大合作，但高端芯片、核心儲(chǔ)能控制技術(shù)仍受出口管制，深度技術(shù)轉(zhuǎn)讓受限；中國正加速電力新能源核心技術(shù)國產(chǎn)化，雙方在“技術(shù)開放與自主可控”之間的矛盾將長期存在，競爭焦點(diǎn)集中在儲(chǔ)能 BMS、高端IGBT芯片、海上風(fēng)電主軸等關(guān)鍵領(lǐng)域。

其次是產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)的的爭奪。遏制和制衡中國是美國一向的“國策”，在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也是如此。盡管美國高度依賴中國光伏、儲(chǔ)能電池的低成本產(chǎn)能，但又試圖通過“去中國化”重塑全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈。近期以土耳其為代表的中東制造業(yè)新中心的崛起就是代表，這在變壓器等電力裝備和新能源等領(lǐng)域尤其明顯。

此外， 中國正依托龐大的新能源市場，構(gòu)建自主可控的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)體系，而美國 試圖借合作輸出美國ESG標(biāo)準(zhǔn)、電力設(shè)備認(rèn)證體系、綠電交易規(guī)則，強(qiáng)化全球能源治理話語權(quán)；雙方在規(guī)則制定權(quán)上的競爭，將決定未來全球電力新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局。

綜上所述，美國過去以來對(duì)中國一直是“恨你又干不掉你”，“怕你又離不開你”——一方面試圖遏制中國的發(fā)展，另一方面又無法真正離開中國的高端制造產(chǎn)能、成熟供應(yīng)鏈和龐大消費(fèi)市場。這看似矛盾的格局，恰恰是當(dāng)下中美產(chǎn)業(yè)合作與競爭的真實(shí)寫照。特朗普此次訪華，在電力新能源領(lǐng)域的博弈，本質(zhì)是美國經(jīng)濟(jì)利益、政治訴求與中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展、安全需求的碰撞與平衡。他清楚自己手中的牌有限，但仍想通過能源牌這一暫時(shí)的優(yōu)勢籌碼盡可能撈一把。

晚年的基辛格力阻中美交惡，他勸誡美國政府不要無休止的對(duì)抗中國，地緣政治問題需要“尼克松式”的靈活性化解矛盾。同時(shí)，他還希望逆轉(zhuǎn)中美經(jīng)濟(jì)脫鉤和對(duì)立加劇等問題。如今，盡管特朗普已聽不進(jìn)去這種老成謀國式的勸誡，但基辛格的警告言猶在耳。盡管雙方此時(shí)已難言真正的“戰(zhàn)略互信”，但希望此次雙方取得共識(shí)的努力，能在能源領(lǐng)域競爭中盡可能管控分歧，避免對(duì)抗。