上海
01:54
近日
在閔行紅松路金匯路路口
一輛電動自行車與一機動車發生碰撞
電動自行車駕駛人
竟以"沒學過駕照、不懂法"為由
認為該由機動車全責
民警到場后
通過調閱公共視頻發現
事實剛好相反
公共視頻顯示，事發時，這輛機動車按綠燈指示東向西正常直行通過路口，一輛同向行駛電動自行車卻突然左轉彎，導致兩車碰撞。
在民警處理過程中，電動自行車駕駛人及家屬堅稱自己不懂交通法規，不應擔責，還覺得機動車作為強勢一方應負全責。
面對這一觀點，民警耐心普法
這起事故中
電動自行車左轉彎未禮讓直行機動車
是導致事故的直接原因
交通法規中沒有"不知者無責"
民警：
你既然選擇了開這個車輛，那你就應該要提前去學習掌握相關的（行駛）知識，雖然電瓶車不用駕駛證，但是您也需要去學習相關的法律知識。
民警表示
事故責任認定基于路權原則和通行規則
而非車輛類型，更不是“誰弱誰有理”
法律面前人人平等
閔行公安交管支隊二大隊民警 黃基忠：
就是誰的過錯引發的交通事故，誰承擔相應的責任，跟他是電瓶車一方或者機動車一方沒有什么關系。（這起事故中）非機動車一方是存在轉彎不禮讓直行，然后的話是大彎小轉，就是左轉彎沒有靠著路口中心點右側轉彎兩個（違法）行為，于是我依法判定非機動車一方承擔事故的全部責任。
是的，小坊要再次強調
機動車與非機動車發生交通事故
??????
不是誰弱誰有理！
事實上，這樣的場景
小坊已經報道過不止一次
2025年9月
一女子騎自行車
邊轉彎邊橫穿馬路
與一輛慢速行駛的車輛發生碰撞受傷
女子家屬質疑
“以前駕駛員多少都要帶點責任的”
交警直接懟回去
“人人都這樣想，駕駛員還怎么開車？有違法行為的一方
就要承擔事故的全部責任”
8月
一非機動車“鬼探頭”
被直行機動車撞傷
非機動車主試圖打出“感情牌”
反復強調自己“受了傷”
民警直接表示：
“不可能說因為你受傷了
我要給他（機動車）去吃責任
要看因為誰的過錯造成這個交通事故
誰承擔相應的責任”
5月
一條民警執法視頻走紅
電動車女子因闖紅燈
被判負事故全責
民警更是當場直接點穿
肇事女子的小心思
“無非就是你們受傷了，就覺得自己多多少少要讓對方承擔點責任，沒有這個說法的。你電動車闖紅燈，全責，受傷（治療）的費用你們自己承擔。”
4月12日
騎電動車的老人
闖紅燈被小客車撞傷
路人幫腔："汽車有保險，讓他賠"
民警直接回懟：闖紅燈肯定全責
2月17日的早高峰
一輛非機動車搶入機動車道
與機動車發生碰擦
面對非機動車主的百般狡辯
民警霸氣喊話5遍：
"你全責！你全責！你全責！
你全責！你全責！
我現在很明確的告訴你全責！
跟你講了5遍，你全責！"
交通法規是道路安全的基石，它守護的是每個人的生命與權利。執法者堅持“誰違法誰擔責”，正是對規則與公平最有力的捍衛。唯有所有交通參與者都敬畏規則、各行其道，才能真正共享安全與通暢的出行環境。
編輯: 王彥
責編: 籍明
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
