【免責聲明】本內(nèi)容所涉信息均來源于官方公開渠道發(fā)布信息、生效法律文書、相關(guān)方提供的材料及其他合法可查的公開信息源，僅為客觀信息整理與轉(zhuǎn)述，不代表發(fā)布方任何觀點、立場與傾向，不構(gòu)成任何法律、投資、醫(yī)療、決策等方面的專業(yè)建議。相關(guān)事實的最終認定，以有權(quán)機關(guān)、主管部門的官方正式發(fā)布為準。

在浙江臺州，一場圍繞安置房BT項目的復雜債務(wù)糾紛，將臺州飛某集團推入了一場“贏了官司卻拿不到錢”的尷尬境地。盡管仲裁機構(gòu)早已裁定雙方債權(quán)債務(wù)抵銷，但在法院執(zhí)行層面，飛某集團卻面臨“被二次追討”的困境，其合法權(quán)益在多方博弈中備受擠壓。

項目合作起糾紛：抵押保障落空 債權(quán)懸而未決

2008年，黃巖某區(qū)建設(shè)指揮部（下稱“指揮部”）以BT（建設(shè)—移交）模式，將錦都家園安置房工程交由飛某集團投資建設(shè)。BT模式約定由企業(yè)先行投資建設(shè)，項目完工后由指揮部分期支付回購款項。該項目于2015年9月正式交付使用，同年10月25日，雙方簽訂專項協(xié)議，指揮部將兩幢分別為25層和6層的安置房抵押給飛某集團，作為工程余款支付保障，協(xié)議明確約定不得擅自改變房屋現(xiàn)狀、不得另行抵押或出租。據(jù)飛某集團負責人林先生反映，在后續(xù)履約過程中，雙方約定的抵押保障條款未能得到執(zhí)行，相關(guān)房屋被擅自處置，指揮部單方改變安置房現(xiàn)狀，撬開尚未驗收交付的安置房進戶門鎖，讓投資人手中的鑰匙放在辦公室成為擺設(shè)，毫無作用，導致企業(yè)持有的抵押保障措施無法發(fā)揮作用，企業(yè)債權(quán)未能得到有效保障，值得有關(guān)部門深思。

（相關(guān)協(xié)議書及照片 林先生提供）

仲裁裁決定金額：執(zhí)行劃扣后 資金留存待付

因工程結(jié)算存在爭議，雙方將結(jié)算事宜提交臺州市相關(guān)部門仲裁。仲裁過程中，經(jīng)搖號選定第三方會計事務(wù)所開展鑒定審核，初步鑒定意見顯示應(yīng)付工程余款約1.2億元。林先生表示，由于相關(guān)部門人員的直接干預，最終于2022年底作出仲裁裁決，裁定應(yīng)付金額為7000萬元。企業(yè)隨后依法申請執(zhí)行，法院執(zhí)行局從指揮部賬戶劃扣7000萬元，并組織飛某集團所有執(zhí)行案件債權(quán)人開展分配協(xié)商，確定企業(yè)需支付相關(guān)債務(wù)3400萬元，剩余3600萬元留存待付。

（相關(guān)鑒定意見及裁決書 林先生提供）

（相關(guān)判決書 林先生提供）

執(zhí)行環(huán)節(jié)生波折：二次訴訟勝訴 資金長期滯留

據(jù)林先生反饋，此后，黃巖相關(guān)法院執(zhí)行局以雙方仲裁抵扣協(xié)議中存在“部分抵扣”表述為由，認為相關(guān)抵扣未全部完成，要求企業(yè)另行提起訴訟。企業(yè)為推進款項兌現(xiàn)，被迫啟動二次訴訟，歷經(jīng)一年半的一審、二審程序，最終全部勝訴。但留存于執(zhí)行局的3600萬元仍被長期滯留，長達一年半未能發(fā)放。期間，法院以企業(yè)與農(nóng)商行存在貸款糾紛為由，對相關(guān)款項進行管控。企業(yè)表示，其已與農(nóng)商行達成和解，全額還清貸款本金1500萬元及按協(xié)議約定的利息1153萬元，相關(guān)債務(wù)已履行完畢，但執(zhí)行部門仍支持收取罰息及復利，進一步占用企業(yè)應(yīng)得款項。企業(yè)認為，協(xié)議中“部分抵扣”屬于審判認定范疇，并非執(zhí)行環(huán)節(jié)的判定依據(jù)，執(zhí)行部門未按裁決書執(zhí)行，長期截留資金缺乏合理依據(jù)。

（相關(guān)協(xié)議書 林先生提供）

債務(wù)抵扣存爭議：權(quán)責不對等 資金被拆分占用

此外，林先生還表示，指揮部曾代企業(yè)償還臺州銀行貸款余額2430萬元，相關(guān)款項及自代還之日至仲裁抵扣之日的利息269萬元，已在仲裁案件中全額抵扣完畢。但農(nóng)商行與指揮部仍以相關(guān)事由，對企業(yè)剩余3600萬元款項進行拆分，涉及金額約2000萬元。企業(yè)提出，自2015年項目交付至2022年底仲裁裁決，指揮部長達七年未支付任何利息，而企業(yè)自身所欠銀行款項不僅全額支付利息，還需承擔罰息、復利，權(quán)責不對等問題突出，讓民營企業(yè)如何生存？

（相關(guān)協(xié)議書 林先生提供）

企業(yè)深陷經(jīng)營困局：懇請輿論監(jiān)督 守護營商環(huán)境

林先生表示，受此項目拖累，飛某集團經(jīng)營狀況急劇惡化。該企業(yè)曾在2012年位列黃巖區(qū)納稅前50名（第47名），如今已負債4000多萬元，瀕臨破產(chǎn)清算邊緣。企業(yè)認為，當前困境源于項目合作中的不履約行為與執(zhí)行爭議，已多次向黃巖區(qū)相關(guān)部門書面反映情況，相關(guān)問題遲遲未能落實解決。

飛某集團表示，企業(yè)懇請輿論監(jiān)督，推動事件在法治框架下公正處置，厘清債務(wù)抵扣與執(zhí)行分配邊界，盡快返還企業(yè)應(yīng)得款項，維護民營企業(yè)合法權(quán)益，同時希望此類問題能夠得到重視，避免其他民營企業(yè)遭遇類似不公與無奈，助力營造公平誠信的營商環(huán)境。